Nvidia bekräftar ny grafikprocessor

Wow, vad snabbt det går... redan, känns som om GeForce 8 just släpptes...

Hörde ett rykte om att ATI skulle släppa drivrutiner med öppen källkod, jag hoppas verkligen att detta stämmer. Stämmer det, så överger jag NVIDIA och går definitivt över till ATI.
Hoppas att NVIDIA eventuellt också kommer med drivrutiner med öppen källkod.

Jag hoppas att denna nya seria av Nvidias grafkkort kommer vara mer strömsnåla och energi-effektiva.

Mycket kraftfull prestanda som motståndet inte slår.

Exempel: Skulle du valt ett grafikkort som hade den grymmaste prestandan på marknaden, men som kommer upp i temperaturer på 90 grader? Jag skulle inte det, med tanke på att jag tycker att 80 grader är på tok för högt för högt för dagens high-end kort.

Grader betyder ingenting (förutom att det värmer hela burken), ljudnivå därimot. Men skulle jag leta ett kallt grafikkort så skulle jag undvika top of the line korten.

Hoppas den kommer vara mer energisnålare. En sin föregångare.

ATI's försprång var ju inte som Nvidia har nu tyvärr. Atis försprång betydde inte speciellt mycket eftersom det gick bättre för Nvidia procentuellt Q3 och Q4 förra året fast ATI hade högre presterande kort så något försprång har dom dock inte haft inom senare tid, jo men sin GDDR4 som tyvärr inte gör mer nytta än att klocka högt med hög bandbredd som i praktiken inte betyder speciellt mycket tyvärr (X1950XTX var ett klockrent kort hur som helst).

Sen detta med AMD så tror jag det är ganska lungt på ett sätt. Sure, dom har köpt upp ATi för 5.3Miljader$ tror jag det var, mycket pengar men AMD regerade marknaden med sina athlon processorer i ca 3 år har jag för mig. Intel har regerat i snart 1 år.

Googla så får du upp alla siffrorna själv. Eller be Datanusse om en redovisning för vinstkapital från ATi/Nvidia förra året.

Hoppas Amd hinner komma ikapp med några nya ati modeller snart, de ligger ju verkligen efter om de inte har något undangömt väntandes!

Det man vill ha är ju inte kort med sämre prestanda men låg energiförbrukning. Man vill ha nya bra kort med låg energiförbrukning, och detta borde ju vara möjligt då processorerna har en lägre tillverkningsprocess...

Haha, så sant som det var skrivet. Det roliga är att detta tjatet har hållt på i flera år. :/

Jag tror att man håller på att utveckla nya komponenter och i detta fallet processorer som drar mer ström hela tiden tills man är tvungen att utveckla effektivare och smartare.

EDIT:
Titta på Nanoprocessorer till exempel. Det vi ser förmodligen efter dagens processorer, sen optiska processorer, kvant och foton processorer. Så klart kommer dessa inte alls att fungera som våra roliga kiselbaserade processorer.

Får nog bli ett sådant kort, ny CPU och ddr3 minnen

Nvidia mangeln är full gång. FoU kör parallellt med olika team. Då ena är klar dröjer det inte länge föränn den andra är klar. Vad vet jag? Jag ska ändå gå tillbaka till Ati-grafikkort ett tag, testa Crossfire med mainstreamkort.

De skulle kanske klara det själv, de är bra på GPU. Men något Nvidia inte duger till är på chipset sidan, bara kantat med värmeproblem och dåliga moderkort. Men kanske kunskap från Via skulle fixa den biffen också?

Mycket problem med NVIDIA nForce 650i och NVIDIA nForce 680i i jämförelse med P965, P35 etc vågar jag påstå. Nvidia ska hålla på med det som de är bra på d.v.s. GPU:er, möjligt att de blir bättre på annat i framtiden.

bara 6 månader kvar, låter roligt hoppas Ati inte sölar med att släppa ngt nytt.

men x1800-serien hade ju det svårt mot GF 7.8 256, men sen så släppte ati x1900 när nvidia släppte 7.9 och då hade prestandatronen återtagits.

Han syftade ju på att det har gått bättre för nVIDIA ekonomiskt.
Han skriver ju själv att "fast ATI hade högre presterande kort".

Du snackar om teknologiska framsteg.

Att ha en bra produkt betyder inte att pengarna börja rulla in i massor. Man måste lansera och promota sin produkt på rätt sätt och vid rätt tid. Och ATI har varit yters dålig på det. Att nVidia är så stark ekonomiskt idag är helt tack varre ATI. De gav för mycket spelplan till nVidia och var inte tillräkligt tuffa.

- ATIs guld dagar tog det slut 2004 när nVidia kom med 6-serien. Med en start medel-segment kort och top-kort, men framför allt tillgänglighet. 6800GT var mycket tillgänglig, medans X800pro/X800XT var svårt att få tag på. 6600-serien presterade både bättre och var svalare än ATI's X700-serien.

X800Pro var var ingen hit då den kostade som en 6800GT men presterade 10-25% sämre Sen bytes den ut mot X800XL som presterade som 6800GT men var väldigt dåligt på att klocka. Gick inte alls hem hos de som vill överklocka. Sen hade 6-serien SM3.0 som var ett plus och ett drog till sig köpare som vill köra FarCry med HDR.

Sen får man absolut inte glömma SLI som var nåt helt nytt (nästan )! Sätta ihop två lika kort så har man 50-70% bättre prestanda. I två kort lösning så hade ATI ingen at sätta emot. Bara efter 6-7månader sedan SLI kom så kom ATI med en "lösning", där man måste ha ett specielt kort med ett vanligt från samma serie, duggel som behövdes kopplas utanför inte inanför som med SLI. Och man kunnde inte lägga till själv stöd för CF för vilket spel man ville (vilket man kan fortfarande inte!!!). Och CF var begränsad till 1600x1200 med 60hz.

Det är från där nVidia tåget börja rulla.
- Sen kom 7800-serien som var ett hit på så många sätt. Direkt tillgänglighet som var väldigt bra PR för nVidia då alla tidigare lanseringar var paperlansering, både från nVidia och ATI. Och helt konkurantfri markaden för nästan 6 månader. Denna kvartal var väldigt väldigt bra nVidia.
Sen kom X1800-serien som prestade bra mot 7800-serien. Men den sålde dåligt och sen byttes den ut mot X1900 efter knappt 4 månader. X1800 var nog historiens mest kortlivade grafikort serien.
Denna kvartal (05 Q4) så var skyllnaden mellan intjänat inkomst mellan nVidia och ATI väldigt stor. Och detta uppreppade sig med nVidias 8800-serien. nVidia gjorde en rekord vinst första kvartalet i år (07 Q1). Såna siffror som ATI bara kan drömma om.

Sen ska man räkna in mobo chip marknaden där nVidia haft det väldigt bra sedan nForce2.

Min egen slutsatts av det hela är:
Båda företagen har generelt lika bra produkter idag. Men det som skilljer de åt är hur de säljer, promotar sig och sina produkter. nVidia "syns" och "hörs" mer, allt från spel ( "The way it's meant to be played" ) till grafikort och moderkort.
I princip alla tittar på ATI och nVidia produkter och dömer där efter. Men man ska titta bakom, på själva företagen. Att ha mer avancerat teknologi, och/eller bättre prestanda garanterar inte mer inkomst. Det är när och hur som avgör. Det har man sett klart med 7800/x1800 och speciellt med 8800/HD2900. Och alla dessa gånger har nVidia redovissat väldigt bra kvartal.

Rent ekonomiskt så är nVidia mycket starkare än ATI.