Intel, Dell och Microsoft formar nand-grupp

Jag undrar om "att göra nand-minne vanligare i datorer världen över" i sig bara innebär en grym marknadsföring. Intel har naturliga egenintressen som tillverkare; DELL tar sin andel av omsättningen och MS kanske kan använda hypen kring detta till att marknadsföra s.k. fördelar med Vista.

Flashminnen kan ändå inte mäta sig med internminnen, så i nuläget talar vi om ett konstgjort behov.

Kanske därför att det är fråga om en kompromiss som i sig ger ganska liten eller ingen tidsvinst alls. Å andra sidan har fler och fler 2GB interminne som egentligen inte utnyttjas särskilt effektivt vid kontorsapplikationer.

På den punkten har du rätt, än om ditt svar verkar missa poängen. Linux behöver inte detta gränssnitt eftersom det uttryckligen är till för att bättre integrera ReadyBoost och ReadyDrive, vilka i sig inte har något med annat än MS egna operativ system att göra.

Ja det är märkligt hur låga priserna på DDR2 RAM är. Köpte häromveckan ett par Mushkin Enhanced Memory DDR2 800 för 750 kr. OK, det är inte deras top-serie om än bland deras prestanda minnen, men ändå 2GB Mushkin minnen för en så låg prislapp!

De är inte tänkta att överklockas utan spinner nu i en testrigg för diverse *nix system. Modulerna är klassade som 5-5-5-12 1.9V, men efter lite justeringar och testande visade det sig att de lika stabilt kan köras i 4-5-4-12 1.9V. Svårt att känna sig annat än nöjd... eller skulle jag slängt in 4GB när jag redan var igång (jag får nog köra minst två virtuella system ovanpå värdsystemet för att kunna effektivt utnyttja mer än 2GB; Beryl, FF och lite andra små program och jag kommer ändå inte upp i mer än 150MB utnyttjat fysiskt minne)?

Edit: ursäkta det här var ju faktiskt en tråd om MS. Som det kan gå!