Snabbare Radeon HD 2600 XT på väg?

Jag ska nog köra dubbla HD2600XT i Crossfire, finns inget återvändo då jag bytt moderkort och psu.

Angående priserna kan jag bekräfta Gambit_2K, även sett att de kostar 99 dollar utomlands. Får träffar här i Sverige också: http://www.prisjakt.se/produkt.php?p=196344 Humana och fina priser!

Undra vad dual HD 2600 XT kommer att kosta, hade varit mumma med 4 GPUer på två kort i datorn. Om de någonsin kommer till Sverige.
http://www.trustedreviews.com/graphics/news/2007/06/05/Sapphi...

Angående prestanda finns det lite indikationer, bl.a: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=vie...

Det mesta spekulationer så klart, men det känns väldigt bra inför ev. köp i höst.

Någon som vet lanseringen av detta kort?

Man får väl investera i en ny dator efter sommarn då.. Då lär väl kanske priserna på 8600gts sjunkit rejält.

ja 2200Mhz delat på 2 blir 1100mhz per minne

För er som diskutterade FSAA och om det är bättre att ha högre upplösning eller högre AA.

Med enkla ord kan man säga, för att få bort hackiga kanter med AA, så renderas stötte bild än upplösningen, t.e.x. dubbelt så stor eller 4 gånger så stor (därav beteckningen 2x och 4x) eller mer på nyare kort, sedan krymps bilder till relevant storlek igen innan de ritas ut, därmed blir kanter efter krympningen slätare.

Därmed blir det enkelt att räkna, kör man 800x600 med 4x AA så renderas en bild som är 3200x2400, som sedan krymps till 800x600 igen och därefter rias ut på skärmen, ser det lika fint ut med exempelvis 1280x900 utan AA, så är nog det mer värt.

Av personlig erfarenhet har jag ändå märkt att högre upplösning inte ger lika bra resultat, jag kör på 1440x800 och det är fortfarande hackiga kanter utan AA, däremot blir det lagom med 2x AA, och bilden som renderas är fortfarande minder än att köra 800x600 med 4x AA, dessutom mycket finare.

Nja stämmer inte riktigt, I början av AA-eran använde man Supersampling AA och då renderas bilden mycket riktigt i högre upplösning och dithrades sedan ned till den valda upplösningen, nu används i de flesta fall Multisampling AA och då renderas två eller flera varianter av samma bild i normal upplösning, sedan tas flera samples från bilderna och adderas efter olika formler.

Dessutom så skulle 4xAA av en 800x600 upplösning med supersampling bara bli 1600x1200 2 x vertikalt + 2 x horisontellt = 4 X ursprunglig upplösning.

Med gamla tiders supersampling halverades fps vid 2xAA, med moderna kort och MSAA blir prestandakostnaden mycket mindre, dock finns det i de nyaste korten ändå mer avancerade varianter av AA med blandning av olika tekniker, skulle bli en hel artikel om jag skulle förklara ingående.