Vista Service Pack 1 redan i november?

Battlefield 2 är det enda spel som för mig funkar bättre i Vista än i XP. Har ca 5 fps högre i genomsnitt med dom grafikinställningar jag kör med.

Aldrig använt vista o lär inte göra det fören länge till kanske efter SP1 man kan testa fanskapet, eller till nästa sommar om man skall inhandla en skiva.

Jag har testat vista på andra datorer, men inte på mina egna Tyckte systemet kändes som unga fjortisar som sminkade sig som galna inför en fest.

www.alltomvista.se har jag för mig är en hyffsad sida, värd att kika på kanske?

Jo altså, vista fungerar grymt fint här. Största fördelen, eller rättaresagt nöjjet är väll att prestandan håller (gämfört med xp som iaf jag upplevde bli vidrigt segt efter sissådär 7-8 veckor).
Tho tyckte att xp var "ultimat" tills jag prövade Vista Ultimate Edition
Kommer ihåg dagen då jag instalerade vista så satt jag i bios å undrade vad i He**ete som gjorde burken seg.. efter sparade inställningar och diverse "tunings" av volt, minnes timings, fsb and so on.. försökte starta operativsystemet och blähu, omstarta, bluescreen efter bluesreen. Som tur var hade en vänn någon ja testversion på 30 dagar till hands, provade och fastnade
Sure lite prestanda förlust i fps var det ju, men det "flyter" bättre av någon anledning... inte samma "hangups" som jag upplevde på XP.

Peace // feffe

Och Vista innehåller ändå 19.000 uppdateringar. November? Tja vi får väl se.

Jag känner inget krav på Servicepack för min del, då min dator till och med känns stabilare med vista än XP (i dagsläget)..

Men visst när dagen kommer och man måste formatera så kan det kännas ganska bra med Servicepack och slippa att det står att det är 100 nya uppdateringar så fort man har intallerat....Att det sen finns några individuella kan ju inte hjälpas..

Till er som liksom jag själv vet att inte Microsoft håller vad de lovar alltid... så är det väl bättre att de slipar lite på sin mjukvara och är lite sena än att de slänger ut mjukvaran så fort de kommer på en ide...

Personer som klagar på vista har helt änkelt för klen dator... Passa på nu när CPU priserna sjunker.. NU när jag har spelat Lostplanet i DX10 så kommer jag aldrig gå över till XP kan jag lugnt säga..

Orkar itne gå in på det igen, har diskuterats rätt myvke i andra trådar men det har att göra med DRM-PVP (Protected Video Path) och DRM-PMP (Protected Media Path) att göra så att jag inte kan ha TVn kopplad som jag vill till datorn.

Men detta är diskuterat i oändlighet i en annan tråd.

Men slutsatsen är att DRM hindrar mig, därför kan jag itne gå över till Vista.

control panel -> indexing options (har engelsk vista)
där kan man kan välja vad som ska indexeras och inte indexeras

Hur menar du nu går det inte använda en TV som bildskärm eller vad? :-/

var dte inte vista som kontrollerade hårdvaran var 15 sekund eller minut? så att minsta voltfel buggar ner skiten??

Jo det går, men inte som jag vill ha det.

Jag har en TFT med 1680x1050, sen en 36" WS tv. Nu i XP så kollar jag på film genom VLC, har ställt in i clonat läge och "full screen video mirror" eller vad alternativet nu heter så att jag kan ha filmen på TVn i fullskärm medans VLC är minimerat på TFTn. Men I Vista så tycker DRM-pvp att jag gör något med utsignalen så att den manipuleras och vägrar låta mig se film på det sättet, detta resulterar i att filmen blir för stor på tv-rutan så att man inte ser allt, för den körs i 1680x1050.

Jag mailade lite med Nvidias tech-support, trodde först att det var drivrutinerna till mitt 8800GTS spm jag hade då som var dåliga, men dom sa då att det var DRM som ställde till det. Och att dom inte kunde göra något åt det.

Det finns lite fullösningar för att komma runt det som att tex köra med expanderat skrivbord mm. Men så vill jag inte köra då det har andra nackdelar, ibland vill man ju ha samma på båda.

Iofs så var detta runt jul, jag har inte orkat bry mig om att se om dom fixat det på något annat sätt nu så att det ändå fungerar som jag vill. Sålde kortet och kör nu som vanligt med mitt 6800GT i XP och tänker göra det så länge jag kan.

Hm... hur länge sedan vare du defragmenterade? 1 gång i veckan e rekommenderat.

Eller 50% om han får 400 i XP

Självklart beror de på om man håller på å installerar, avinstallerar, laddar ner, flyttar filer å raderar mycket eller ej. Gör man inte de, ja då behöver man inte defragmentera alls ofta, men gör man de, som jag, å har en ganska stor hårddisk, då ere att rekommendera kan ja säga. Själv gör ja de inte, för ja e lat, men när ja väl bestämmer mig så kan de ta 100 år om de va längesen sist. Sedan beror de på hur snabb hårddisken e.
Ja tänkte att de kanske kunde va problemet.

En odefragmenterad hårddisk blir självklart riktigt seg eftersom de tar mycket längre tid för den att hitta filer. De e exakt samma sak som att försöka hitta en specifik bok i en osorterad bokhylla på 1000 böcker.

hade ca 8622 efter vista 82?? humm oj det blr ju ca 400poäng:(

Defragmenterar var 3e vecka, fast varje gång har det sagt att defragmentering inte behövts. Ser inte riktigt sambandet mellan att vista plötsligt blir segare i uppstarten efter uppdateringar (inte bara första starten utan alla efter uppdateringen) och att hårddisken är fragmenterad men..

För att kommentera tempels inlägg jämför jag vista efter ett halvårs användande med XP nyinstallerat efter att man installerat alla progam (antivirus osv). Så XP har då bättre förutsättningar. Kan nämna att jag har precis samma program installerade på Vista som jag har på XP (dualboot). Säger dock inte att spelprestandan ökar i vista (undantag BF2).

Stabilitet har jag inte haft så mycket problem med, varken på XP eller vista.

Själv kör man med XP fast med vista tema, det blir perfekt så man får enkelheten med XP och det snygga grafiska gränssnittet från vista..

Vista Ultimate funkar klockrent för mig så jag vet ej vad servicepacket skall göra för skillnad.

Jag tycker att bios borde försvinna som genom ett trollslag på nya moderkort när sp1 (EFI) kommer. Hur förberedda är linux på efi tro?