Nvidia ökar marknadsandelar enligt rapport

Nice att höra

Det är inte så konstigt att Intel är störst på den bärbara marknaden då dom har sina grafik kretsar under samma skal som styrkretsarna, så om man köper en bärbar dator med t.ex ett nV graffikkort och Intel styrkretsar så får man ett Intel graffikkort också.

Det är däremot trist att ATI/AMD inte syns till så mycket, då deras graffikkort är kraftfulalre än nV:s. anledningen till att folk inte köper ATI/AMD graffikkort är att dom alltid har färre shaders än nV. Det tror jag, vad säger ni?

Själv är jag ett ATI/AMD Fan, jag gillar deras höga kompatiblitet med framtiden och att dom struntar i Graffikkorts raid.

Det att man får ett intel kort med också, stämmer tyvärr inte. Har deras nya Santa Rosa plattform i min laptop och den har inte Intel graffe. Utan om man skulle tagit en annan modell som saknar nvidia graffet så får man intel istället. ööh detta inlägg var lite råddigt... =/ men alltså man får inte både intel + nvidia grafikkort..

EDIT: Ditt uttalande om AMD graffen håller nog inte häller tyvärr då det faktiskt är nvidia som har de bättre presterande grafikkorten just nu..

Det är vad jag har hört. Glömde till lägga att ATI inte gör särskilt mycket graffikkort för bärbara datorer, så det är inte så konstigt, eller är det bara så att folk tycker att ATI är sämre än nV?

jag glömde dessutom till lägga något i stil med att ATI inte har dom bästa korten på marknaden just nu, men dom kommer nog snart. sen sä är det faktisgt sant att .. aa ska dra

Agreed. Bäst för AMD/ATI att R650 äger sönder nvidia.

Fan har ATIs del sjuknigt så pass. :S En annan har knappt hängt med. Jag trodde ATI hade typ 35 eller något. Fast senaste andelsmätningen jag såg var från 04 eller något.

Inte konstigt när amd har legat på latsidan. Inget vettigt kort i hela 2xxx-serien.

Är inte alls förvånande.
Efter FX fiasko så har nVidia stadigt växt och växt. Under de två senaste åren har nVidia kommer med rekord kvartalvinster och försäljning har nåt nya höjder.

ATI hänger inte med nVidia. nVidia kan sälja sig, deras PR-team gör ett ordentligt bra jobb. Produkt linjen är solid och bra men också tillgänglig. De kan sälja och marknadsföra sig själva och sina produkter. Det är den största skillnaden mellan nVidia och ATI. Och det kan man se i kvartalrapporter och marknadsandelar.

43 + 38,5 + 23 = 104,5 > 100

Skrivfel eller har de räknat på något konstigt sätt?

Vet inte riktigt vart ifrån du har fått att ATI skulle ha hög "kompatiblitet med framtiden "

Det tog dem hur lång tid som helst innan man kunde ens spela med ett ATI på Vista där Nvidia hade fungerande drivisar redan från start, när Vista bara var i Beta stadiet... (DOCK INTE PERFEKTA)

__________________________________________
43 + 38,5 + 23 = 104,5 > 100

Skrivfel eller har de räknat på något konstigt sätt?

hehe det är en stockholmare som har räknat.. de är inte riktigt 100

ATI har alltid varit dåliga.

De har alltid haft strul med drivers och för dålig kylning till grafikkorten. Förresten... deras Catalyst suger så JÄVLA HÅRT! I've had more fun playing with dog turd.

De bra spelen görs i sammarbete med nVidia och när t.ex. Crysis släpps så kommer nVidias kort att prestera utmärkt, medans man får vänta ett par månader innan ATIs kort gör det.

ATI får hålla sig till Pong ^^

Det jag sa om att ati har bättre framtidkompatiblitet. det blev lite fel när jag sa så för att jag menade att, va fan.. dethär hör ju inte enns till tråden...:/ men iallafall jag menar att AMD har bättre framtidskompatiblitet än intel, då man måste köpa ett nytt moderkort om man vill kunna användaden den nyaste intelprocessorn. Jag tänkte att ati/amd är samma företaaaa måste dar igen sitetr alltid på ett bibliotek när jag svarar på dennnnnnnnnnnnnnn

Det du säger håller inte tycker jag.
Den socket som AMD har lyckat med framtidskompatiblitet var Socket A. Denna tid är över och idag är AMD inte bättre än Intel när det kommer till framtidskompatiblitet. Samma sak gäller ATI. Deras kort är inte mer framtidskompatiblitet/framtidsäkrare än nVidia. FanATIcs påstår detta, men det är bara massa BS.

Nu har jag bra med tid på mig :P.

Mina sista ord:

nV fixar ju alldrig så att någon drivis funkar hetl perfekt, dom fixxar buggar men sen "lägger dom dit" andra. Så håller dom på sådär hela tiden.
Visst alltså, om man bara lirar dagens spel så är det inga problem men om man lirar lite äldre "okända" spel, ja då skiter det sig på något sätt.
Jag har då alldrig varit med om detta problem när det gäller ATI, eller har jag bara haft otur med nV?

Gör ATI det?! Verkligen inte. De släpper ut nya dravers varje 3-5veckor för att fixa alla bugar. Och det har börja hända att ATI släppte ut Beta version av kommande driver för att fixa de riktigt nödvändiga bugar på en gång. Visst är det bra, men samtidigt vissar det hur ATI gör med sina driver. Error-and-fix.

Du har nog haft otur.
I princip alla mina grafikkort jag har ägt/äger är nVidia kort, och några fåtal ATI kort. Och dessa fåtal ATI kort gav mig mer problem än de majoriteten nV kort jag har. Detta privat. Och på jobbet har jag aldrig haft problem med nV kort, men med ATI ja ett par gånger.

my two cents