Pci-sig tillkännagiver Pci-express 3.0

Vad i helvete...

Jaha. Lär vara ett bra tag tills 2010.

Är väl inget mysko.
egentligen skulle man redan nu kunna säga att pci-e 4.0 kommer runt 2015, inget att uppröra sig över egentligen.

2010 är helt perfekt för min del. för när mitt grafikkort kommer kännas segt så kommer jag bara köpa ett till och köra SLI fram till kanske 2010

Perfekt?
Så du menar att du har förhoppningen om att kunna köpa en överprisad hypad produkt som inte ger dig något?

De här standarderna uppgraderas innan det finns behov av det så att man inte ska behöva byta moderkort/grafikkort bara för att kunna utnyttja dem.

Verkar som jag kommer missa PCI-E 2.0 för jag kör på ett nytt AGP-system med en 4300 C2D men å andra sidan så har jag missat DDR2 med då och nej jag kommer inte ifrån England och är stockkonservativ utan det slumpade sig så att jag genom en reklamation fick ett nytt grafikkort som var AGP och ett ATI 1950 Pro och som funkar för mig då jag inte spelar så mycket.

Blir fint det sen att sätta ihop en burk med DDR3 och ett PCI-E 3.0 grafikkort om jag fortfarande spelar något då jag har blivit lite less på så man får se då vad det blir för något i hårdvaruväg.

Hyffsat tidigt känns det som, maxar vi ens ut PCI-E 1.0 idag? En 8x port har en bandbredd på 2000MB/s med PCI-E 1.0. Bara det lär duga fram till 2010, och PCI-E 2.0 som dubblerar bandbredden är runt hörnet. Nåja behåller dom 3.0 bakåtkompatibel med tidigare standarder gör det väl dock inte särskilt mycket.

Tänkte samma sak x1zt. Låt de hålla på så länge det inte stör oss.

Bra att den blir (om den blir) bakåtkompatibel.

Ända jag inte gillar med PCI-Express att det finns 1x, 2x, 4x, 8x, 16x, jobbigt.
På PCI, ISA, AGP så var det bara en bus längd (jo, jag vet att det fanns AGP 2x,4x,8x, men de var ändå samma längd).

Ouch, 2010, ser ut som en evighet. :/

Nej, det kan man väl inte eftersom x4 kontakten är längre än en x1 kontakt?

ähh, det är väl inte långt till år 2010? det är mindre än 2½ år dit från idag.
2½ år är ingen evighet eller jo, det kanske det är.. ialafall det senaste året har ju gåt jävligt fort för mig.

Börja jobba så försvinner 3år innan du hinner blinka :/

Bra att de håller på, nya standarder ska vara ute i god tid. Se vilket jäkla strul det är med 802.11n. Alla tillverkare försöker göra saker som "bör" fungera men standardiseringen är seg.

PCI-E är inte gemensam buss som PCI. Varje lane (bana) är en egen anslutning mellan två punkter (typ nordbrygga och instickskort osv). Vill man (fast det blir ju mer komplexa kretsar) så är det bara att lägga på fler lanes från nordbryggan. Men i förlängningen är det ju bättre att öka hastigheten på varje bana.

Nja, för prestandasegmentet känns det som en dålig idé av många anledningar.

Bandbredden till minnet på grafikkortet är väl storleksordningen en faktor 100-1000 ggr snabbare än den till vanliga ramminnet. Lite oklart om man skulle kunna lägga motsvarande bussar och minnes-slots på moderkortet, men då har man ju verkligen "cementerat" prestanda på ett helt annat sätt än nu.

Det sistnämnda är en annan nackdel med GPU på moderkortet. Om man spikar en sockel så låser man i viss mån möjligheterna för GPUn att växa, och med tanke på hur snabbt utvecklingen går på den marknaden kan det nog bli en begränsning...

Och vad menar du med "fanns"?????

Nåja, nu ska vi inte ta i så vi spyr. En faktor 2-10 är mer rimlig, beroende på vad man jämför med. Speciellt med DDR3-minnen så kommer man upp i rätt respektabel bandbredd (runt 17MB/s med 1066MHz), lite bättre än vad t.ex. ett 8500GT har.

Hah! Trodde du!

PCI - PCI 32bit@33MHz, 32bit@66MHz, 64bit@33MHz, 64bit@66MHz
ISA - ISA 8bit, 16bit, 32bit(EISA)

Och AGP är inte en buss, det är en port.

Han menade att hur snabba och bra PCI, ISA och AGP portana än va så var dom alltid lika långa.