Ny grafikdrivrutin till G965 ger mycket bättre prestanda

Varför först nu? Har Intel tillverkat en grafikkrets som stödjer vertex shaders och sen glömt bort det när de skulle skriva drivrutinen...

Bra att de har släppt den nu iaf.

Dom har mer än rätt att skryta tycker jag.

Det är ju helt perfekt för tex, en billig dator med integrerad grafik.
Som man ändå kan spela lite Battlefield på om kompisen kommer över.
Perfekt för våta dagar.

Någon som benchat?

Far Cry på integrerat, det låter verkligen som ett skämt.

- Det är det troligen också...
Vi får nog inte få se några 100FPS här inte...

- Jag har i och för sig testat att bencha lite med ett integrerat ATI-kort, typ X200-series

Med spelet Halo klarar man 60 FPS med 800x600, 1024x768 var inte spelbart...

Surt att jag har 915GM.. =(

Skulle gärna vilja ha en källa, eller länk till Intels blogg.

Ont: Riktigt bra, nu kan det börja passa sig att bygga riktigt billiga datorer som även passar sej om man eventuellt blir lite spelsugen.
T.o.m. mitt 9800XT som sitter i nu känns overkill för mej!
Sparar man nån hundring - viktigt när de gäller lågbudget och belastar nätagget mindre.

edit: Guvvan, menar självklart att det borde finnas i nyheten.

http://blogs.intel.com/technology/2007/08/gaming_on_integrate...

http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.117036

Jao precis, det ger ju lite blandade intryck, om nu kretsen från början fysiskt haft stöd för vertex shaders så har det ju tagit ofantligt lång tid för Intel att fixa drivrutinerna. Om det å andra sidan innebär att kretsen inte stödde det i hårdvara, men de har gjort en drivrutin som kanske gör om det till pixelberäkningar eller emulerar nåt annat som kretsen kan klara så är det väl riktigt bra!

Men blir väl att dra hem det till den bärbara, så kaske civIV kan flyta bättre!

På vilket sätt blir det oanvändbart utan mätningar menaru? E ju intressant nyhet på alla sätt, även utan fpsuck

Något som är skräpigt som blir lite mindre skräpigt är fortfarande skräpigt..En sak som är säkert är att när de stora uttalar sig skall man dra öronen åt sig.

På Intels video som jaqob länkade till har de en FPS mätare längst uppe i höger. Jag tycker att jag kan tyda i BF2 att det skiftar mellan 15-25FPS när han spriger runt och skjuter och 5-9FPS när bomben sprängs, vilket inte jag tycker är acceptabel FPS.

True. Men intels grafikkort är inte skräpiga.
De är, anser jag, de allra bästa grafikkorten man kan få tag på i en laptop.

Och för kontorsdatorer är de också riktigt bra. Att någon som prioriterat mobilitet och batteritid i sin laptop till högsta pris även får möjlighet att spela på den ser jag inte som något negativt.

Nej precis, inte en chans. Men läs ovanstående inlägg så ser du mina åsikter också.

Det är ju inte meningen att det ska vara ett spelgraffe egentligen. Men det är ju mycket strömsnålare än vad ett från ati/nvidia gör och sätter in i laptops. och att de lyckas få dem att prestera bättre i spel är ju positivt för dem då. Även om det inte hänger med i de senate spelen så kan det ju vba kul att spela lite äldre spel också. WC3 är fortfarande hett:)

Får man hårdvaruaccelererad hd-video på G965? Med linuxdrivrutinerna?

Undrar om det här har någon chans mot ett nvidia 8800 ultra?

Kanske om man kör två g965 i sli..

hade de kunnats köra i SLI så hade de inte varit i närheten ändå. De är inte menade att vara någraprestandamonster utan de ska främst vara strömsnåla och kunna användas till windows och mindre grafikkrävande applicationer. Sen är det ju bara en bonus att man kan spela lite lätt på dem också.

Om ingen hittar något innan dess så ska jag försöka ta mig tid att göra lite benchmarking när jag kommer hem ikväll... För detta måste jag testa!

Tack för att du förstår min torra humor

mjo det är ju dock lite svårt att fatta hur mycket vissa vet fast de är medlemmar här. Tyckte väl dock att det verkade som om att du kanske fattade men va inte säker.^^ Du har ju trots allt bara varit medlem ett år.

Så ett år senare kommer de "riktiga" drivisarna, snabbt jobbat intel!