Corsair smyglanserar Dominator i 1800 MHz

Ouch! inte helt billiga prexis.

Jo, äldre än DDR3 men känns ändå fel att använda ordet "äldre" på DDR2
som precis hunnit bli standard. Finns utan tvekan fler DDR1-minnen i de
svenska stugorna än DDR2.

Blir ett intressant hopp för mig från DDR1 till DDR3 när jag uppgraderar nästa gång.

DDR2 800 = 400Mhz
DDR3 14400 = 1800Mhz eller "endast" 900Mhz

Du kan inte jämnföra så, DDR2 PC6400 är det du ska jämnföra med DDR3 PC14400 isåfall.

PC 12800 ligger på 200mhz. Skulle tippa på att de snabbare går i 225mhz och 1800mhz effektivt.

Det beror ju också på hur vi räknar. Effektiv klock frekvens, med hänsyn till dess 8 bitars prefetch buffer, blir för:
- DDR3 PC12800, 800MHz
- DDR3 PC14400, 900MHz
Alltså var det inte fel det som Pzyber skrev, lika rätt som det du skriver om 200MHz; skillnaden är att 200MHz avser klockfrekvensen och 800MHz bussfrekvensen.

Det är å andra sidan inte så lätt att använda den ökade bandbredden på en vanlig PC. Dessutom är ju 7-7-7-20 ungefär 1.5 - 2 ggr högre fördröjning än vad flera hyfsat billigare DDR2 PC6400 har som specifikation. 1.9V var ju inte heller någon förbättring.

Jag förstår nog varför det blir en smyglansering: det är ändå ingen lansering som får köparen att ställa sig i kö.

Mitt nästa inköp står o hänger på att dessa minnen snart går ner i pris. Känns meningslöst att investera dyra pengar i något som inom någon månadstid kommer kosta hälften av dagens pris

man kan använda divider

Vet du var dessa 7-7-7-20 står för? Jo, klockcykler.
800MHz har 2,25 gånger längre klockcykler än 1800MHz.
7-7-7-20 i 1800MHz har (ungefär) samma fördröjning (räknat i sekunder) som 3-3-3-9 i 800MHz. Inte så illa, med tanke på den extra överföringshastigheten man får på köpet?

Hm, nä jag har ingen aning för jag kör bara med DFI och de moderkorten har ju inga sådan inställningar överhuvudtaget!

Kom igen nu och tänk. Detta är Sweclockers - OK? Alltså förstår nog majoriteten vad klockcykler är, varför ska jag då i ett inlägg behöva förklara det? Eftersom ovan i sig är självskrivet så blir det intressant att se hur en ökad frekvens står sig i förhållande till klockcyklernas fördröjning. Det finns andra fördelar med DDR3 men grovt räknat i vanlig PC användning så tar nästan klockcyklernas fördröjning ut den ökade frekvensen. Den teoretiskt ökade bandbredden kan dock vara användbar ändå i t ex grafiska miljöer.

Jag påstod inte att dessa minnen var långsammare än motsvarande DDR2, men det är inget som i sig motiverar en övergång, ja inte förrän systemet i sig ändå skall uppgraderas. Det här är väl ändå inte Wikipedia där varje inlägg måste följas av källhänvisningar och länkar till ytterligare förklaringar? Visst jag skulle kunna på rak arm lägga till en hel A4 sida med varje angivet värde och förklara dess innebörd, men vad skulle det tjäna till? Det finns säkerligen tillräckligt av sådana guider på nätet ändå.

Jo det var precis det jag skrev

6.495:- ....

För dom pengarna så kan man ju få en hyffsat fin hel burk