Skillnaden mellan PC5300 och PC5400?

Den enda skillnaden är att PC5400-minne är specificerat för att klara en högre maxfrekvens på minnet.
Om ett moderkort klarar PC5300, så klarar det PC5400 (eller snabbare minne). Det körs bara i PC5300-hastighet om inte moderkortet klarar snabbare.

Fel!

PC5300 och PC5400 är lika snabba. Den egentliga hastigheten är PC5333. Vissa avrundar uppåt, andra nedåt.

Nope, men egentligen så jo. men nej...

Hmm, det vore en märklig avrundning, då PC5400 är specat för 675MHz och PC5300 är specat för 667MHz.
666,5MHz*8=5332 och 675*8=5400

5332 tror jag att det är ytterst få som skulle avrunda uppåt till 5400.

Skulle man avrunda 666,5 till något så skulle det bli 667 alt. 670. Men då blir det 8*670=5360, som iofs kan avrundas uppåt till 5400, men då har man avrundat uppåt i två led, vilket i alla fall jag tycker är helt fel.

Om man tittar på tillverkarens specifikation, så står där klart och tydligt att minnet är testat och man har verifierat att minnet klarar hastigheten 675MHz med så låga latenser som 4-4-4-12. Kan liksom inte misstolkas tycker jag.

http://www.corsairmemory.com/_datasheets/TWIN2X2048-5400C4.pd...

Sedan är skillnaden i realiteten ytterst liten mellan PC5400 och PC5300 iofs och för det mesta så körs PC5400 i PC5300 hastighet, men det är inget avrundningsfel som avgör märkningen.

De är specade för att köras i 675 i alla fall, sedan vid vilken hastighet de körs är irrelevant. De KAN ju faktiskt köras i 675 och är specade för det. Det finns dock ingen original FSB som är 675/2, den närmaste är 667/2, det är förmodligen därför de flesta körs i den hastigeten.

hehe offtopics ,men Vrong target måsta verkligen ha lite o göra då han sitter o postar 4-6 poster på raken

Nja, det är inte så mycket action på den här forumsdelen, så det krävs inte så mycket för att man skall vara siste man på flera trådar. Om du kollar efter på tidpunkterna så ser du att jag skrivit ett par inlägg med några minuters mellanrum, sedan är det ett glapp på flera timmar och så kommer några inlägg med några minuters mellanrum osv.

hehe ja jag sa det inte för o va jävlig eller nått ,skälv sitter man här för man inte har nått annat för sig ha det gott

Jag förstår inte riktigt här, först säger du att någon kommit på att 5300/8=662,5. Därefter så skulle man alltså ha räknat åt andra hållet, men då med minneshastigheten 667, dvs 667*8=5336 och sedan avrundat detta till 5400, vilket går emot vanliga avrundningsregler, då 5336 normalt avrundas antingen till 5340 eller 5300 (beroende på antal värdesiffror). Detta enbart för att om man räknar baklänges så skall man få fram en siffra högre än 667MHz? (och därmed ljuga för kund)

Är det då inte lättare för tillverkaren att vid test verifiera minnet för en 1,2% högre hastighet (vilket allt minne klarar) och sedan märka det som PC5400-minne (så att smarta förståsigpåare skall kunna räkna baklänges och känna sig trygga)? Uppenbarkligen är det så Corsair har gjort,eftersom det står svart på vitt i deras produktblad att minnet är testat och verifierat att klara 675MHz.

Bumpar den här tråden då jag själv funderar över samma sak.

Som jag fattat de så är PC5300 667 MHz och PC5400 är 675MHz. Men på alla moderkorts specs jag hittat så står de att de stödjer PC5300 och inget om PC5400. Och då körs de väl ändå i 667Mhz(?), så vad är meningen med PC5400??

Förmodligen att det verkar bättre än PC5300 och att man får mer minne sålt.

Menar du alltså allt bara ett försäljnings trick?

Så det är alltså ingen skillnad i prestanda mellan
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=312023

och
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=313834

Lite lustigt att komplett lägger den första, PC5400-minnena i både PC5300 katergorin och PC5400 kategorin

Det är skillnad mellan minnena.
PC5300 äre samma sak som PC5400. Det egentliga namnet är PC5333.

Vad är skillnaden då? Är det bara skalen på de dyrare? Men annars så skulle ju matten stämma.

667*8=5336~5300

675*8=5400

Eller?

Minne nummer 1 är specat för en maxfrekvens på 675MHz, men dessutom specat för CL4. Minne 2 är specat för en maxhastighet på 667MHz, men mer viktigt är att det är CL5-minne.

CL4-minne är snabbare än CL5-minne.

Den lilla skillnaden i frekvens mellan 675 och 667 gör ingen direkt skillnad för prestandan. Däremot CL4 vs CL5, särskilt om man skall klocka. Om du lägger CL5 timings på CL4-minnet kan du överklocka det högre än CL5-minnet.

Okej, tack för de svaret, inte för att jag tänkt klocka men det sklijer ju bara 21kr så jag slår nog till på det

Edit: Måste man ta hänsyn till moderkortet när det gäller CL4 och CL5 ?

Nej

Tack så mkt för din hjälp.

Beställde nyss Corsair minnena från datorbutiken.com för 486:-