Nytt prestandatest: Knights of the Sea

2007-09-24 20:25

Permalänk

Knashatt

Medlem ★

Registrerad: Jan 2002

●

alban: Fick dessa värden med dina inställningar (1024*768, medium, 2x):

1024*768 Medium 2x:
FPS: 45.4
MAX: 75.7
MIN: 25.4
Time: 68
Frame: 7737

EDIT:
Är det bara jag som tycker det inte direkt var snyggt? Vattnet så bra ut, men det var också allt...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-24 20:39

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av FredrikMH
Jag måste säga att jag gillar systemkraven

Systemkraven:

Känns skönt med nya DX10, som avlastar resten av systemet från tungt arbete.
Nåja; det kommer antagligen optimeras en hel del innan spelet släpps.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-24 20:48

Permalänk

SirMacke

Medlem ★

Plats: Hässleholm
Registrerad: Feb 2005

●

Hmm, enbart vattnet som var något roligt.
Jämfört med Bioshock och MOHA var båtar mm inte mycket att ha.
Dock snygga vågor, reflektioner mm.

Visa signatur

[ Corsair 460X ] [ Corsair HX750i ] [ AMD Ryzen 5800X ] [ Zotac RTX3080 Trinity OC] [ Asus ROG Strix X570-F Gaming]
[ 32GB G.Skill TridentZ Neo 3800Mhz DDR4 ] [ Samsung 980 Pro 500GB + 960 EVO 500GB ] [ Logitech PRO X 2 ] [ Corsair H115i ] [ Win11 ] [Asus TUF Gaming VG27AQ]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-24 20:54

Permalänk

Dalton Sleeper

Medlem ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Sep 2003

●

Håller med att det inte var snyggt, skulle nog inte tappa mycket med DX8.1, pallade igenom 3 rundor och inget mer. Kollade processoranvändningen, ena kärnan på 100% hela tiden, den andra på ca 10-20%. Extremt dålig multithreading.

System:
X2@2600MHz
TwinX2048@520MHz
8800 Ultra@648/1107
Vista Ultimate X86

1280*1024 - LOW
FPS: 39.0
MAX FPS: 60.2
MIN FPS: 23.3
Mission Time: 68 sec
Number Frames: 6712

1280*1024 - MEDIUM
FPS: 37.4
MAX FPS: 61.0
MIN FPS: 21.4
Mission Time: 68 sec
Number Frames: 6368

1280*1024 - HIGH
FPS: 36.6
MAX FPS: 60.2
MIN FPS: 20.5
Mission Time: 68 sec
Number Frames: 6244

UPPDATERAD
1600*1200 - HIGH
FPS: 37.5
MAX FPS: 62.8
MIN FPS: 20.7
Mission Time: 68 sec
Number Frames: 6387

Senast redigerat 2007-09-24 21:05

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-24 20:59

Permalänk

uid313

Avstängd

Plats: Bell
Registrerad: Maj 2007

●

Hoppas de gör så att man kan köra med DirectX 9 och OpenGL också.

Visa signatur

Världsmästare i elakhet!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-24 21:05

Permalänk

Allexz

Sötast ★

Plats: Trelleborg
Registrerad: Dec 2004

●

Fick AGEIA fel hela tiden även med drivers man fick till installern :/

Visa signatur

https://imgur.com/sxldiIg

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-24 23:01

Permalänk

gurfus

Medlem

Plats: Falun, Svea Rike
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Man kan installera Dx10 till XP..

Gör det någon nytta då? Eller är det mest "bara för att jag kan" typ?
Sorry för O/T

Visa signatur

Bättre grejer men mindre tid...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-25 00:47

Permalänk

Aqualize

Hedersmedlem

Plats: Lindesberg
Registrerad: Jan 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dalton Sleeper
Håller med att det inte var snyggt, skulle nog inte tappa mycket med DX8.1, pallade igenom 3 rundor och inget mer. Kollade processoranvändningen, ena kärnan på 100% hela tiden, den andra på ca 10-20%. Extremt dålig multithreading.
[...]

Jag håller på att installera just nu men jag antar det bara är ett grafikdemo med en del fysik. Som mest brukar väl speltillverkare klara av att dela upp dem i två trådar som kanske inte alltid kan arbeta fullt ut båda samtidigt.
Sen kommer AI osv när spelet är klart.

edit:
Som sagt man blev ju inte chockad av kvalitén.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-25 01:58

Permalänk

Slagt

Medlem

Plats: Trelleborg
Registrerad: Feb 2007

●

När jag har installerat färdigt och ska starta det så kommer det upp ERROR och vill att jag ska installera om ageia..piss

Edit: äntligen funkar det

Senast redigerat 2007-09-25 02:05

Visa signatur

Japp jag har dyslexi, så häng inte mig pga min grammatik.
CPU: Ryzen 7 5800X || GPU: ASUS ROG Strix RTX3070Ti OC || Moderkort: ASUS ROG Strix X570-F Gaming || RAM: 64GB 3200MHz || CPU kylare: Fractal Design Celsius S24 || Primär HDD: Samsung 980 PRO M.2 1TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-25 09:56

Permalänk

jonathan82

Medlem

Plats: Kalmar
Registrerad: Feb 2007

●

Alla 4 kärnor används ungefär lika mycket , ca 25-40%, för mig.
Så att det verkar som det är anpassad till 4 kärnor då det var extremt dålig multithreading på processorer med 2 kärnor.

System:
Q6600 @ 3,8ghz
3gb PC6400
8800 GTX Ej klockad
Vista Home Premium X86

1680*1050 - HIGH
FPS: 55,8
MAX FPS: 75,9
MIN FPS: 34,2
Mission Time: 68 sec

Senast redigerat 2007-09-25 10:03

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-25 10:17

Permalänk

StrydeR

Medlem

Plats: Sölvesborg
Registrerad: Apr 2003

●

Dagens flaskhals är inte hårdvaran utan mjukvaru-utvecklarna Tekniken finns, men vem kan koda snyggt i dx10 idag? Antingen har man sett vissa delar som är megasnygga som sedan skär sig mot det gamla fula eller så har man inte sett så stora skillnader överhuvudtaget.

Precis som XBOX260 vs PS3'an.. Xboxen vinner i många fall i grafik då den är lättare att programera "snyggt" till trots att PS3'ans teknik äger xbox360 vilken dag som helst.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-25 10:57

Permalänk

StrydeR

Medlem

Plats: Sölvesborg
Registrerad: Apr 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pzyber
Någon med physx kort som kan ladda upp en film? Det lär vara mkt snyggare då. Stängs inte effekter av om man inte har physx kort?

physx-kort har väl ändå inget med grafik o göra? det är ju ett fysik-kort?

Vågor, vattensplash, vindar, och fartygsrörelser skulle röra sig mer realistiskt med ett sådant kort om jag fick gissa.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-25 11:31

Permalänk

Fulci

Medlem ★

Registrerad: Jun 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Finns det en video på det här så vi utan DX10 kort åtminstone kan se hur det ser ut?

http://www.gametrailers.com/player/21154.html

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-25 13:48

Permalänk

Dalton Sleeper

Medlem ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Sep 2003

●

Riktigt nice det där, visar ju att det är CPUn som begränsar mitt Ultra i denna bench, tappar hela 15FPS på min, avg och high och du kör med GTX

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonathan82
Alla 4 kärnor används ungefär lika mycket , ca 25-40%, för mig.
Så att det verkar som det är anpassad till 4 kärnor då det var extremt dålig multithreading på processorer med 2 kärnor.

System:
Q6600 @ 3,8ghz
3gb PC6400
8800 GTX Ej klockad
Vista Home Premium X86

1680*1050 - HIGH
FPS: 55,8
MAX FPS: 75,9
MIN FPS: 34,2
Mission Time: 68 sec

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-25 13:56

Permalänk

jonazz

Medlem

Plats: Sävedalen
Registrerad: Sep 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av uid313
Hoppas de gör så att man kan köra med DirectX 9 och OpenGL också.

Tvivlar jag starkt på.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-25 14:36

Permalänk

jonathan82

Medlem

Plats: Kalmar
Registrerad: Feb 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonazz
Tvivlar jag starkt på.

Jo man kan köra med directx 9.0c.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-25 17:21

Permalänk

echo

Medlem

Registrerad: Apr 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonathan82
Alla 4 kärnor används ungefär lika mycket , ca 25-40%, för mig.
Så att det verkar som det är anpassad till 4 kärnor då det var extremt dålig multithreading på processorer med 2 kärnor.

Låter snarare som om det är en bugg i task-manager eller vad du nu använder för att kolla det där. Något som verkar vara vanligt eller så har jag missat nåt helt. Sätt affinity till en kärna och du kommer antagligen inte märka någon skillnad alls.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-28 01:26

Permalänk

MonkeN

Medlem

Plats: Åland
Registrerad: Aug 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av JesperT
Hmm, undrar om det funkar på mitt 8600M GT ?
Ska prova, men förbereder mig på en hackfest utan like...

hahahah:D

Visa signatur

Fractal Design Define R5 , I7 4790K@4800mhz ,Corsair vengeance 2400Mhz@2600 CL 11 16GB ,Cooler master V850 , Fury X ,MSI Z97 Gaming 9 AC , Samsung 840 Evo 500GB +1tb hdd , Corsair H100i.
Asus vn247h

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-28 13:36

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonathan82
Alla 4 kärnor används ungefär lika mycket , ca 25-40%, för mig.
Så att det verkar som det är anpassad till 4 kärnor då det var extremt dålig multithreading på processorer med 2 kärnor.

System:
Q6600 @ 3,8ghz
3gb PC6400
8800 GTX Ej klockad
Vista Home Premium X86

1680*1050 - HIGH
FPS: 55,8
MAX FPS: 75,9
MIN FPS: 34,2
Mission Time: 68 sec

Jag har läst någonstans att Ageias PhysX-motor lägger sig på två kärnor när du har en 4-kärnors proccessor, sen lyckas kanske spelet och grafiken sprida sig på de andra två.
Hur som helst är det kul när man ser kärnorna användas så som dom skall.
Jag var mycket nöjd första gången jag körde DVDShrink på mina två.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-28 22:08

Permalänk

Emerald

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Jul 2007

●

Tankar ner i 400kb/sek. Synd bara att min HDD med Vista inte funkar

Visa signatur

Cooler Master Storm Sniper - Gigabyte P67A-UD3 - i5 2500k 3.3@4.7ghz - Crucial M4 SSD 128 GB - Gigabyte 560 Ti GTX OC 1024MB - Crucial Ballistix 4GB@1600mhz DDR3

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-29 11:02

Permalänk

Knashatt

Medlem ★

Registrerad: Jan 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonazz
Tvivlar jag starkt på.

Det finns ju valet att välja DX9 i testet...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-30 15:50

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Knashatt
Det finns ju valet att välja DX9 i testet...

Jag läste att det gick att köra DX9 i spelet, men att det går i testet var en glad nyhet.
Edit: verkar dock som ett DX10 grafikkort är ett krav för testet.

Senast redigerat 2007-09-30 19:44

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-30 15:53

Permalänk

Emerald

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Jul 2007

●

"This program requires windows NT version 6.0 or later"

Får jag i XP.

Visa signatur

Cooler Master Storm Sniper - Gigabyte P67A-UD3 - i5 2500k 3.3@4.7ghz - Crucial M4 SSD 128 GB - Gigabyte 560 Ti GTX OC 1024MB - Crucial Ballistix 4GB@1600mhz DDR3

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-01-22 18:06

Permalänk

anon56869

Inaktiv

Registrerad: Jan 2005

●

verkar dra grymt mycket video minne! Läst några test där detta spel dyker upp. Samtliga har begränsats med video minnet vid de högsta upplösningarna!

Med andra ord, det finns ett spel redan idag som kräver mer än 512mb ram ifall man ska maxa! Faktum är att man snarare bör ha 1gb video minne för att köra det fullt ut altså 8800gt 1gb?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Nytt prestandatest: Knights of the Sea

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ