AMD Athlon 64 X2 6400+ VS. Intel Core 2 Duo E6850 3.0GHz?

Jo, det är vad jag också har läst. Om man kollar på testerna på Toms Hardware så ligger E6600 på ungefär samma poäng som 6000+, så en E6850 borde vara bättre än en 6400+. Dessutom så klockar väl E6850 betydligt bättre också.

Du behöver ingen absolut topp processor för att få spelen att flyta bra. Det skulle lika gärna kunna räcka med en X2 4400+ som jag har i min maskin och komplettera med ett kraftfullt nätagg samt ett 8800GT och du får topp prestanda i spel. Det skulle skilja ytterst lite jämfört med en 6400+ processor vad avser fps i de flesta spel. Visserliggen finns det en del spel som är väldigt processorintensiva men det är i dessa fall inte absolut nödvändigt med det absolut värsta.

Summa summarum grafikkortet är viktigast!

Vad gäller Intel VS AMD så är Intel inte bäst på allt. AMD är fortfarande bättre på applikationer som inte har stöd för dubbla kärnor detta pga den högre klockningen. AMD har dessutom bättre minneshantering har jag hört samt är snabbare på videokonvertering. Orsaken till att Intel ter sig så överlägset är för att Intel lyckats så bra med att effektivisera användningen av den andra kärnan. Så de vinner alltid 6 av 7 ronder i prestandatester jämfört med ADM men då jämförs bara maxprestandan vilket kan vara missvisande. Som normal användare så kanske man inte alls märker så stor skillnad!.

AMD är fortfarande ett populärt val bland AMD fanboys som jag själv samt gamers generellt!

Men det skall inte förnekas. AMD kanske ligger inför en kris de har likviditetsproblem och stora skulder. Hur de skall kunna konkurrera med Intels roadmap återstår att se men jag är positiv och hoppas att det går bra!