För fjärde kvartalet i rad går AMD med förlust

Läst att phenom ska kosta 222 dollar, men alltså det kan ju vara mycket fel i den uppgiften. Isf, billigare än Intels Q-modeller.

IBM har fortfarande intressen i PC-användare, fast iofs är det i huvudsak företaglösningar i form av "workstations" dom kränger numera, och då med både AMD och intelprocessorer i maskinerna.
Har inte sett någon slags reklam riktad mot "Svenssons" på senare tid.

Är det? Har själv inga siffror men kan tänka mig att detta är ett område som ökar rätt ordentligt.

När det gäller företag så kommer fler och fler system köras på webben, användare sitter med tunna klienter och programvaran körs på servrar. Den dagen då ordbehandling/kalkylering kan köras bra på webben så kommer förmodligen stationära datorer som de används idag nästan försvinna.

Det är även inte helt ovanligt idag att någon hemma sitter med en liten egen server, HTPC blir kanske mer vanligt i framtiden.

Ser man två år framåt så tycker jag AMD fokuserat helt rätt, för förstår jag rätt så har de starkt fokus på strömsnålhet. Hade de haft intels tillverkningsresurser och möjlighet och minska linjebredden så hade de ju krossat intel.

Nästa version av Firefox(mozilla) har en hel del hantering för att underlätta och köra "applikationer" i browsern. Det finns två områden som är kvar och lösa, att hantera variabler mellan sidor och överföring av "blobdata" mellan browser och server på ett smidigt sätt, fixar de detta så kommer de vara ett mycket starkt alternativ till vanliga klientapplikatioiner.
Känner till att de har olika testlösningar på detta nu. Google jobbar även hårt på detta.

Heja AMD!!

Någon som vet om det går att köpa aktier i AMD ??

Självklart
den är väl noterad på New York-börsen

menar du från 1% till 2%?
det gäller fler-/mångprocessorssystem - inte vilka dedikerade lådor med serveruppgift som helst

ehm... storleken kan förändras, uppgraderbarheten likaså, prestanda kan man också talla på om det gäler en tunn klient
problemet är bara att man inte kan få ut lika mycket förtjänst ur X enkärninga lågpresterande processorer som ur X super-duper-quad varianter, även om man säljer X lågpresterande och X/10 av de kraftfulla till servern

den utveckling du förutspår/nämner har hittills inte riktigt slagit igenom och när den väl gör så är det givetvis inte dagens 100W-quads som kommer konkurrera om platsen i klienterna utan avkommor till dagens ULV-bärbara-processorer: tillverka för en tia - sälja för en hundring

du menar den serveruppgift som lätt kan skötas av det tvångspensionerade s939-sytemet?
eller av en undervoltad P4? eller motionera en hederlig P3a kanske?
detta räknas inte till servermarknaden utan snarare till negativa-marginaler-super-budget
även om det skulle komma ut något system anpassat för den nischen så kommer processorn i det väljas utifrån pris och eventuellt strömsnålhet - inte prestanda... både Intel och AMD skulle kunna leverera rejält underklockade och undervoltade processorer till sådant - knappast lönsamt med priskrig i det småmynts-segmentet.

Nasdaq börsen borde det vara, inte NY börsen.

Tror inte att AMD kommer konka nu, men jo priserna skulle definitivt gå upp. Det kommer alltid finnas processorer som folk har råd med, men toppmodellerna kommer hamna på mycket högre nivåer och utvecklingen kommer gå långsammare framåt. Alla kommer kunna köpa processorer precis som nu, men har du råd med top 10%-segmentet nu så kanske du får nöja dig med top 30%-segmentet för samma pris på en monopolistisk marknad. Detta då Intel skulle få stora möjligheter att prisdiskriminera hela marknaden i och med att priselastisiteten på processorer skulle minska rejält. Det intressanta är dock hur alla anti-trustlagar skulle slå in om intel blev monopolister på markanden, det hade definitivt blivit många varv i rätten.

Man får ju också se det som så att även om det går dåligt för AMD så finns det alltid potentiella köpare. Gissar att om det nu verkligen skulle fortsätta nedåt för AMD så är Samsung eller andra asiatiska storföretag sugna på en bit av kakan och kan säkert köpa upp ett då urvattnat AMD för en lagom peng.

var kunde vi köpa den för 1,1k?
edit: visst, shg.biz har den på listan för 1141:- (ej i lager dock), men de är verkligen ett av undantagen - db, komplett, dustin, inet har den inte ens uppskriven

men ja, helt ok prestanda, jämförbar med AMDs snabbaste (6400+) i stock eller precis under en e6750 i orginal...

P4orna var också ruskigt högt överklockade när dom väl gav upp
men skall jag vara ärlig så var den mest imponerande P4an 3,06B
med HT och en ok överklockningsmarginal för en top-processor.... sen lyckades den ju hänga med ok prestandamässigt i 2 år till slutet av P4-eran

Mycket fin bild!
För alla som inte visste detta så kan jag även meddela att AMD gjorde något vi kallar Reverse-Engineering på en Intel 486. (Reverse-Engineering är när man tar och tittar hur sakerna tillverkas och fungerar, jämför att få fram källkoden från binärkod)
Efter detta började AMD tillverka sin egen version av 486:an och så började dom utveckla det hela lite till de processorer vi har idag, och det gör de fortfarande

Inte alls, vad har du fått det ifrån?
När Intel fick kontraktet med IBM om att tillverka processorer till deras datorer så var det en tävling som intel vann. Men intel var tvugna att låta de andra processortillverkarna tillverka processorerna också. Därför kunde Cyrix, IBM och AMD tillverka processorerna på licens, de hade rätten till blueprintsen och allt. Ska du reverse-enginera ett chip så har du ett jävla jobb. Det skulle ta flera år att kolla det exakta läget för varje transistor.
De processorer AMD säljer sedans K5 har de utvecklat själva utan någon grund i 486an. K7an har lånat en del från DECs Alpha EV6. Alla processorer AMD utvecklat själva har varit RISC-processorer med dekoders som översätter X86ans CISC-kod. Alltså fundamentalt helt olika intels gamla x86-serie.

Att AMD vidareutvecklat gamla intelprocessorer till K5-K8 är lögn. Däremot så ska AMD och Intel alltid dela med sig till varandra av sin teknik av konkurrensskäl. Så Intel skulle om du ville börja tillverka A64or eller sno idéer från AMD, eller tvärtom, allt enligt ett domslut.