AMD 4GB vs Intel 2GB?

Om du köper Vista, så köp 64-bitarsversionen om du tänkt att köra 4GB-minne. 32-bitars versionen utnyttjar inte mer än runt 3,5GB.

Personligen så skulle jag kört på E6750 + 2GB minne. Mest för att Core2Duo har bättre överklockningsmarginaler. Med befintligt minne och moderkort får du upp processorn i 3,2 GHz utan att ens överklocka minnet (förutsatt att du kör 1:1). Runt 3GHz-3,2GHz verkar de flesta C2D klara t.o.m med originalkylaren (förutsatt att man inte får ett kasst exemplar som kräver mycket Vcore).

2GB räcker ju till alla spel ute nu. (även om Vista är minneskrävande)
Mer minne är ju billigt och kan köpas till senare vid behov.

Du kan ju kolla på tomshardware på deras cpu-chart det kanske kan hjälpa på traven lite.

2609 ska det väll vara.

Om spel är det enda krävande du skall använda datorn till så välj amd 6000+ för den räcker och blir över för grafikkorten. Snabb processor är bra om du tänkt spela med dålig grafik på ett bra grafikkort. Om du köper 2 eller 4 GB minne spelar inte så stor roll, om du köper 2GB och det är för lite kan du ju köpa 2 till.

lånar tråden lite....
om manskall klocka en q6600 är det bättre att köpa 2gb 8500 eller 4gb 6400 till CRYSIS? har inte kört demot så jag vet inte hur minneskrävande spelet är

4gb ram bättre för vista än 2gb.

prestandan spelar ingen roll, både amd/Intel har tillräckligt med kraft under huven för dagens spel.
Crysis är liksom något för datorer om 1 år eller så.

Jag noterade skillnad mellan 2gb och 4gb i Vista.
Även om inte Vista 32bit hanterar mer än 3.2gb så kostar minne så lite att 4gb är ett måste.

Eller så köper du en e6550 istället och 4GB ram med ds3, kostar 300kr mer bara.