Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Övrigt Tråd Inlägg

Amd 6400+ eller intel 2,66ghz??

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Amd 6400+ eller intel 2,66ghz??

Vilken av processorerna ger mest prestanda??

AMD 6400+ 3,2ghz eller en INTEL dual core 2,66 ghz??

Fattar inte riktigt igenteligen hur intel kan vara så mycket bättre när klocken på AMD ligger högre.

Visa signatur

ASUS PRIME Z370-P II | Intel Core i7 9700K | GTX 1070 | 16GB DDR4 2666MHz | Corsair RM750X | Fractal Design Define C

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Intels cpu gör mer vid samma klock.
dvs den är starkare.
600mhz är dock inte rättvisande.
det ska skilja ca 300-400mhz i prestanda för lika prestanda dvs en intel vid 2.8ghz är lika med amd på 3.2ghz.

nackdelen med amd är dock stopp vid överklockning relativt tidigt.
en intel core2duo gör uppåt 3.5ghz utan besvär.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

E6750 ~ x2 6000+

Visa signatur

Ryzen 5900X | 32GB G.Skill CL14 3866MT/s | 7900 XTX | Asus Strix X470-F

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Re: Amd 6400+ eller intel 2,66ghz??

Citat:

Ursprungligen inskrivet av PuTT91
Vilken av processorerna ger mest prestanda??

AMD 6400+ 3,2ghz eller en INTEL dual core 2,66 ghz??

Fattar inte riktigt igenteligen hur intel kan vara så mycket bättre när klocken på AMD ligger högre.

Jag rekommenderar alltid 5000+ Black Edition före 6400+. Den har upplåst multipel så man kan ofta få upp den i riktigt höga frekvenser utan att anstränga sig med dyra minnen eller dyrt moderkort.
Men ska man klocka så får man ju mer prestanda med Core 2 Duo.

Alltså är det Core 2 Duo som gäller antar jag, om du inte är kass på klockning eller vill spara pengar på moderkort och minnen, för du kan klocka upp 5000+ skitlätt och billigare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

intel spöar skiten ur amd vid normal klock på en E6600 redan ,pluss att intels cpuer klockar mellan 30-50% utan problem

Visa signatur

C2D E6600 2,4@3,3ghz Nvidia G8800GT 512 o mycke hd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

intel spöar skiten ur amd vid normal klock på en E6600 redan

Nej. Det är klockningen som är Intels fördel. Redan en AMD 5600+ presterar likvärdigt med en E6600 när båda har default-klock. En 6400+ är naturligtvis betydligt snabbare.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Nej. Det är klockningen som är Intels fördel. Redan en AMD 5600+ presterar likvärdigt med en E6600 när båda har default-klock. En 6400+ är naturligtvis betydligt snabbare.

du får nog gå in på tomshardware.se o kolla där jag har jämnfört o nej amd är inte snabbare

Visa signatur

C2D E6600 2,4@3,3ghz Nvidia G8800GT 512 o mycke hd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Titta igen, och titta på fler ställen än Tomshardware(Intels hardware)

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

jag har kollat igenom o ja vissa ställen är amd snabbare men då är det tal om 6000+ inte 5600+en som du snacka om innan men jag kollade nyss o intel är snabbare i många tester

Visa signatur

C2D E6600 2,4@3,3ghz Nvidia G8800GT 512 o mycke hd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

I vissa tester, ja, men överlag är en 5600+ likvärdig. En 6000+ är snabbare och en 6400+ är klart snabbare.

De tester där Intel är ruskigt snabba är syntetiska benchmarks som drar nytta av den stora cachen, det brukar inte ge något kvitto på motsvarande prestanda i riktiga program. Tyvärr.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
I vissa tester, ja, men överlag är en 5600+ likvärdig. En 6000+ är snabbare och en 6400+ är klart snabbare.

De tester där Intel är ruskigt snabba är syntetiska benchmarks som drar nytta av den stora cachen, det brukar inte ge något kvitto på motsvarande prestanda i riktiga program. Tyvärr.

Här är tester på spelprestanda (vilket jag tycker är en verklig applikation):

http://www.hexus.net/content/item.php?item=7913&page=6
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-6000...

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_...
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_...
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_...

Även media och kodning är väl riktiga applikationer:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=7913&page=5

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-6000...
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-6000...

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_...
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_...
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_...

Jag tycker det verkar som om E6600 är den processor som är mest lik x2 6000+, de är bättre eller sämre än varandra i lite olika applikationer, men aldrig med särskilt mycket.
E6700 verkar ju vara snäppet bättre än x2 6000+ mest hela tiden och en E6750 är snabbare än en E6700.

Alltså bör slutsatsen bli E6750>x2 6000+

Hur E6750 sedan presterar mot x2 6400+ är det lite svårare att säga, eftersom det inte verkar finnas några bra recensioner på 6400+. Men x2 6400+ bör rimligtvis vara bättre (oklockat).

Senast redigerat
Visa signatur

~Pelle~

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara