Oled-skärm på 21 tum från Samsung 2009

Nice, 40-42" Full HD 2010. Tyvärr kommer dom säkert vara riktigt dyra =/

Oled skulle väl vara billigare att tillverka än både LCD o PLASMA. Ja gissar på att dom kommer ligga på samma nivå nåt år senare.

Nja, vid tiden OLED är uppe i 42"+ i dagens priser så tror jag nog Full HD kommer vara ganska så passé. XHD (2560x1440p) kommer nog vara det som gäller då.

Jäkligt nice
Lanseras nog lagom tills ja ska köpa ny skärm

glöm inte att 2010 kommer vara första generationen, så jag kan tänka mig köpa en grym tv nu och köpa en ny 2012-2013 vilket kommer bli andra eller tredje generationen:P

Jo, när OLED är nere i våra priser så har vi säkerligen XHD, men det är 5-10 år dit.
Hade dock suttit fint med en 1cm tjock tv, med helt sjukt bra färger (äkta svart, vit).

Ja det hadde ju vart rena drömmen. Tänk dig en 1c tjock 72" OLED Samsung med ett kontrastförhållande på 1,000,000:1. Man hadde ju suttit som en zombie framför TV'n varje dag . Eller ännu fräckare, ha en playseat framför med G25:an monterad och Gran Turismo 5. Den dagen, den dagen!

OLED är jäkligt bra faktiskt, jag har en MP4 klocka med OLED skärm, och jag blev väldigt imponerad av dess svarta men också den perfekta betraktningsvinklen!

Synd att man får vänta länge som vanligt på ny intressant teknik.

Förresten att den drar mer el? jag har läst att den drar mindre ström eftersom det inte behövs någon bakgrundsbelysning.

Ja OLED e fan något av en dröm, hoppas mer på SED men vi får väl se vad som väntar oss Angående priset så misstänker att första generationen lär bli rätt saftigt prissatt. Detta då även om tillverkningskostnaden är låg har de enorma utvecklingskostnader att täcka. Sen lär de inledningsvis enbart lansera highend apparater med OLED för entusiaster som gärna betalar mer för det värsta...
Men scenariet som SlimJim målar upp, Mmmmm, marabou

Ja du, den dagen! Den dagen längtar man verkligen efter. Fast det blir nog Gran Turismo 6 när man har OLED, kanske Gran Turismo 7 på PlayStation 4.

Man får verkligen hoppas att OLED skärmar sjunker i pris snabbt och att de lyckas öka livslängden på dom.

Äntligen händer någonting med OLED, från början hade väl sony tänkt lansera en 24" OLED (eller var det SED?) skärm Q307 men det gick ju inte så bra och sedan dess har det vart oroväckande tyst.

Men nu när Sony utanonserat sin 11" TV och Samsung planerar användbara produkter inom 2 år så ser det genast ljusare ut. Skönt att det går att tillverka OLED även i större storlekar bara ett år senare.

SlimJim: Visst kan man tillverka XHD, eller mer korrekt XD, TV'n om ett år eller så men frågan är vad det skulle vara bra för. Det kommer inte gå att få tag på något material (TV program och Filmer) i den upplösningen. Än viktigare är att det inte finns någon standard eller liknande, det är bara ett meningslöst buzzword på internet. Några sådana TV aparater kommer vi absolut inte ha någon användning för år 2010, därför gissar jag att det inte heller kommer finnas, med möjligt undantag för några extremt stora (60"++) TV'n.

Men herregud grabbar, det intressanta är ju att ha dem på UMPCs, MIDs eller liknande enheter.

Framtiden ligger itne i större saker, utan större upplevelser.

Jodå visst skulle det kunnas finnas material. HD-DVD/Blu-Ray är inte på något sätt låsta till just upplösningen 1920x1080. Iaf inte Blu-Ray dual layer. HD-DVD kanske det kan bli lite trångt på. Men det skulle inte alls förvåna mig att Sony skulle dra fram en 1440p kampanj på sina Blu-Ray filmer för att ta kol på HD-DVD en gång för alla och bevisa att "störst är faktiskt bäst" eller nått. Problemet ligger väl snarare i Blu-Ray spelarna. Dom kanske släpper saftigare high-end "1440p compatible" spelare eller kanske tom firmware patchar om det går? Jag vet inte, bara framtiden kan säga oss det. 1440i skulle väl kunna vara en möjlighet över TV-nätat också.

http://www.carltonbale.com/2006/11/1080p-does-matter

Jag verkar vara den enda som längtar efter laser.

Jo. Jag vet
Det var inte därför jag gav länken. Så, du har så klart rätt med att det inte behövs.
Dock så hade jag gärna haft det då jag sitter 1-2 fot från TV'en när jag spelar (koncentrerar mig bättre då). Sitter dock inte så länge då, inte speciellt nyttigt

Aha, trodde du menade allting Om man sitter och kollar på film eller något sånt så sitter man säkert 3-4 meter ifrån, som du sa.

Tycker utvecklingen borde gå mot SED istället, platta CRT-skärmar lär ha mycket längre livslängd än dessa.

Kollade lite på wikipedia efter information om SED.

Den har bättre responstid än OLED.
Den har sämrre kontrast än OLED.
Den lider av samma sak som plasma, inbränningar.

Skulle inte bli förvånad om vi får både SED och OLED, men det verkar vara mer pengar satsade i OLED.

Ironiskt nog så har OLED en responstid på mindre än 0.01 ms jämfört med LCD som ligger på 8-12ms, så det är ju inget direkt negativt.

Är verkligen 50lm/W är ett dåligt ljusutbyte eller "förhållandevis hög energikonsumption"...?

Tittar man på en vanlig LCD-skärm idag så verkar de ligga i intervallet 50-75lm/W jämfört mot en OLED som idag, i sitt tidiga stadie av utveckling, ligger redan på 50lm/W.
Ljusutbytet förväntas givetvis att öka kraftigt plus att en OLED-pixel enbart konsumerar energi när just denna pixel är aktiverad (en LCD bränner alltid full fart på sin backligt som står för nästan hela energiförbrukningen).

//Tinhead - som verkligen ser fram emot lite riktiga ersättare till CRT som OLED eller SED.

XHD = 2560x1600 (16:10)
XD = 2560x1440 (16:9)

http://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_High_Definition
http://www.nvidia.com/page/technology_extreme_hd_home.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Video < Där har vi däremot framtiden.

Fixade linser idag och så sade optikern att jag hade torra ögon. Hon undrade om jag kanske sover med öppna ögon eller likn. vilket jag är ganska säker på att jag inte gör.
Jag har crt skärm, kan det bero på det? Iofs sov jag riktigt dåligt idag, kanske det.