Intel Core 2 Duo E6750 2,67GHz eller amd athlon x2 6000+?

Permalänk

Intel Core 2 Duo E6750 2,67GHz eller amd athlon x2 6000+?

Skulle nån kuna hjälpa mig att besämma processor de är ungefär samma paket jag ska välja mellan förutom att processorn skilljer sig. så vilken av dom ska ag välja? jag vill ha en speldator och vill inte klocka..

Intel Core 2 Duo E6750 2,67GHz eller amd athlon x2 6000+?

Permalänk
Medlem

De är tämligen likvärdiga, x2 är lite bättre i enkeltrådade spel och c2d har lite snabbare och mer effektiv multitrådning. Köp den du känner för

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
De är tämligen likvärdiga, x2 är lite bättre i enkeltrådade spel och c2d har lite snabbare och mer effektiv multitrådning. Köp den du känner för

snälla hjälp mig de jag vill är spela och senn behöver jag den för att se fil och använda solidworks ( cad program)

Permalänk
Medlem

Hehe, vad ska jag säga? De är ju likvärdiga

Men men, av principskäl kan det kännas bra att välja AMD, the underdog du vet.

För klockare är det mycket lättare, eftersom Intel-proppen klockar mycket högre behöver de inte ens välja.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Hehe, vad ska jag säga? De är ju likvärdiga

Men men, av principskäl kan det kännas bra att välja AMD, the underdog du vet.

För klockare är det mycket lättare, eftersom Intel-proppen klockar mycket högre behöver de inte ens välja.

hmm ja men är amdn väldigt högljud? lr är inteln de? och vet du om den där processorn klarar av spel bra?

Permalänk
Medlem

Båda de där cpuerna kan driva dagens bästa grafikkort till i stort sett absolut max. Inga problem. Vad beträffar ljudet så låter båda de fläktar som följer med, är man känslig kan det vara värt att lägga pengar på en tredjepartsfläkt som är mycket tystare. Som exempelvis Thermaltake 120 Extreme eller liknande.

Men, kör man med Cool 'n Quiet eller SpeedStep aktiverat så klockar ju processorn ner vid låg belastning, och då går även originalfläktarna ner i varv och är rätt tysta. Det är bara vid hög belastning de börjar surra ljudligt, och det är inte så ofta annat än i spel man har hög belstning. Och i spel brukar man ha högt ljud, så då gör det ofta inget.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Båda de där cpuerna kan driva dagens bästa grafikkort till i stort sett absolut max. Inga problem. Vad beträffar ljudet så låter båda de fläktar som följer med, är man känslig kan det vara värt att lägga pengar på en tredjepartsfläkt som är mycket tystare. Som exempelvis Thermaltake 120 Extreme eller liknande.

Men, kör man med Cool 'n Quiet eller SpeedStep aktiverat så klockar ju processorn ner vid låg belastning, och då går även originalfläktarna ner i varv och är rätt tysta. Det är bara vid hög belastning de börjar surra ljudligt, och det är inte så ofta annat än i spel man har hög belstning. Och i spel brukar man ha högt ljud, så då gör det ofta inget.

okej.. men jag undrar en sak till oxå om jag har en fläkt fram på chassit som blåser bakåt ska fläkten som sitter bak blåsa framåt eller bakåt då?

Permalänk
Medlem

Luft ska in på framsidan och ut på baksidan.

Visa signatur

Life is pain, love makes you weak, the world is a cold and hard place and in the end, we all die alone! So cheer up!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 135711
Luft ska in på framsidan och ut på baksidan.

Coolt jag trodde luft skulle in på båda sidor.. hmm kanske därför datorn ser så tjock ut...

Ne men precis som sagt ovan AMD har stor kraft då det gäller att ge till en process medans C2D är bättre på att dela upp sin styrka. dock så vinner AMD stort i RAM hastigheten om du inte ska överklocka dina ram minnen d.v.s.

Visa signatur

CPU i9-9900K GPU ASUS RTX 2080 TI Strix OC MB ASUS STRIX Z390-E RAM Corsair VENGEANCE RGB 32GB DDR4 3200MHz Case Fractal Design Define C PSU EVGA G3 850W Cooling Noctua D15
Monitor MSI Optix MAG342CQR SSD Samsung 970 EVO 500GB 860 EVO 500GB 860 QVO 2TB + QVO 4TB PLEX Server 2x HC560 20TB+WD RED 2x10TB+12TB

Permalänk
Medlem

Hmm, är inte redan E6600 på 2.4 GhZ likvärdig och ofta snäppet bättre än X2 6000+ ?
Såg någon jämförelse mellan dem nånstans.
E6750 torde därmed vara bättre.

Visa signatur

Namn : Jesper | Ålder : 45 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : Doktor i matematik + en del mat-stat, numme och IT-relaterat.

Permalänk
Medlem

Jag har precis samma dilemma som trådskaparen.

en 2,67 contra en amd 6000+ ... amdn är ju tom snäppet billigare med samma bestyckning.

är amds 6000+ på 3,0 ghz ? vad jag fattar är den det.

Och nu kommer min otroligt dumma fråga... hur kan dom va lika snabba när amdn har med ghz antal. alla är vi nybörjare

Permalänk
Avstängd

Intels nya serie gör mer arbete per klock än amd´s gamla serie.
därav olika prestanda vid samma hastighet.
amd sänker sina cpu priser den 8.

Amd har dock en bra cpu, och den nya serien kommer att passa i samma moderkort.
samma gäller intel.

Men ska man klocka är intel nr1 just nu.

båda funkar att spela med.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=...

E6750 är bättre (även om det inte skiljer mycket) än X2 6000+ på i stort sett allt.

Permalänk

nu kan ni ta bort tråden

Permalänk

Tja, den var kinda borta innan du bumpa den

Visa signatur

Dator 1 | GA-X38-DQ6 | HD4870x2 | Q6600 @ 3.5Ghz | TRUE | 4GB Corsair PC6400 | TX750w | Cosmos 1000
Dator 2 | P5Q3 Deluxe | 9800GTX | E7200 @ 4.2GHz | TRUE | 2x2GB PC3-10600 | Antec Nine Hundred | HX620w

Permalänk
Medlem

6000+ är bättre läste de på något test... men den drar mycket mer EL och den är MYCKET VARMARE!!! så ta Inteln i stället den drar mindre el och du kan överklocka den tills den blir mycket bättre än 6000+

Visa signatur

Cpu: R5-3600 | MSI MEG X570 UNIFY | Vega64 RedDevil | Corsair 3200 Mhz 16GB | Phanteks PH-TC14PE | Chassi: R4 Arctic White | Steelseries Apex Pro | Logitech G Pro X Superlight | Steelseries Arctis 7

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av alexander-52
6000+ är bättre läste de på något test... men den drar mycket mer EL och den är MYCKET VARMARE!!! så ta Inteln i stället den drar mindre el och du kan överklocka den tills den blir mycket bättre än 6000+

Det skulle vara intressant att få en länk till det testet. Jag har inte hittat något test där inte en E6750 totalt sett presterar bättre än x2 6000+. Redan E6600 verkar prestera likvärdigt som x2 6000+.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-6000...
tryck next för fler tester, förstasidan är rent syntetiska tester.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem

Har precis samma sak på gång, sitter just nu med en 6000+ som egentligen funkar kalas, men gjorde ett impulsköp idag, en E6750 + Gigabyte P35 DS4. Saken är ju att prestandaskillnaden mellan dom orginal är ju ärligt talat inte så stor. Sitter med ganska sunkiga Kingston 5300 minnen så jag är rädd att de kommer bromsa ev klockning.
Ska jag kanske ändra till nån annan cpu istället? Har ju till på måndag att ändra mig...

Permalänk
Medlem

wrongtarget tyvär de var i en Finsk TIDNING www.mbnet.fi (prenumerar på de) och där fanns de och de var ganska länge sen också så dunno

edit: kollade igenom mina tidningar jag hitta de men de var e6600 =( så antagligen är E6750 bättre och ännu mycket bättre när man överklockar den...

Visa signatur

Cpu: R5-3600 | MSI MEG X570 UNIFY | Vega64 RedDevil | Corsair 3200 Mhz 16GB | Phanteks PH-TC14PE | Chassi: R4 Arctic White | Steelseries Apex Pro | Logitech G Pro X Superlight | Steelseries Arctis 7

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av PippiRull
Har precis samma sak på gång, sitter just nu med en 6000+ som egentligen funkar kalas, men gjorde ett impulsköp idag, en E6750 + Gigabyte P35 DS4. Saken är ju att prestandaskillnaden mellan dom orginal är ju ärligt talat inte så stor. Sitter med ganska sunkiga Kingston 5300 minnen så jag är rädd att de kommer bromsa ev klockning.
Ska jag kanske ändra till nån annan cpu istället? Har ju till på måndag att ändra mig...

E6750 har ju grund-FSB på 333MHz och ditt minne är specat för 667/2~333MHz, så du måste överklocka minnet om du skall överklocka processorn. Du bör ha minst PC6400-minne för att överklocka E6750.

Had jag varit du så skulle jag suttit kvar på x2 6000+ ett tag till, det är ju bra fart redan på den. Om du ändå köper E6750, så investera i bättre minnen samtidigt. (alternativt köp en Q6600, då den har en grund-FSB på 266MHz och en mulipel på 9x, så den teoretiska maxklocken med PC5300 utan att klocka minnet är 9x333~3GHz)

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
E6750 har ju grund-FSB på 333MHz och ditt minne är specat för 667/2~333MHz, så du måste överklocka minnet om du skall överklocka processorn. Du bör ha minst PC6400-minne för att överklocka E6750.
...

Man behöver inte klocka minnet för att klocka processorn. Ställ 'Unlinked' i BIOS (gäller Intel 775 då alltså) så justerar man FSB och minnesfrekvens separat. När jag satte ihop mitt nya paket så kördes det ju i default 333(*4) på FSB ochh 400(*2) på minnet. Nu kör jag synkat 1:1 med 412,5 på både minne och CPU. Kommer dock att prova och dra upp FSB en bit till då jag efter läsning av flera trådar i forumet sett att jag är långt ifrån gränsen men den är snabb nog för tillfället.

Visa signatur

Kontaktas via PM eller IRC [color="green"]#Sweclockers.com [/color]@ quakenet.org Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av videfix
Man behöver inte klocka minnet för att klocka processorn. Ställ 'Unlinked' i BIOS (gäller Intel 775 då alltså) så justerar man FSB och minnesfrekvens separat. När jag satte ihop mitt nya paket så kördes det ju i default 333(*4) på FSB ochh 400(*2) på minnet. Nu kör jag synkat 1:1 med 412,5 på både minne och CPU. Kommer dock att prova och dra upp FSB en bit till då jag efter läsning av flera trådar i forumet sett att jag är långt ifrån gränsen men den är snabb nog för tillfället.

Jag förutsatte 1:1 förhållande mellan FSB och minne, eftersom det ger bäst prestanda, men man kan ju köra med divider (förutsatt att moderkortet stöder divider under 1:1).

Visa signatur

~Pelle~