Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Nytt prestandatestprogram: Lightsmark

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Fick 33,7 i 1280*1024. Inte så mycket att hänga i julgranen kanske...

Visa signatur

3570K @ 4.181 GHz | Asus GTX 670 Directcu II | Asus P8Z77-V | Corsair 16GB CL9 1600Mhz VENGEANCE LP | Samsung SSD Basic 830-Series 128GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fick 70 fps med dator enligt min profil.

Visa signatur

Hur du testar nätagget med en multimeter. Hur stort nätagg behöver jag? "Clear CMOS" PC inspector File Recovery. Chkdsk. Defrag. BIOS inställningar Moddad BIOS Hur jag får Windows att hitta en saknad CD-DVD Drive 106.7 Rockklassiker Kör Xubuntu 6.10 på laptopen. Worm developed for Apple OS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fick 157.3 fps i 1680*1050 fullscreen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Lite gammalt? Jag har haft detta program installerat kanske 1 månad... finns på rage3d/beyond3d-forumet av humus.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fick 83,0 fps i 1280*1024 fullscreen
cpu anv: 50-55%

E6750
2 GB ram
x1950pro @621/749

Varför får jag bara 50% i cpu användning?

Visa signatur

>E6750 3GHz< >HD4850 Dual Slot< >2GB pc6400<

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hmm, följde ett tips om att stänga av trådad optimering i nVidias drivare & fps ökade från 170 till 230 direkt (1680x1050) & CPU användning sjönk till mellan 50-65%

Senast redigerat
Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

171.5 fps i 1280*1024 fullscreen.

X2 4400+ (stock)
2 gig ram
8800GT 512 (stock)
Vista

Visa signatur

[C2D E6850][OCZ Reaper 4gb 800MHz][GA-P35-DS4 rev 2.0][GW 8800GT 512][150gb Raptor + 1,2tb][HX 620W][Samsung 970p]
GWAR!!
http://www.stargateworlds.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Average 406.2fps @ 1280*1024

Se sign..

Visa signatur

Asus P5W Dh Deluxe | E6300 1,86 @ 3,1ghz | Ocz Ati Crossfire Pc6400 800mhz 2048mb KIT | Tagan 530W | Hårddisk? RPM? 320gb | Sparkel 8800GT |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

1920x1200 - 28,5 fps
1280x720 - 45,4 fps

X2 4400 s949
X1600XT

50% CPU

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

1920x1200 - 31.7 fps

100% CPU X850XT
system i sign.

X850XTPE

1920x1200 - 33.3 fps
1280x1024 - 43.9 fps

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

1440x900 - 42.0 fps

Mitt andra system i sign (zepto 6224w med 8600m GT).
Använder Vista 32 bit.

Visa signatur

Namn : Jesper | Ålder : 45 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : Doktor i matematik + en del mat-stat, numme och IT-relaterat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fick 91.2 i 1024x768 vilket är max med skärmen. Testade med 640x480 windowsed och fick max 50% CPU-användning.

Visa signatur

Gigabyte GA-990FXA-UD7 | Phenom II 960T @ x6 | Corsair Vengeance 8GB 1866 MHz | Corsair F120 SSD | ASUS 6970 DirectCu2 | CM HAF 912+ | Corsair AX 850W | LG IPS236 |

Ska du skaffa Dropbox? Passa på att ge både dig och mig 500MB extra lagringsutrymme! http://db.tt/5bFgFyXn

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

1680x1050 i 257fps dator i sign stock

Visa signatur

Jag hatar Ånge.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Test kört med: Texture filtrering - Quality: High quality, Trilinear mipmaps

230.6FPS på 2048x1536

300.1FPS på 1680x1050

396.6FPS på 640dx480 den upplösningen har alla

155.7FPS på 1280x1024 med 16xQ FSAA och supersampling plus 16xAF

79.5FPS på 2048x1536 med 16xQ FSAA och supersampling plus 16xAF

Visa signatur

CPU i9-9900K GPU ASUS RTX 2080 TI Strix OC MB ASUS STRIX Z390-E RAM Corsair VENGEANCE RGB 32GB DDR4 3200MHz Case Fractal Design Define C PSU EVGA G3 850W Cooling Noctua D15
Monitor MSI Optix MAG342CQR SSD Samsung 970 EVO 500GB 860 EVO 500GB 860 QVO 2TB + QVO 4TB PLEX Server 2x HC560 20TB+WD RED 2x10TB+12TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

NV7900GTx2 E6750@3.0GHz 1680/1050 inga FSAA eller AF, XPSP2

Inte SLI: 58.2 fps, SLI: 92.4 fps.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Jag fick väldigt bra poäng.
12.6 average fps.
Grafikkort? Radeon x1250 som är inbyggt på mitt Asrock 4Core1333-FullHD moderkort.

Visa signatur

LG OLED65CX6LA | Samsung 840 EVO 1TB SSD | Samsung 840 Pro 256GB SSD | Eizo Foris FS2333 | Cougar 200K DE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

jag fick 138,5 fps i 1280*1024 med ett N7950gt 512 men i morron så blir det andra bullar då kör jag på ett N8800GT 512

Visa signatur

C2D E6600 2,4@3,3ghz Nvidia G8800GT 512 o mycke hd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

130fps med dator i sign @ 1280*1024
Då med graffekortet lite överklockat.

Känns inte som programmet uttnyttjar 4 kärnor?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hmm, mina förra benchmarks blev inte rättvisande. Hade datorn på lågpresterande engergisparläge då..
Här kommer mina nya benchmarks i olika upplösningar (allt i fullscreen):

640x480 : 126,7 fps
1024x768 : 91,1 fps
1440x900 : 71,8 fps

Kört på min zepto 6224w i sign. med 8600m GT grafikkort med 2 gig minne och Core 2 T7300 CPU och Vista (allt oklockat).

Edit : Tycker att mina resultat står sig mycket bättre mot andra setups jämfört med vad som brukar vara fallet i andra benchmarkprogram såsom 3Dmark06.
Här får jag jämbördigt med vad folk får på sina stationära datorer med 7900GS, vilket är ett kort som normalt slår 8600m GT med god marginal.

Edit 2 : Börjar bli lite skeptisk till detta testprogram. Såg en som postade resultat från sin E6600+X1900XT och dessa var jämbördiga med mina.. Den datorn borde krossa min.

Senast redigerat
Visa signatur

Namn : Jesper | Ålder : 45 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : Doktor i matematik + en del mat-stat, numme och IT-relaterat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tellus82
Hmmm, verkar som jag är i behov av en c2d. fick ynkliga 170 i 1680x1050 (allt satt på max kvalitet i drivarn). Utnyttjade iaf bägge kärnorna till 100% Verkar va rätt kraftigt cpu beroende.

Sli verkar väl inte funka så bra i detta just nu (inget av lägena bättrade prestanda direkt....)

Edit:
Nog verkar det va cpu beroende, körde nyss en bench i 640x480. 172fps, alltså enastående 2fps mer än 1680x1050 (kan nog räknas till felmarginal...)

Skulle nog vilja påstå att det inte är "till viss del" som processorn testas utan det är nog en rätt stor del...

Jag märkte också det. Testade först i 1280x960 och fick 78fps. Och i 640x480 fick jag bara 85fps. Hmm inte lite CPU-begränsat. Testade 1600x1200 också och fick då 68fps.

edit: Om man kollar lite så fick du exakt dubbel så många fps som m mig i 640x480. Även om du har bättre grafikkort borde det inte påverka alls utan antagligen är det skillnaden mellan min single-core och din dual-core.

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

573 fps i 640x480 fullscreen :f

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

377,3 @ 1280*1024

Visa signatur

Intel core 2 duo e6850 @ 4448Mhz, Asus P5E3 WS PRO, Corsair TWIN3X 1600MHz, XFX GeForce 8800GTX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

38.3 average fps @ 1280*1024 fullscreen

Visa signatur

ÐeviL

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

muahaha..

1024*768 - 486fps
1280*1024 - 308fps
1680*1050 - 280fps

Visa signatur

www.PartyAkuten.nu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

297fps @ 1680*1050.

Men vi kanske borde ta någon lägre upplösning så alla som inte har skärmar som klarar högre kan vara med, samt att det blir lättare att jämföra då

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | ASUS ROG Strix X570-F Gaming | ASUS 3080 TUF | 32GB DDR4 3200MHz | Corsair HX1500i

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Steffe
297fps @ 1680*1050.

Men vi kanske borde ta någon lägre upplösning så alla som inte har skärmar som klarar högre kan vara med, samt att det blir lättare att jämföra då

fast då blir det inte riktigt rätt heller eftersom ett Ultra/GTX kan ibland vara segare än ett GTS eller GT på lägre upplösningar, men låt säja 1024x768 eftersom den kan alla få in.... om ni inte har en dator som var äldre än min mormors win95 som kunde ha 1600x1200

Visa signatur

CPU i9-9900K GPU ASUS RTX 2080 TI Strix OC MB ASUS STRIX Z390-E RAM Corsair VENGEANCE RGB 32GB DDR4 3200MHz Case Fractal Design Define C PSU EVGA G3 850W Cooling Noctua D15
Monitor MSI Optix MAG342CQR SSD Samsung 970 EVO 500GB 860 EVO 500GB 860 QVO 2TB + QVO 4TB PLEX Server 2x HC560 20TB+WD RED 2x10TB+12TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

CPU-beroende...

Känns väldigt processoravgörande vad man får för poäng, som nämnts. Har en Athlon64 3000+, 1.8Ghz, som gick på 100% när jag körde 640*480 Window, kollade inte på CPU när jag körde 1280*1024, men kan ju anta att det var samma där.

640*480 Window: 72.0 (eller om det var 78.0)
1280*1024 Fullscreen: 65.2

Tycker ett X1950Pro borde klara lite mer, men när processorn går på 100% så är det inte mycket att göra.

Visa signatur

Gigabyte GA-990FXA-UD3 / AMD FX-6100 / 4*4 GB Corsair Vengeance Low Profile DDR3 PC3-12800 / Fractal Design Define R3 / Cooler Master Silent Pro M600 600W / ASUS RADEON HD7770 1GB / Ett antal äldre SATA-diskar.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara