Hector Ruiz på väg att ersättas

Brukar inte VDs få sparken när de visar förlust? Eller amd kanske visade en mindre vinst?

"Amd var ett helt okej Folkslag, tills dom blev blodtörstiga och förslavade stackars Ati:(

Men än Finns det hopp!

Om dom visa och allvetande trollkarlarna från Google slår sig samman med nvi.... Vad i helv*te säger jag!

Fireball, Frost Shock Ftw!...
Google kom, dom såg, dom segrade!
Ati blev återigen Fritt och självständigt!

Men alla Amd Fanboys omgruperade och med MACSHMUD i ledningen så sponsrade dom amd med ett antal miljarder och Amd kom nått nytt!!!

PhEnOm Som Spöade Sönder Allt Som Intel Kunde komma med på 2 år^^"
____________________________________________________________

Det var ett litet utdrag av vad som pågår i min skalle:)

Mvh kim

AMD går ju med förlust med cirka 600 miljoner dollar per kvartal! Iaf senast jag kollade.

det var bara 396 mil senast... visar att de är klart på förbättringsväg... eller nått...

bara lugn dimman, k10 quad kommer att sälja bra och få upp amd på banan igen.

Jag trodde att en VD i ett aktiebolag som regel blev avskedad om företaget gjorde en förlust. But maybe i am wrong?

Jag som trodde man blev avskedad om man saknade förtroende från bolagets styrelse, men jag har nog fel...

Det är dock svårt som VD att påverka i amd's marknad, jag menar han kan inte personligen gå in och göra en grym processor, det är inte hur lätt som helst att h itta någon diamond in the rough som verkligen skulle förbättra produkterna osv. De som är bra på det är antagligen redan anställda av Intel eller AMD

För det är ju så för AMD, säljer inte processorerna så går dem inte plus vad dem än gör, och då måste dem ha en bra produkt och de kan bara de anställda ansvara för

Det du är ute efter är alltså att det inte är konstigt att han får lämna posten eftersom chefer brukar göra det vid dåliga resultat? Din första post ger intrycket att du tror att AMD gått med vinst och att det är konstigt att han får lämna...
Men annars är det som du säger att VDs och andra högt satta chefer ofta får lämna sina poster vid dåliga resultat. Men det är ju som minimaiser säger mest troligt pga tappat förtroende från styrelsen. Men det tappade förtroendet grundar sig ju botten av det dåliga resultatet.
Men att man inte klaga på VDn stämmer ju inte helt eftersom det är ju ändå han som styr företaget och bestämmer vad företaget ska satsa på, utveckla osv osv. Det bästa exemplet på vad en bra VD kan åstakomma är ju Steve Jobs så visst kan en bra VD vända ett företag.

Det finns fler skäl än bara "tappat förtroende från styrelsen" för att inte behålla Ruiz
han har lovat väldigt mycket nu med K10 - kommer det inte till uppfyllnad så är det risk för tappat förtroende från många mer än styreln, typ investerare konsumenter (särskilt de svårflörtade "stora")

Jovisst självklart kan styrelsen tappa förtroendet av flera olika anledningar. Men det är ändå väldigt vanligt att VDs får avgå vid just dåliga resultat.

Intel har ju inte så rena händer heller, men men, fanboys

Jag skämta ;)?
Orkade inte skriva om dom ondskefulla intel, skulle käka:P