Trekärniga Phenom i februari nästa år

3 kärnor :S Har jag aldrig hört förut.

Om bara den avstängda kärnan hade varit funktionell, perfekt köp...

Allvarligt? <_<

Trekärnig Phenom.. Onödigt.

alla gör vinster på de ju

en kärna är skadad och vi köper en skadad produkt för ett billigt pris samtidigt som de tjänar någon enstaka krona över tillverkningskonsnaden.

dock så tycker jag detta känna riskabelt och att de bör ju vara en del bitar som "hamnar" fel osv.

Jag funderar lite på vilket sett tillverkningen blir billigare av en 3 kärnig när den fjärde kärnan finns där men är avstängd? borde inte tillverkningskostnaden va densamma som en 4 kärnig?

De säljer ju de 4-kärninga som haft en defekt kärna, vilket gör att de kan tjäna pengar på något som annars skulle slängas.

Jag förstår inte hur folk kan tro att det är det dem gör, att dem säljer defekta processorer...

Anledning till varför AMD kör på en 3-kärning processor är för att det inte finns någon konkurans från Intel, dem kan vara bäst i det segment.

Vadå? Du menar att det inte är som Callon skriver, dvs att AMD istället får möjligheten att tjäna pengar på något som annars skulle kasserats?
Tre eller fyra kärnor... Känns inte som att det spelar någon större roll i dagsläget, priset är det som bestämmer anser jag.
För övrigt så tycker jag att det verkar som att AMD verkligen misslyckats med Phenom. Sämre prestanda än intel och högre strömförbrukning, samtidigt som priset inte är bra alls (syftar på de phenom som finns ute nu).

Humm...
Att Amd väljer att sälja trekärniga prollar med en kärna avstängd är absolut ingenting att väsnas över!

Amd har till skillnad från intel en äkta fyrkärnig processor (intel placerar bara två stycken tvåkärniga på samma bricka.).
Då viss del av produktionen kan bli skadad så är det större chans att Amd's prollar blir det...typ!

Graftikkortstillverkarna har använt denna typ av användning av delvis defekta chip i åratal nu...
Kommer ihåg då man kunde köpa (tror iaf att det är rätt serie jag talar om) ett radeon 9500 och "låsa upp" de avstängda pipesen och få 9700 prestanda... Nvidia har gjort och gör troligen fortfarande samma sak.
Ibland blir det sådan efterfrågan på de billigare (strypta) modellerna att helt funktionsdugliga chip används, så det är inte alltid "defekta" chip vi talar om!

Smart drag av Amd som iom sin äkta quadprolle nu kan skapa en helt ny marknad, kanske för sig själva...

Knappast riskabelt då de enbart stänger av den skadade kärnan och fyller på med silikon, allt annat tjaffs är det bara att glömma, detta ska medföra en svalare prolle.

Känns ganska lagom med 3 kärnor tycker jag. Kan faktiskt inte komma på något bättre ord än lagom.

Hoppas de löser buggen med prestandan snart bara.

Instämmer..
(Måste vara första gången)

Då har du missat rätt mycket. Xbox360 har 3 kärnor

3 om man vill vara lite udda

Nä, det låter intressant. Man får mer att välja på och det är ju bra.

Xbox360 har ju tre kärnor.

JAckBlack han före ^^

hur många har ps3an

Jag undrar hur det blir när det kommer 8-kärniga processorer? Kommer det då att finnas 7, 6 och 5-kärniga också då? Snacka om att skapa förvirring för de oinformerade kunderna...

PS3 bygger väl på IBM processorer om jag inte missminner mig, deras kärnuppdelning är fundamentalt olika AMD ch Intels

En enda riktig 32bits RISC processor. Kombinerat med 7 små cripplade hjälpenheter som inte klarar särskilt mycket i praktiken.

Kastar du på 7 extra FPUer på Phenom så får den jättehög teoretisk prestanda, och vilket företag som helst kan göra det, men den kan nog inte använda det särskillt bra för det.

IBM processorer är överlag inte mer olika än Intels och AMDs processorer är olika varandra. Cell skiljer sig faktiskt lite då den har SPE-enheter. Men i det stora hela så är arkitekturerna ganska lika ändå. I samma mån som AMD och Intel är lika.
Bara för att AMD och Intel båda har ett X86-skal så är de inte så lika för det. Kärnan i AMDs processorer är t.ex ombyggda Alphor.

Jag tycker det låter intresant. För det som stör mig med dualcore/quadcore när programmet stödjer det så har man ju ingen kraft över. tex rippar en film. Så med 3 kärnor har man ju en över att leka med ^^ Visst kan man stänga av så han bara kör en kärna ändå men det är ju tråkigt.

På vilket sätt skulle du ha fler kärnör över än med quadcore ?

Ps3 cripplade hjälpenheter är nog inte så oandvändbara som du tror boris. Det finns många sätt att avlasta funktioner som ai, fysik mm. Släng in dom på autoban istället för riksväg 47.

3 kärnor låter mycket trevligt men lite onödigt, det hade varit bättre för ett år sedan då quad kostade mycket. Tror inte dessa komemr att kosta 25% mindre.