MSI NX8800GT T2D512E OC

Så ingen får kritisera sweclockers alltså?Eller gäller det rent generellt att "sluta kritisera" ö.h.?Oojojoj...dåligt.

Tycker att det var kul att swec kom med en recension av nya Nvidia kortet men den verkar va snabbt gjord och kan inte annat än hålla med många andra: varför inte testa Crysis i high/very high eftersom ALLA som köper ett High End kort vill kunna köra med dom inställningarna?
Vill också kunna se en rättvis jämförelse hur mycket efter 2900 XT egentligen är så att visa felaktiga/orättvisa siffror är en journalistisk dödssynd IMO.

Större kylare på så köper jag det på studs

Vad är openGL prestandan?
testa med typ Quake Wars eller Nexuiz.

Det var mycket på en gång. Har haft mycket annat men nu skall jag svara på så mycket som möjligt.

Att testa grafikkort är egentligen alltid en kompromiss. Testar man med många referenskort = blir i regel få spel man hinner testa dem i. 8800GT är lanserat som ett mellanklasskort och från början var meningen att jämföra det främst mot 8800GTS som mer ligger i samma prisklass (fast dyrare).

Har Geforce 8800GTS 640MB en chans mot 8800GT...känner mig mycket mycket tveksam till detta. I vissa spel med väldigt avancerade inställningar är det möjligt att 640MB kan vara viktigare än shaderprocessorer, transistorer osv. men då borde antal bilder/sekund vara låga = är det längre spelbart?? Nu är väl meningen att man faktiskt skall spela och inte jämföra 9 bilder per sekund med säg 15?

1680 x 1050 som efterfrågas av vissa testade jag tex i crysis (och i några andra spel) men eftersom det inte gick att använda den inställningen med HD 2900XT lades det aldrig upp (på just de spel där det inte fungerade med ati-kortet).

Crysis måste jag i vilket fall som helst testa om från början så där kan jag fundera igen på vilka inställningar som är intressanta. Detta var redan från början "bara" tänkt att vara en försmak på något.....Får se vad jag kan göra mer.

Optimalt är att överklocka alla grafikkort men detta tar också mycket tid. Även om man tror sig ha hittat en stabil överklockning händer det ganska ofta att den misslyckas i tex fjärde spelet man testar och då måsta man börja om från början. Enligt mig finns det två val; ett är att enbart överklocka produkten man testar och jämföra den mot övriga kort, eller att överklocka alla kort. Tiden för det senare valet fanns inte. Själva testet tog en vecka att utföra och då menar jag 7 dagar och mer än 8 timmar per dag Kortet kom in samma dag som 8800GT-lanseringen. Nu när jag gått igenom alla tester ordentligt så det krävs lite mindre jobb per grafikkort i fortsättningen. En del tester blev utförda i onödan tidigare (inställningar som inte funkade med 2900XT tex).

8800GTS (640MB) grafikkortet är tyvärr inte optimal att överklocka för jämförelser då det är ett riktigt dåligt överklockarexamplar. Har försökt överklocka den ett antal gånger och den är helt enkelt dålig.

8800GT-kortet klockade till runt 730-740 MHz på GPUn (minns inte exakt) och var stabil i en hel del tester men först vid 648 MHz gick det i alla spel. Eventuellt kanske det skulle gå att sänka minnesfrekvensen och höja frekvensen för GPUn istället.

Angående att det skulle vara vinklat så undrar jag helt enkelt i vilket syfte. Det finns gott om olika tester på många sajter med olika inställningar och detta är enbart mitt bidrag. I vanlig ordning bör man läsa flera olika tester innan man bestämmer sig för något. Men jag har tex inte sett någon som har gått ut med att 8800GTS (640MB) skulle vara ett bättre köp än 8800GT. Att 8800GTX är ett bättre kort än 8800GT är vi väl alla medvetna om också, men det beror även på vad man kör för inställningar (dvs hur stora dessa skillnader är). De högre frekvenserna gav ibland 8800GT övertaget, men det har jag för mig att jag skrivit ett antal gånger också.

Högre inställningar hade vart bra vid just jämförelsen mot 8800GTX, även om jag riktade mig först mot 8800GTS när jag valde tester. Finns flera stora tester på olika sajter med riktigt höga inställningar och i vissa spel kan i princip alla kort går på knäna. Dvs få bilder per sekund. Ett annat problem med höga inställningar är att då känns intresset för SLI-tester ännu större. Att det är brist på 8800GT-kort tror jag de flesta vet och det gäller även testexemplar. Blir svårt att få in ett till kort "bara" för att göra sli-tester.

Rent allmänt när det gäller grafikkort är att situationen i regel är sämre än moderkort mfl. komponenter. Ibland är det riktigt svårt att få in kort och det kan bli att man måste bli klar fort för att skicka vidare exemplaret. Att handplocka korten finns det oftast inte någon möjlighet till. Dvs. jag ordnade ett 8800GTX inför testet men visste inte om det var överklockat i bios förrän det dök upp. Idag är det i princip ingen som egentligen vill skicka 8800Ultra, 8800GTX, 8800GTS (de gamla varianterna), 2900XT eller för den delen 2900Pro. Desto äldre en produkt är desto svårare är den att få tag på (grafikkort) och i fallet med 2900Pro kommer den sannolikt ha kort livslängd på marknaden.

Att ha ett helt komplett test är tyvärr väldigt svårt att göra, man kan iof minska antalet grafikkort eller spel för att göra djupare tester. Men då är risken att man har för dåligt underlag på ett annat plan. Dvs. vissa spel passar en del kort bättre än andra så många spel är också mycket önskvärt. Försöker dock att ändra testerna till den bästa "kompromissen" varje gång så det är alltid viktigt att se vad ni önskar för tester.

PS: skärmen i testet ordnade vi pgr av önskemål från tidigare tester (för att tex kunna ha 1680x1050 och 1920x1200 tester).

Det är otroligt hur mycket HD2900XT kostar jämfört med ett 8800GT som presterar typ 200% bättre. Annars jävligt bra test, jävligt sugen på ett sånt kort själv..

här är ett test med både singel kort och sli

http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=475

Bra test, en sak saknar jag dock. Att sätta in kortet i en låda med dålig luftgenomströmning och se hur mycket det låter under load känns relevant för alla som inte har gamer chassin.

Jag har en antec sonata 3 och jag är rädd för att kortet kan komma att bli ganska högljutt i den lådan, men det skulle vara bra att veta svart på vitt.

Det är en skillnad på konstruktiv kritik eller bara kritiska synpunkter som inte tillför något.

Har ett sånt här chassi http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=319846
Hur funkar det ihop med detta kortet? Planerar att köpa det, men jag vill ju inte att det ska låta för jäkla mycket. Eller bli för varmt. Sitter 2 fläktar i chassit, en bak och en i taket, sedan sitter det någon jävla trattmojäng framför processorn.

Hur blir det?

/n00b

Pungspark för mig med 8800GTS 320MB kort:(
Sugen på att "nergradera" mig.:P
Eller så väntar man till D9E.

dacke666 postade ett inlägg som gav mer fakta till historien.

8800GT=Mkt prisvärt kort, Om inte det mest prisvärda någonsin(?)

Det som sackar efter är SLI stödet, som antagligen kommer att fixas till med nya drivrutiner.
Kortfattat, Högre upplösning=GTX atm.
Inte bry sig om 10fps=GT.

ni som inte tänkt köpa kortet.. köp ett annat kort ni gillar bättre. problem solved.

har aldrig förstått mig på nvidia vs. ati, pc vs. mac, amiga vs. atari tajfset egentligen.

jag tänker iaf köpa mig msi 512mb 8800gt.. oavsett.

Någon som kan ge mej lite info på hur man bäst
ställer in detta kort bäst för spel, AA AF Buffering ect...?
Någon måste sitter på samma kort som mej.
Har oxå lite problem med kortet som jag ska skulle vilja
diskutera med någon kunnig.

Jag undrar hur ni fick såna poäng i 3dmark som 14000 i testet?
Själv får jag max 12000 med mitt gt klockat till samma hastighet. Vore trevligt att veta de individuella poängen för cpu, sm 2.0 och sm 3.0 så jag kan se om det är min processor som ligger efter.

Någon annan med ett 8800 gt som får lika höga poäng?

Förövrigt kan jag säga att kortet blir jädrigt varmt i min antec sonata 3 i load (85-90 grader) men det låter ändå knappt någonting.

Om du inte har en QX9650 processor så får den skillnaden min röst Har inte sparat de individuella poängen.

kanske blir ett 8800gt ;P

en fånig fråga måste ställas
det sitter ju en pcie-kontakt på kortet för extra ström right?
vad är då molexkontakten på moderkortet till för?
står att den är till pci-e men måste denna användas då man plugar in på kortet???

fånig fråga som sagt men jag har inte hängt med så mycket^^
suttit med bärbart sedan övergången p3 till p4 XD

okej.. hur är msi jämfört mot tex EVGA och ASUS? samma kort för olika pris?

funderat på detta kort fast ASUS modell..

skulle va kul å se ett test mellan alla olika 8800GT

ASUS har ju högre clock hastighet på gpu'n och minnet (700/2000mhz)
och shader står det inget om dock.. kan tänka mig att det är lite högre än MSI's version eftersom allt annat är högre

Det är till SLI

mycket stort tack ^^
bra att veta vad allt är

Jag har just detta kort och jag vill bara säja att det presterar som en dröööm! Jag kör nu Crysis i Very High / High och det flyter på som F*n!

Och jag som tyckte att min processor skulle vara flaskhals Nu återstår det bara att överklocka lite mer... hehe. Och kanske tillomed testa att överklocka processorn också!

jaja, shit the same! Ett kanon kort iallafall!!! Ha en trevlig JUL & NYÅR!

Sådana kommentarer hör tyvärr till vanligheten från crew från NH, men jag är van Brukar aldrig få förklarat för mig vad som är dåligt dock.