Benq släpper tre spelmonitorer

TN... suck

En sak som antas i nyheten. Att det digitala ljudet görs om till analogt, det är vell ändå knappast troligt? Eller?

TN-paneler, är det inte de som har värdelös betraktningsvinkel?

Är inte 160/160 i betraktningsvinkel bra?

http://www.benq.com/products/LCD/?product=1269&page=specifica...

Inget speciellt med de här skärmarna? Och att de dessutom klassas som 'gamer skärmar' är bara störtlöjligt.

Nej. Det är sämst.

Jag vill se några p-mva och s-ips på 22 tum, men nehej det får jag visst inte. Då sitter jag väl här och surar med min crt ett år till då ffs.
Eller slår till på lg's 24.
Hrmff..

rätta mig om jag har fel...

"Betraktningsvinkel

Betraktningsvinkeln är en annan positiv erfarenhet av LCD-skärmar. Ju högre betraktningsvinkel som anges desto längre åt sidan från mitten av skärmen kan du sitta och fortfarande se en bra bild. En betraktningsvinkel på 160 grader är inget ovanligt, vilket gör att du kan sitta 80 grader åt sidan från din skärm utan att bilden försämras. Jämfört med sin kusin plasmaskärmen kommer dock LCD-skärmen lite efter när det gäller betraktningsvinkel, även om skillnaderna dem emellan blir allt mindre (och vissa tillverkare av LCD-skärmar hävdar nu också att deras LCD-apparater har minst lika hög betraktningsvinkel som de bästa plasmorna)."

Sitter du på en 84 graders vinkel från mitten när du spelar? Skulle förvåna mig. Jag personligen har alltid fått för mig att man ska sitta framför skärmen och inte bakom :S

Varför de väljer att kalla det en "gaming skärm" är troligen för att den har låg ms och det kanske gör att den säljer något bättre? Personligen ser jag nyfiket på denna skärm då det nästan bara finns rent ut sagt skit på marknaden när det kommer till 22" skärmar för att spela spel (inte harpan). Benq som har ett gott rykte kanske kan lyckas ruska upp marknaden bland dessa Samsung skärmar med båda bra och dåliga TN-paneler och Acer skärmar som inte ger vad de har.

Slutligen för er som hatar TN-paneler så fruktansvärt köp en annan då med 20ms? (vet att skillnaden knappt är märkbar)

(med reservation för grova stavfel och felskrivningar)

Fjuttigt att inte höja upplösningen på 22 tummaren...

Jaså, så du sitter o spelar/ser på film från sidan alltså?

crap..ännu en Tn skärm

Är Luminans 300 cd/m2 lågt eller bra ?

Det kan ju också ha att göra med att det är en "gamer skärm". Att ha en skärm på 1920x1200 i upplösning är väl inte direkt det mest praktiska att ha. Om man inte har en 10k att lägga på dubbla 8800GTX'or dvs. Och det har ju de allra flesta inte. Vill du ha en skärm med högre upplösning så kan du väl köpa en mer arbetsinriktat skärm?

Nej, men jag håller på med grafik, och TN-skärmar visar färgvalörer inkonsekvent, dels beroende på panelteknikens begränsade kolorit, dels på den dåliga betraktningsvinkeln.

(t.ex. att ett enfärgad färgområde är ljusare på övre delen av skärmen än den undre eller att färger på sidan av skärmen varierar en aning när man rör på huvudet )

nuff said.

Nu låter detta säkert väldigt drygt, men jag skulle aldrig köpa en produkt från en tillverkare som heter Benq.
Jag uttalar det alltid som "Bänk" i huvudet även om det egentligen skall uttalas Ben-Q.

Det va det larvigaste jag någonsin hört! Det är ju som att säga att man inte köper från intel för att det nästan låter som "inte".

kanske därför den är kallad "gamer" och inte Bildskärmen-med-super-färger-samt-jättebra-betraktningsvinkel-för-dig-som-håller-på-med-grafik?

Skulle någon kunna svara på min fråga som jag ställde förut längre upp ?

Jo, jag köpte ju säkert min skärm för att den klassats för gamers. Get your facts straight.

låter lite som en samsung 226bw fast utan hdmi och det som medföljer den delen.

edit:
hur är kvaliten på Ben-q nu för tiden?
blivit lite avskräkt för detta märke någon gång i tidens gång. kommer inte ihåg varför men jag tror det har med alla skärmar som börjat brinna ^^;