SweClockers foldinglag bland de hundra bästa

jag sitter på en som har 4mil steps... är detta normalt? bara undrar för jag har 6 klienter snurrandes nu och dom kör alla utom en på mellan 100k till 300k sen en på 4 mil prick. :\ känns som jag inte kommer hinna med 4mil med 7timmar om natten när man bara har 4 dygn på sig :,(

Du behöver nog inte oroa dig. Antal steps avgör inte hur lång tid en WU kommer att ta. Kolla hur lång tid det tar att göra 1% (kan ses i logfilen eller direkt i klienten) och räkna lite på hur lång tid den kommer ta på sig.

hmm kommer inte hinna på 4 dagar -.-;
tar 36minuter på 1%. hann med 11% igår natt. hur i 17 skall man hinna med 1 wu på 4 dygn? har pentium D på 3.4 ghz. och smp tar inte mer än 45% cpu (kan inte installera något då jag inte är admin :,( så ingen affinity changer här inte.

något annat sätt att dela dom mellan kärnorna om det gör någon skillnad?

gött att det funkar men när du känner dig redo att öka poängskörden lite så gör som Frostyfog föreslår och byt till smp (och affinity changern), den passar som sagt bättre för din cpu

jag håller för tillfället på att testa smp-klienten på min 2.8HT p4:a

kollade först upp förutsättningarna, alltså jag har fyra dagar på mig vilket innebär 4*24 = 96 timmar, det betyder att en procent max får ta (96/100)*60 = 57.6 minuter samt att man måste räkna med att arbetet ska slutföras och skickas också, vilket totalt sett kanske tar ytterligare 5 minuter, så 57 minuter/% kändes som ett det jag absolut var tvungen att uppfylla

började att testa i två timmar och såg till min förtvivlan att det tog 58 minuter/% (osis va?), så jag började leta sätt att klara det, jag menar att kapa ungefär en minut ska man väl klara av!

så jag installerade affinity changern, klockade processorn till 3.0GHz och stängde av onödiga processer och vips var jag nere på 54 minuter/%, woho! det betyder att en p2653 kommer att klaras av på (54*100)/60 = 90 timmar, alltså 6 timmar till godo tror affinity changern kapade 1.5 minuter och klockningen resten

mitt enda tanke är att det är något stabilitetsproblem, eftersom majoriteten av alla EUE:s oftast beror på just stabilitet, testa stresscpu, vilken kör i princip samma stress som smp-klientens gromacs och förhoppningsvis får du errors

de 4 smp-trådarna (a1core) varierar inte i storlek, så kan man bara nita fast dom i varsin kärna så ger det samma effekt som affinitychangern

36min per% är 60 timmar, lite segare än min Opty165 i 2,4GHz... med den farten hinner den som sagt inte det på endast nattetid
jag har ingen aning om hur "ickeadmin" påverkar smp-klienten, men 45% cpu totalt är ju konstigt lite... eller menar du per tråd?
ditt resultat är ju avsevärt bättre än el Mero's 54-58min, kan den fungera nästan som den ska?

45% per tråd ^^ råkade glöma det. oh så om jag nitar dom fyra till en kärna så skall det gå lite snabbare då alltså. skall testa.
skulle vara skit om jag inte kan utnyttja dom datorerna på jobbet bara för att jag saknar timmar -.-
får väl bli att vänta på dom nya superdatorerna som jag skall få till mätmaskinen ^^ skall vara några grymma nya maskiner från dell :b___.

Finkelzvin - har du ändrat något mer i bios än minnesspänningen?

Jag kom att tänka på att C2D-prollarna själva/automatiskt ställer in spänningen på 1,15-1,2V trots att deras "maxspäning" är på 1,35V eller så - det bör och brukar funka problemfritt, men man kan ju dubbelkolla vad processorspänningen ligger på under last och kanske öka nått snäpp manuellt

off topic: ToWy - vad jobbar du med?

Nu avinstallerar jag klinten... Hade gjort lite drygt 82% av min WU och gjorde en omstart efter att ha laddat ner dom senaste uppdateringarna från Win Update, när jag efter omstarten startar om klienten försöker den ladda ner en ny WU trots att den inte är klar med den förra och så är vi tillbaka till ruta ett med ideliga felmeddelanden.

Det är möjligt att det är något som strular med min burk men detta är enda programmet som inte fungerar bland allt annat, det kan jag leva med hoppas det fungerar bättre för alla andra.

vad jag jobbar med?
sitter som mättekniker på finnveden i olofström.

för er som inte vet vad man gör då.
kan säga att jag är kvalitetsanvarig till en del då jag mäter detaljer som pressas fram ute på golvet.
det jag använder mig av är en mätmaskin av denna modell

och jag kör 3d-mätning.
det programet som vi mäter med (JoWin XG) använder 3d-modeller som reference när maskinen tar sin mätpunkt och grundat på det säger om punkten är godkänd eller inte beroende på hur man programerat mätprogramet man kör.

3dmodellerna kan sägas vara väldigt krävande då dom tar upp ca 4-600mb graffeminne även om iges-filen bara är ca 7mb stor.

sen kör vi catia på andra datorer för att convertera 3dfilerna från tex dwg eller cat5 till iges, och då en sån per maskin, 3 maskiner ger totalt 3 till övermåtta kraftiga datorer och 3 normalkraftiga ^^;

(inte bra jag skriver sånt hör när jag är nyvaken ^^ tenderar att babbla då XD

det är just för att den är så pass mycket mer krävande än andra program, den stressar ju livet ur cpu:n till skillnad från diverse spel, programvaror etc

den kan mer liknas vi ett benchmarking program, typ prime95, inte samma typ av stress men ändå stress och i vissa/många fall värre, det är just därför den är så trevlig att ha för att testa stabilitet tillsammans med prime95, klarar du att köra båda dessa tyder det mycket tydligt på att du har en stabil dator, i alla avseenden

sen i just ditt fall kan det säkert bero på någonting annat än stabilitet, men med en q6600 i 3.6GHz så finns det ju i alla fall orsak att misstänka instabilitet, för folding iaf

jag menar är cpu:n det minsta ostabil så förstörs ju beräkningarna och just därför stängs arbetet ner, att jobba med missvisande data kan ju leda forskningen åt totalt fel håll

vi får väl se om du orkar pilla med det igen i framtiden, cheers!

Jag vet inte om jag var otydlig tidigare, jag har klockat ner processorn till originalklock sedan problemen startade och att klienten skulle stressa cpu:n håller jag inte med om då den endast belastar en kärna till max 80% av fyra...:)

näe du var inte otydlig, det är jag som är ute och seglar, måste ha förväxlat dig med någon annan dina symtom tydde ju inte alls på en ostabil dator utan anslutningsbekymmer

men har du testat lite olika klienter (helst smp-klienten) så att man kan utesluta klientproblem och du har valt no som svar på klientens alla anslutningsfrågor så ska inte heller det vara bekymret, testa oxå att skriva in den ip-adress och port din klient försöker kontakta i webbbrowser-fältet, i mitt fall 171.64.65.64:8080, borde stå i logg-filen, får du ett OK då så är det inte det heller, men är dock värt och testa

Ska hjälpa till så fort jag fixat new shiet!

http://folding.stanford.edu/English/Papers
ovanstående är deras sammanfattning/lista av publicerade artiklar
frågeställningen är inte direkt "boten på sjukdom X" utan i första hand studera de olika förekommande defekter (som i sin tur är viktiga för fortsatt forskning)

F@H-projektet är faktiskt upplagt mer "modernt" och "vetenskapligt" än det som har lett till majoriteten av dom mediciner som finns idag:
F@H verkar börja med att undersöka orsaken till sjukdomen - de flesta mediciner/effekter upptäcktes däremot ursprungligen av en slump (stort sett) för att sedan förfinas med forskning/vetenskapliga medel...
Att börja från sjukdomen är ett mycket mer grundligt sätt att angripa problemet men det lär även vara mer insatskrävande.

Hehe närmar sig tvåsiffrigt, om jag inte räknar helt fel så är vi 61poäng från 99ondeplatsen

Nu är sweclockers på plats 99. Grattis till oss!

Och lagom till självaste julafton verkar vi ta 95:an!

mors Finkel!

såg att du fått igång smp-foldingen

lite nyfiken, vad var problemet och lösningen?