AMD anser att de betalade för mycket för ATI

ha ha nu skrattar jag ihjäl mig. En gammal amd cpu på ett grafikkort. Det skulle bli som att köra ett voodoo2 kort fast med stor kylare och fet elförbrukning. En gpu är omkring 100 gånger snabbare på sina beräkningar. Ta en gammal cpu så får du köra 300 stycken på samma kort. Jäklar vilket kort det skulle bli.

nu snackar vi presandan på den cpun det finns inga ati gpuer som är på mer en 800mhz ,det framgår inte heller vilken fsb dom ligger på dom gpuerna ,så va vet vi. Jag anser i allfall att atis kort fortfarande har gammla cpuer på dom nyare korten, men dock nyare minnesteknoligier istället

Experten har talat.

Håller med.

Väldigt många civilekonomer här. Tanken är väl ett forum för överklockare?

Jag har ingen uppfattning om huruvida det var ett dåligt köp av AMD eller om det var för dyrt och jag har en ekonomexamen o är hyfsat intresserad av finansgrejer.
Vad jag däremot kan säga är att jag tycker att det verkar vara en mycket märkligt grej att göra en PR om av ett bolag. Vad vill de uppnå liksom? Det kan väl inte vara att öka förtroendet för management antar jag:)

Tack för ett riktigt bra inlägg...kommer på mig själv att sitta och flina för mig själv när Swec's alla experter säger ditten och datten som om de faktiskt hade finaste examen i företagsekonomi...riiight

Lite som Ericsson då, säljer mycket men ger inte ett skit i avkastning :D..

Jag önskar bara amd Kn***** skiten ur Nvidia nångång, så de blir lite konkurrens och dem kan sänka priserna ännu mer, så vi bli ännu gladare, det är även då tekniken går mest framåt när de är högst konkurrens!

Nej...
Var mitt inlägg verkligen så otydligt?

'Ere we go again...

Jag tror fortfarande att AMDs marknadschefer vet mer om huruvida ATi var ett bra köp eller inte. De gjorde inte en miss, de gjorde en långsiktig investering, både Nvidia och Intel växer sig starkare, en sammanslagning kanske behövs för att överleva? (på sikt då).

Sen att de betalade mer "än de borde" är snarare ett tecken på hur viktigt ATi-köpet var för AMD.

bara för att man inte håller med om att något var rätt beslut (särskilt nu, när man sett ett års utveckling) har inget med hat eller onda önskningar att göra

njo

beror på hur man menar avkastning - det är ingen som tror att ATi-köpet var menat att återbetala inköpspengen, men nog var det förväntat att dom skulle gå plus och absolut inte minus i sina bidrag till kvartalsstatistiken.

långsiktig överlevnadsnödvändighet kan vara kortsiktigt livshotande...
det finns många högt uppsatta ekonomi-rådgivare som uppenbarligen gör grova missar - varför inte AMDs?
t ex: arab-investeringen i AMD tappade 30% i värde eller så på under en månad... gjorde den ekonomi-rådgivaren rätt? inte på kort sikt iaf, och det måste till en oerhörd ökning för att vinsten över tid skall bli vettig, och inte kan man påstå att investeringen var säker (och därför ger låg avkastning) heller - när/om avkastningen på den kommer är ju helt oförutsägbart (snällt sagt)

jag lägger ner tankarna på gammla cpuer som nya gpuer, kom på det att gpuerna idag har 65nm teknik så det skulle inte alls gå eftersom dom äldre har 95 eller mera

@Förstabossen, du borde kanske ta och studera lite hur processorer fungerar, det är inte bara frekvensen (Mhz) som skiljer dom åt.
Tex så är det inte så att dagens 800Mhz Gpu presterar samma som en Celeron 800Mhz, vilket du verkar tro ^^

Typ..Godmorgon?

Intressant...

Ja å du borde sluta ifråga sätta då jag sa att jag lägger ner detta o sluta va spydig, det va tankar inge mera inget som man vet skulle fungera i praktiken axeptera det

have a smile :D:D:):P:D:)

Helt klart, har man inte civilekonom examen kan man inte uttala sig om någonting som rör företag eller ekonomi. Vi tillämpar omedelbart den teorin på allting annat. För alla vet väl att företag vet bäst, det är därför företag, med dessa kunniga yrkesmän, aldrig går i konkurs eller gör dåliga affärer. Aldrig. Då skulle de ju säga det. Naturligtvis vet man bättre än någon annan, det är aldrig så att företag i efterhand insett att något var helt åt helvete och att journalister och andra tyckare haft rätt från starten.

Jag tror väldigt få vill att AMD ska konka men när de lanserar produkt efter produkt som inte lever upp till 70% av våra förhoppningar så förstår du ju att det blir gnäll.

Erik och hans mamma hemma gnäller ju knappast.