Nvidia vill se billigare Geforce 8800 GT

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av str8forthakill
[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av pa1983*text*[QUOTE]

Givetvis beror det på vilken slags PCB den är, men idag påverkar antal lager tjockleken utöver standard. Och med 6 lager blir kortet lika tjockt som 10 men är inte ihoppressat lika hårt enkelt sagt. Sanningen är faktiskt att kortet kommer att bli klenare, men inte tunnare.

Om man förbättrar kortets design och layout kan man skära ner 10 lager till 6 utan prestandaförlust eller behov att plocka bort onödiga komponenter. Men en tung tredjepartskylare kan knäcka kortet i värsta fall.

[/QUOTE]

Låter väldigt lustigt, om det blir för klent kan de väll lägga in ett lager som enbart fungera som förstärkning. Bör ju vara de ledande lagren som är dyra att tillverka

Hehe, jag trodde jag skulle få frispel ändå tills Andreas99 läxade upp er ... jag hade inte varit lika snäll

Kan inte folk sluta köra med "Jag har arbetat med det här, så jag vet hur det fungerar" för att sedan vräka ur sig rövarhistorier och skitsnack, är det obligatoriskt enligt lag eller ett tvångsbeteende? Skulle skriva samma som Opatagio men han skrev det mycket bättre.

För övrigt så tror jag inte Nvidia har bett dom om det. Jag tror Nvidia visat exempel på hur det ska göras och dom gör det annars får dom stryk.

www.tdjdata.se hade 7st 8800GTS 512 i lager för 2495 kr. Synd att jag hörde det inatt då några vänner hade plockat de. Fatta, 2500kr.

Blir mer och mer sugen på ett Gts då Gt inte verkar ge något att överklocka, men dom är fan för slöa. Det är ju nästa steg som skulle göra skillnaden. GTX behövs!

Det kommer tillkomma många problem som nvidia inte tänkt på, att skära ned på PCB'n kommer ge stora problem i höga frekvenser. Ingen aning om hur "insatt" du är i det här men i höga frekvenser måste de tänka på resistans, kapacitans eller induktans. Ledaren är frekvensbereonde och kommer vid snabba flankar bli katastrof (om inte idag kommer det visa sig senare). Om de inte gör ledaren bredare i högre frekvenser så kan det vara tendens att ström går på ytan av ledaren och om de gör ledaren bredare kommer impedansen påverkas och om de inte gör det kommer det bli effektförlust i och med att det drar mer ström (ett misstag AMD gjort med sina kort).

Om detta inte hjälper dig på andra tankar kan jag börja prata om signaldistorision som är just orsakat av impedans. Det påverkar hela kortet och gör att grafikkort blir ostabila vid ex. överklockning.

Varför tror du nvidia förbjuder tillverkare att göra egna OC-modeller?

Yes, I'm a AMD-booiii!

Det kan mycket väl bara vara rykten.

"A few sources close to Nvidia have confirmed that overclocked 8800 GTS 512MB cards are still selling well and that there are not any plans to cancel these cards at this time.

Last week one of our colleagues reported that Nvidia banned overclocking on these cards and made us investigate. Well, as of today these cards are still selling and you can still overclock them.

We would be very surprised if Nvidia ever bans the overclocking as it has many vendors that cannot survive without the overclocked cards.

However, there might be some action against the 720 or 730MHz cards as certain two Taiwanese fellows are maybe pushing a bit too much."

Inget av det där är särskillt överaskande speciellt inte för Nvidia. Jag har svårt att tro att detta skulle ha någon verklig inverkan på de nya korten. Tror du att nvidia med flit skulle upprepa samma misstag till stor ekonomisk förlust.

Teknik går framåt tuffare produkttester genomförs. Nvidia leder inte pga teknisk inkompetens. 8800Gt ger dessutom på grund av minskade streamprocessorer eller vad dom nu heter... inte så mycket att extremklocka.

nVidia får ha så många lager de vill, köper iallafall inget från dem, däremot ser jag fram emot ett 3870x2.

Om detta minskar antalet kasserade kort med ett par % gör detta ganska mycket pengar det blir ju några tusen kort om du spottar ut hundratusen. Som invztr ovan beskriver går det inte trycka ihop lager ovanpå varandra hur som helst. Skulle du betala 1/3 extra för en kortare variant av 8800GT?

en tredje del av tråden är helt off topic..sägs om att åtevända till den?

Jag tycker att dom bör köra ett test mellan 6 och 10 och se hur det står mot varrandra i prestanda skillnad, är det det ingen skillnad kvittar det för mig.

Delerium : Geforce3 power!

Ni som tror att korten blir smalare är inga lång-tänkare va?
Om kortet skulle tappa ca 40% av tjockleken skulle inte kortet passa i PCIe slotten. Lagrerna blir tjockare men färre så klart.
Den kommer inte ha lägre kvalitet/livstid utan snarare högre eftersom att epoxy är starkare än kopparbanorna. Så desto färre lager man har ju starkare blir kortet (om tjockleken är den samma).
Och 70:- vid tillverkarna ger nog ganska stora skillnader till slutkund.

hahahahha, min bror som köpte det igår ;P:P:P:P;P:P:P:P

inet.se hade sina sparkle strax över 2000 kr inne igår men idag är det schlut:(
Dem hade någon annan sparkle för 2,4 k men känns lite häftigt för ett 8,8k gt.

tycker dom är prisvärda som dom är.

Om dom skulle få ner det så mkt i pris. Vem vill då köpa ett 8800 GS? då är ju den prisskillnaden minimal(ca 240 kr förutsatt att det säljs i sverige). Eller har jag fattat fel?

Även om GS är sämre så skulle man väll inte köpa det och gå miste om den prestandan man kan få för 250 extra? inte jag iaf.:D

Ifall du tittar på korten av idag så ser du att större delen av dem täcks av komponenter. Vill du att man ska baka in de här inuti kortet på något sätt eller?

http://i10.photobucket.com/albums/a141/dgrmkrp/gfx/8800gts_01...

8800 har lite över 680 miljoner transistorer.
Geforce 3 har 57 miljoner transistorer.
8800 har som lägst 256MB ram på något GT kort.
Geforce 3 hade som mest 64mb.

geforce 3 drog som mest ca 30W.
8800 ultra kan som mest dra 160W.

Hoppas du förstår att man inte kan komma tillbaka till samma storlek som förr när det ingår fler delar och att det inte är lagren på pcbn eller kretsdragningen som tar den stora platsen utan komponenterna och deras kylning.

Ultra drar mer än 160w..

var dom så svåra att få tag på ? visst minns att jag fick ta ett pro i stället för ett xt men?

Nja, 8800GT av de flesta märken finns i lager på diverse olika ställen, men då får man lägga upp ett par hundra extra (sök på prisjakt och se själva). Men om man har bråttom så kostar det.

Det var väl ungeför samma sak med 800-serien vill jag minnas.

Tycker det är lite roligt med alla kommentarer om den dåliga tillgången. Det är de billigaste korten som saknas i lager, men vill man ha ett kort snabbt så är det bara att lägga upp några hundra extra, i annat fall väntar man på att det kommer in ett billigt.

Victor_passe: TACK!! Äntligen någon som fattar galoppen, färre lager, samma tjocklek = starkare kort förutsatt att samma polymer används. Man borde dessutom kunna energieffektivisera korten (detta är spekulation från min sida) eftersom ledarna kan göras tjockare och förmodligen är den totala längden av alla ledare kortare vilket minskar resistansen.

Priset till slutkund kommer påverkas med ungefär 250-300 kr om grafikkorten följer samma kostnadsstruktur som annan elektronik, tillverkaren dubblar i allmänhet produktionskostnaden och återförsäljarna/butikerna dubblar det priset. Det Andreas säger om att 5 % av priset motsvarar tillverkningskostnaden är ingen substans i.