Det kan bli brist på widescreenskärmar i år

Jag läste den bara en gång, men nej, jag hängde inte med i alla svängar. Som tur var fanns allt det substantiella i ingressen.

Ööööh, 1024*768?! Det är ju inte ens WideScreen Aspect-ratio!
Dessutom på 42"! Njä, det köper jag inte.

Min kommentar till artikeln är:
Paneltillverkarna måste få sålt sina sämre snart utgångna gamla paneler innan den nya tillverkningen kommer igång. På reklamkontoret har man fått i uppdrag att försöka sälja de sista de har snarast. Nisse får en lysande idé!
- Om vi säger till pressen att den nya tekniken inte kommer funka bra och att det kommer bli brist på paneler, då kommer folk köpa som galningar för att de vill ha en plattskärm innan det blir brist.

Jag har ingen större koll längre men förut var det iaf standard på 42" Plasma. Kolla på några själv så ska du se att det inte är så ovanligt.

Det är standard på plasma med 1024*768.

Nej det är inte bara du.. Ska snart skaffa en laptop, och de säljs enbart med WS nuförtiden.. :/

Plasmor med 1024 x 768 paneler har inte kvadratiska pixlar, de är rektangulära så det är visst 16:9.

Laptops med WS är ju härligt som bara den. Speciellt när man sitter med något arbete. Inte för att tala om att datorn inte behöver bli så jäkla fyrkanting heller. Även ifall man inte sitter och glor på filmer på laptopen så kan de vara härligt att ha, men såklart är det ju subjektivt.

Men due i en 42" jämfört med en 15" så är varje pixel nästan 3 ggr så stor på diagonalen, så 1 meter från 15" är väl likvärdigt med 3 meter från 42".

Oj det visste jag inte...
Då får jag se mig motbevisad!

Enligt www.flatpanels.dk är detta en skärm med TN-panel:
Citat: "Lenovo L220x (widescreen) has a 22 inch 6 ms TN panel."

Vad har du för källa?

Själv kör jag en 4:3 19" pga av att de krävande spelen blir för sega i upplösningar över 1280, även med mitt 8800.

Har precis tvingats köpa en värdelös LCD TV och no way att jag byter ut min CRT 19 tummare på ett bra tag om inget radikalt händer med bildkvalitén på lcd

Vad menar du med att spelen blir sega i upplösningar över 1280? beror det på skärmen ?

Gå över till bättre tekniker? Blir det fler IPS/PVA-skärmar då ist för skit-TN.

han menar nog att ju högre upplösning han har desto sämre fps får han vilket uppfattas hackigt i vissa spel. CRT kan man ändra lite hur som helst utan att bildkvaliteten försämras medan det är annorlunda med lcd där den optimala upplösningen har klart bäst bildkvalitet. Ex om du sitter med en 22WS på 1650x1050 och får runt 30-50fps i ett spel så kanske du vill sänka upplösningen så att det blir mer spelbart vilket drabbar bildkvaliteten negativt. Med CRT 4:3 kan du sänka till 800x600 om det skulle behövas. Det jag ställer mig frågande till är vilka spel som han får problem i högre upplösningar än 1280 med det nämnda grafikkortet plus den kraftfulla prollen. Inte är det många iaf.

Hur många generationer finns det egentligen? Blev snurrig av nyheten.

Får hoppas att det blir bättre kvalité på skärmarna. Det har varit smått omöjligt att hitta en skärm med bra färger och geometrisk skärpa senaste åren. Lägga 10-20 tusen på en arbetsskärm är ju inte så kul.

Beställde just hem min LG 22" för att lira på

http://www.dustinhome.se/pd_5010124998.aspx?

denna blev det (hade rabatt från dustin så 2994 kr blir det (frakt utgick även) tror jag blir nöjd =D

Tjaa jag får ca 5-10 fps mer i Crysis i 1280 än tex 1600 x 1200. Iofs gillar jag inte spelet, men ändå. Jericho blir mycket mer spelbart. De flesta nyare mer krävande spelen flyter på bättre. Jag är ganska kräsen. Sjunker zeh fps under 30 blir jag sur, helst ska det ligga runt 40 för att flyta på bra.