AMD lanserar Direct X 10.1 för bärbara datorer

Lägg av med allt snack om dx10.1 Det skadar ju inte iaf, sedan läste jag att det kostar pengar men amd/ati är smarta och tar inte extra betalt i och med att det inte kostar mer för dem. De är billiga och kommer nog inte att ändra nu pga dx10.1! Ta det lite lungt.

Som sagt dx10.1 skadar iaf inte.

Jag säger bara såhär; Medan Nvidia kämpar för att få G92 i lager så säljer AMD ut sina kretsar som bara kommer och kommer. Klart AMD vinner på det. AMDs kretsar är även billigare att producera så de går ju med mer vinst per såld enhet än Nvidia möjligen gör. Och gällandes prestandaskillnaden på drygt ~25% så kostar ju trots allt HD3870, mot GT, på sådannt sätt att det blir 1:1 i förhållande till prestandan. HD3870: 1895-2195kr mot 8800GT: 2195-2695kr. Sätter man även dessa i Multi-Kortslösningar så drar Crossfire marginalerna närmare varandra.

Man kan säga såhär också, HD3870 klockar mycket bättre än GT utan att ha behovet av att skaffa ny kylare för att inte skada kretsen. Såg att någon kom upp i drygt 850/1300+ (2600mhz GDDR) med standardkylaren på 3870, vilket inte är helt uselt.

Tycker du ska fundera en extra gång innan du skriver, Dojjan, prestige skapar inte pengar - enthusiastmarknaden är i grunden liten mot den som mainstreamsegmentet bygger på, det visar väl försäljningen av HD3870 och 8800GT ganska gott på?

Angående Mobility 3600 så är ju detta ett jävligt bra tillfälle för AMD att lansera en mobil grafikkrets med deras 55nm teknik - tänkte inte alls på det, men många verkar fastna på det tekniska DirectX stödet hellre än förutsättningarna för kretsen i sig. Lovande med en så energisnål krets.

DB säljer HD3870 för 1840kr, och det levereras också, motsatts till dom 8800GT som annonseras ut till låga priser.
https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=GCRHD387... (finns i lager)
Att man sen inte riskerar att tvingas köpa en ny fläkt är också en bonus.

Vad jag förstått så är inte 4*AA tvingande, vad som skett är att Applikationen fått större möjlighet att styra över AA:n.

Märkligt detta gnäll, över att ett nytt grafikkort lanseras med den senaste DX-versionen.
Är det någon som tror och hoppas, att Nvidias nästa kort bara kommer att klara av DX9?

Precis.
8800GT har en tendens att ge vika i GPU-tunga applikation som Crysis och dylikt. (Och nej, jag vill inte ha något svar på detta från någon arg ägare av GT som tydligen har en GT på 55*C i load för det existerar inte.)

Den obligatoriska AA-filtreringen är ett ytterst preliminärt besked. Det kan ju vara bra med ett program som använder DX10.1 innan man börjar gråta för om man t.ex. äger ett DX10.1-kort och kör ett spel/applikation för den versionen som tvingas man ju inte på filtrering som kortet eller datorn inte klarar av. Det är precis som att Windows Vista automatiskt skulle sätta alla grafikkort med DirectX10-stöd på Very High under Crysis, även om skulle vara en GeForce 8500GT.

Det är ingen som förlorar något med denna nya version. Förstår inte hur folk kan bli ledsna över att AMD tar iniativet med Microsoft nya skitteknik precis som Nvidia helt hopplöst predikade DirectX10 trots att det är bevisat att allt är skitsnack. Crysis, som Nvidia investerar ypperliggt i, använder ju inget mer än lager som ändå går att applicera under Windows XP och en "gammal" DirectX9-API.

Som Rata' nämnde, om det är så mycket ledsna miner med nya tekniker så borde väl Nvidia gå ned till enbart DX9 igen, då blir väl alla glada?