Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Radeon HD 3870 mot GeForce 8800 GT i 3dMark06

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TheSwede86
Vet någon här om 8800GT 512MB versionen har:

* Built in HDMI with 5.1 surround audio
* HDCP
* UVD

Radeon 3870 kommer ju att ha det enligt de läckta bilderna nedan men har 8800GT Nvidia's "Pure VideoHD" samt HDCP och HDMI klart (klarar att skicka ljud också)?

http://img502.imageshack.us/my.php?image=diamondhd3870and3850...

Känns om att 3870 har det + aningen sämre prestanda fast tystare och mindre värmeutveckling kan man kompensera prestandaförlusten med klockning och bättre kylning och sedan sätta i en Blu-Ray spelare i datorn och koppla till TV:n för riktigt fin uppspelning.

Satsa på ett HD3870, det kommer vara bättre för videouppspelning. Korten kommer klocka bra också och prestandamässigt ser det bra ut också. Dom är tystare och svalare också.

Senast redigerat
Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
Men aldrig har någon utvecklare varit och petat på flera kärnor utav denna kalibern, så att säga. Nvidia försökte ju Multi-GPU i sitt gamla flaggskepp, 7950GX2, men kärnorna var så grova och tekniken klumpig att den blev dödligt dyr och ganska... kass, oftast, pga. den för tidiga tekniken. Var det inte 110 eller 100nm som gällde då? Eller var det 90nm? Jag har inte varit så het i verksamheten så länge.

Nu har ju AMD 55nm-kärnor att baka in ett kort, vilket i sig självt inte kommer producera allt för mycket värme och inte konsumera allt för mycket ström i onödan - 55nm och GDDR4 lovar ju mindre stressade nätdelar och lägre temperaturer. Sedan lär så pass smidiga kärnor klocka bra, tillsammans med GDDR4 - även om stockhastigheterna inte är något att hurra för så blir priserna lägre och de kan lägga in en fuling som Intel gör; släng ut produkterna med alldeles för låga klockor för att få användaren att tro att chippet klockar ut'a bara den, när den lanserats på alldeles för mesiga klockor från start.

Jämför man prestandan HD3870 mot 8800GT har 3870 en del brister vid start - MEN, jag säger: Drivrutiner, dessa kommer in snabbt och stabilt och ATi har haft sina lanseringsdrivers, 8.0, igång sedan ett bra tag. Sedan så kommer prestandahoppet mellan GT och '70 kunna kompenseras genom lite klockning.

Sorry läst det du skrivit nu men fattar inte riktitg vad det har med det jag skrev att göra hehe. Håller du med mig?

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

allt detta tjöt om att 8800 GT ska vara så mkt bättre ? kortet finns inte testat någon stans där ja varit o letat iaf, o det jag läst om kring är att det handlar skit o ingen ting. Några futtiga %, dessutom är ATI's kort ganska mkt billigare o kommer i framtiden kunna köras i quad läge (crossfire med 4 kort om så vill). Lägg då till att det kommer en "high"-end version med 2 kärnor så kan du ju dra slutsattsen själv sen vet ja Jag är då ganska säker på att det är "vinst" till nvidia om man ställer kort mot kort men det blir nog inte mkt. Men ja vill ha konkurans på marknaden, det gynnar den lille snubben

För övrigt föredrar jag ATI och har gjort så sedan 9800pro släpptes.

pris ex:
http://www.ncix.com/products/index.php?sku=26778&vpn=512-P3-N...

http://www.ncix.com/products/index.php?sku=26983&vpn=3870PE45...

[u]
Intressant länk: (kolla resultaten på 3Dmark 03/06)[/u]
http://forums.amd.com/forum/messageview.cfm?catid=13&threadid...

Jag har ingen aning om hur "säkra" dom uppgifterna är men det ser ju trotts allt lovande ut för ATI "2* HD3870 512MiB Crossfire breaks down 2* 8800 Ultra SLI"

Senast redigerat
Visa signatur

AMD 2700x @ Stock | Asus B450-F Strix ROG | HyperX 2x16GB @ 3,6ghz | EVGA 980ti SC+ ACX+ | Corsair HX750w | 2x1TB Intel p660 M.2 | 3x1TB Seagate HDD | Corsair 300R

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av _AntiherO
allt detta tjöt om att 8800 GT ska vara så mkt bättre ? kortet finns inte testat någon stans där ja varit o letat iaf, o det jag läst om kring är att det handlar skit o ingen ting. Några futtiga %, dessutom är ATI's kort ganska mkt billigare o kommer i framtiden kunna köras i quad läge (crossfire med 4 kort om så vill). Lägg då till att det kommer en "high"-end version med 2 kärnor så kan du ju dra slutsattsen själv sen vet ja Jag är då ganska säker på att det är "vinst" till nvidia om man ställer kort mot kort men det blir nog inte mkt. Men ja vill ha konkurans på marknaden, det gynnar den lille snubben

För övrigt föredrar jag ATI och har gjort så sedan 9800pro släpptes.

pris ex:
http://www.ncix.com/products/index.php?sku=26778&vpn=512-P3-N...

http://www.ncix.com/products/index.php?sku=26983&vpn=3870PE45...

[u]
Intressant länk: (kolla resultaten på 3Dmark 03/06)[/u]
http://forums.amd.com/forum/messageview.cfm?catid=13&threadid...

Jag har ingen aning om hur "säkra" dom uppgifterna är men det ser ju trotts allt lovande ut för ATI "2* HD3870 512MiB Crossfire breaks down 2* 8800 Ultra SLI"

Lagersituationen på 8800gt kort är faktiskt bedrövlig. Dock ser det ut att bli bättre i slutet av denna vecka och början av nästa.

Skillnaden i prestanda är ungefär 20% i snitt, priskillnaden är mindre. Dessutom är det konstigt att du jämför mot evga kortet som är dyrare, varför inte jämföra mot detta kort: http://www.ncix.com/products/index.php?sku=26783&vpn=88YFF6HU... som faktiskt också funnits i lager där fram tills nyligen.

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ni glömmer hela tiden att HD3870 faktiskt inte har några drivers, det som finns är en stresskonvertering utav de gamla 7.10 drivrutinerna till 7.10s.

AMD har, med BETA-testare, suttit med Cayalyst 8.0 ett bra tag nu och den lär lanseras senast i slutet av veckan och lär banka på en hel del prestanda ur kortet. Jag tror inte kortet blir snabbare än 8800GT med denna större druvrutinen men till jul kan man tänka sig näst intill identisk prestanda då HD3870 rent tekniskt ligger över 8800GT då även 2900XT hade problem mot 8800GTS 640MB i starten, men senare, med en del drivers, så fick 8800GTS 640MB smisk på alla fronter: Pris, valuta, prestanda - dock inte på ljudhållet eller energihållet då 2900XT låter mer och äter mer ström än 8800GTS. Men alla verkar ju ändå predika om vilket kort som har bäst prestanda i vilket fall som helst.

Sedan går ju 8800GT upp i pris hela tiden och Nvidia sniglar inte ihop särskilt många kort åt gången. HD3870 finns i enorm kvantitet (åtminstonne i jämförelse med GT) och är något billigare att producera så det finns utrymme för HD3870 att gå ned ytterliggare i pris om drivrutinerna blir ett långlivat problem.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
Ni glömmer hela tiden att HD3870 faktiskt inte har några drivers, det som finns är en stresskonvertering utav de gamla 7.10 drivrutinerna till 7.10s.

AMD har, med BETA-testare, suttit med Cayalyst 8.0 ett bra tag nu och den lär lanseras senast i slutet av veckan och lär banka på en hel del prestanda ur kortet. Jag tror inte kortet blir snabbare än 8800GT med denna större druvrutinen men till jul kan man tänka sig näst intill identisk prestanda då HD3870 rent tekniskt ligger över 8800GT då även 2900XT hade problem mot 8800GTS 640MB i starten, men senare, med en del drivers, så fick 8800GTS 640MB smisk på alla fronter: Pris, valuta, prestanda - dock inte på ljudhållet eller energihållet då 2900XT låter mer och äter mer ström än 8800GTS. Men alla verkar ju ändå predika om vilket kort som har bäst prestanda i vilket fall som helst.

Vilket skitsnack! 2900xt kanske ökade på sin prestanda med nyare drivers, men något stor skillnad blev det verkligen inte. T.o.m. ett GTS 320 vinner ju över 2900xt i över hälften av benchmarks. GTS 640 vinner i än mer!

Sedan så är ju skillnaderna mellan rv670 och r600 ganska minimala, förutom förminskningen av tillverkningsprocessen. Det finns då inte heller så mycket kvar att hämta i drivrutinerna. Men det behöver vi inte tjafsa om här, som sagt så ska de komma ut nya drivrutiner snart, så vi får väl se hur mycket närmare hd3870 kommer till 8800gt !

Citat:

Sedan går ju 8800GT upp i pris hela tiden och Nvidia sniglar inte ihop särskilt många kort åt gången. HD3870 finns i enorm kvantitet (åtminstonne i jämförelse med GT) och är något billigare att producera så det finns utrymme för HD3870 att gå ned ytterliggare i pris om drivrutinerna blir ett långlivat problem.

Eh, går upp i pris ? Vad baserar du det på ? Det har legat ganska stabilt sen de lanserades, men de stora butikerna som t.ex. komplett (2479->2099) har ju istället sänkt sina priser. Även på den punkten väller det bara ut en massa skitsnack från din sida, som vanligt tyvärr!

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Asså ni med era 3d marks tester..... Det är inte bara tester som avgör om korten är bra. Ett kort kan ha sämre poäng i 3dmark men kanske är kallare och presterar bättre på hög upplösning.

Och det är som många säger. Det handlar om drivisar.

Och om ni ska välja mellan 2900xt och ett 8800gts så ska ni ta 2900xt med 1 Gb minne. Det kortet tar 8800gts 512 lätt även om det blir varmare så överklockar det bättre......

Visa signatur

Phenom 9500 | Asus Crosshair | Asus 8800GT | Zalman 9700 | 320 GB HD | 2x Writemaster DVD Brännare | 500 W nätagg | Apevia X-Jupiter JR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av datorftw

Och om ni ska välja mellan 2900xt och ett 8800gts så ska ni ta 2900xt med 1 Gb minne. Det kortet tar 8800gts 512 lätt även om det blir varmare så överklockar det bättre......

På vilket sätt är 2900xt bättre än 8800gts 512 ? Den har ju stora problem att klå 8800gts 320/640 t.om. ! I förutom då just 3dMark !

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sl2wm-rocks
På vilket sätt är 2900xt bättre än 8800gts 512 ? Den har ju stora problem att klå 8800gts 320/640 t.om. ! I förutom då just 3dMark !

Fel. 2900XT utpresterar 8800GTS 640MB i allting som inte är OpenGL, detta inkluderar AntiAliasing-filter på tester jag själv gjort, bland många andra tester.

2900XT kan klämma förbi GTS 640MB med upp till 30% under extrema upplösningar såsom 2560x1680. Då tänker jag inte på bara Source utan även under Company of Heroes och FEAR, dock med mindre marginal i det sistnämnda.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Allting ?
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&mo...

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sl2wm-rocks
Vilket skitsnack! 2900xt kanske ökade på sin prestanda med nyare drivers, men något stor skillnad blev det verkligen inte. T.o.m. ett GTS 320 vinner ju över 2900xt i över hälften av benchmarks. GTS 640 vinner i än mer!

Sedan så är ju skillnaderna mellan rv670 och r600 ganska minimala, förutom förminskningen av tillverkningsprocessen. Det finns då inte heller så mycket kvar att hämta i drivrutinerna. Men det behöver vi inte tjafsa om här, som sagt så ska de komma ut nya drivrutiner snart, så vi får väl se hur mycket närmare hd3870 kommer till 8800gt !

Eh, går upp i pris ? Vad baserar du det på ? Det har legat ganska stabilt sen de lanserades, men de stora butikerna som t.ex. komplett (2479->2099) har ju istället sänkt sina priser. Även på den punkten väller det bara ut en massa skitsnack från din sida, som vanligt tyvärr!

För prestanda, var god referera till nu lite gamla drivers;
http://www.tweaktown.com/reviews/1189/9/page_9_benchmarks_com...
Company of Heroes, 320MB har inte ens chans mot varken XT eller Pro.
Half Life 2 Episode 1:
http://www.tweaktown.com/reviews/1189/6/page_6_benchmarks_hal...
World in Conflict: http://www.tweaktown.com/reviews/1189/10/page_10_benchmarks_w...
Visseligen vinner GTS 320MB under OpenGL, men det innefattar INTE hälften av alla applikationer som bencha:s med.
Varav den senaste där HD3870 i genomsnitt arbetar snabbare än en 8800GT. Jag har själv gjort tester på följande maskiner:

AM2-maskin:
MSI K9A Platinum 580/SB600
AMD Athlon X2 6000+ 3000mhz, 2mb L2
2GB OCZ PC6400 AM2 E.P.P
Sapphire HD 2900XT
Thermaltake Toughpower 750W
-Mot-
S775:
Gigabyte GA-P35-DS4, P35, 1333FSB
Intel Core 2 Duo E6750 2670mhz, 4mb L2
2GB Corsair Dominator PC8500
Leadtek 8800GTS 640MB
Hiper 580W

Allting med tidens senaste drivrutiner och S775-setupen vann med 150 poäng vilket kom från CPU:ns högre cachemänd och lite snabbare RAM. På grafikdelen fick mitt kort 150-175 poäng högre SM3.0/HDR poäng under 8xAA och 16xAF. Båda under samma upplösning.

I allmänhet presterar 2900XT mycket bättre än GTS 640MB under höga upplösningar och jag ska göra lite fler och mer detaljerade tester inom kort med 100% identiska uppsättningar av komponenter. Om vi ser till 3dMark06 hoppade jag från 10.710 poäng på 1280x1024 till 9.800 poäng under 1680x1050 vilket inte är den största minskningen med tanke på den förhållandevis fräschare upplösningen.

Skillnaderna mellan R600 och R670 är i grunden inte så stora, men tekniken i den sistnämnda hanterar bättre hastigheter och skall även klara bättre klockning. R600 gav inte så mycket under överklockning som tänkt samtidigt som effektblödningen gjorde temperaturerna ganska goa' i jämförelse med klockorna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
Fel. 2900XT utpresterar 8800GTS 640MB i allting som inte är OpenGL, detta inkluderar AntiAliasing-filter på tester jag själv gjort, bland många andra tester.

2900XT kan klämma förbi GTS 640MB med upp till 30% under extrema upplösningar såsom 2560x1680. Då tänker jag inte på bara Source utan även under Company of Heroes och FEAR, dock med mindre marginal i det sistnämnda.

Borka, SNÄLLA! Kan du inte ge dig snart? Du börjar bli superjobbigt med dina konstiga påståenden. Detta är med senaste Nvidia och ATi drivers:
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6003&page=7

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sl2wm-rocks
Allting ?
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&mo...

Jo men den var väl inte kass när testet nästan bara består av opengltester??

Som alltid varit nvidias glansnummer:)

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
Borka, SNÄLLA! Kan du inte ge dig snart? Du börjar bli superjobbigt med dina konstiga påståenden. Detta är med senaste Nvidia och ATi drivers:
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6003&page=7

Jag hävdar samma sak, 2900XT vs 8800GTS 640, valet är enkelt, 2900XT. Men nu var det ju inte det tråden handlade om.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara