DDR3-minnen i 2 Gigahertz från Kingmax

överdöda? (overkill)

Hur hög FSB behöver man på ett intel-system för att tjäna nån prestanda på att ha såna tro? Och vad kan de tänkas kosta? :>

Och för att inte tala om priset.
Köpte 8GB PC-6400 OCZ minnen för 1600kr.

Exakt. Känns som om DDR3-användare är rätt sällsynta för tillfället.

Om jag skulle utnyttja mina minnens full prestanda vid dess original frekvens så skulle jag behöva en FSB på 533MHz på processorn. De är långt ifrån alla som överklockar så högt och de är verkligen inte alla som ens har grejer för att fixa en sådan hög FSB. Inte ens jag då jag inte överklockar längre. Men när, hur och vart skulle ett par DDR3 minnen på 2GHz utnyttjas realistiskt?

Om nu någon skulle klaga på att mina minnen så har ni svaret här. Jag ville ha så hög bandbredd som möjligt utan att behöva överklocka.

Eh, om man har en intel-processor behöver man väl en FSB på 1000mhz för att utnyttja minnen i 2ghz? Vem fan lyckas komma upp i så höga frekvenser egentligen? :S

Som sagt, de börjar nog bli lite krydd

Latenserna är endå inte så höga, motsvarande CL4,5 i 1000Mhz, det är inte allt för mycket att klaga på.

Man behöver komma upp i 500 bussfrekvens tex 7 x 500 eller liknande. FSB blir då totalt 2000 MHz (500 x 4) om man använder sockel 775 och då är det möjligt att ställ in minnesfrekvensen så pass högt. Många av de senaste moderkorten klarar sådana frekvenser, men det beror förstås även på vilken processor man använder (om den klarar av det).

Precis som det en gång i tiden var när DDR2 började fasa ut DDR.
Visserligen tror jag DDR3-switchen kommer att ta längre än vad DDR2-switchen gjorde, främst tack vare dagens underbara priser på DDR2-moduler. <3

Ja dom bör vara få

RAM i sig ger ingen prestanda, det enda man ska tänka på är om det bromsar processorn eller ej.

Dagens processorer blir inte bromsade av ens standard ddr2 pc5xxx för guds skull. Men men: det gör ju inget att utvecklingen går framåt i mitt tycke. Det enda fåniga är inte att man kommer med ddr3 utan att man köper det...

Det är fånigt med så höga, dem bör sattsa på att sänka timings på minnerna.

Det märks att min dator börjar bli gammal nu, AMD athlon 3200+, GeForce 7600gs 256mb, kör dessutom med med 4st 512mb minnen på 400mhz, sega som tuggummi. får väl nöja mig med de jag har ett tag till.

Varför ska man sänka timingsen om man kan öka hastigheten så att den kompenserar för höga timings?

Hm.. Funkar det inte som med ddr2 minnen att man tar FSBx2 då? Ska man ta FSBx4 när det är ddr3 minnen?

Gammal, näe kolla nedan :

AMD Athlon/barton 2800+ 2,1 GHz
ATI Radeon x1650 PRO 512 MB (Mycket bättre än mitt gamla Nvidia Gefore MX 440)
2*512 MB @ 166 MHz
80 + 300 GB Hårddisk

Varför skulle det vara billigare att göra nya minnen med lägre timings?

Säg det :-/