Dell satsar på AMD och tre kärnor

Ursäkta att jag skriker men FÖR LITE MINNE 2G idag är enbart aktuellt om du tänker bygga dig en riktigt snikmaksin. Sitta och surfa typ. Du kommer allvarlig begränsa prestandan på övriga delar med så lite minne.

Tidigare "satsningar" från Dell på AMD har ju inte imponerat. Det känns ändå som om Dell prioriterar Intel. Vi får väl se hur det blir den här gången.

Off: Sen tycker jag ni borde översätta president. Skriv VD och/eller styrelseordförande. Det ser så lustigt ut annars.

Mycket positiv nyhet
Man har dessutom börja se att Phenom har börjat dyka upp hos dataförsäljare som siba och liknande, det är mycket kul för AMD

Kanske det, men endast om du har ett särskilt operativ system i tankarna. För den som väljer andra alternativ blir det t o m svårt att förbruka 2GB.

Egentligen är det tragiskt att en design av ett enda operativ system leder till att folk allmänt börjar mena att 2GB är en "snikmaskin" för att "sitta och surfa typ".

Tja. det beror helt på om du tycker swap är ett acceptabelt substitut för minne eller inte och hur länge du tänkt att använda maskinen.

Att inte balancera en maskin när man bygger den är som att elda för kråkorna, du har en massa kraft du inte kan utnyttja. Med tanke på hans fortsatta planer är det ju ingen tvekan om att det är spelburk han skall bygga och då finns det i dagsläget bara en leverantör av operativ.

Men om du ser på surfning som att sitta med ett fönster öppet så är det klart att du klarar dig med väldigt lite minne men då klarar du dig med en PIIIa oxå. Har du lite prg igång och ett gäng sidor öppna så är 2G inte mycket oavsett operativ.

Tempel du skriver som om jag inte har en aning om vad jag gör. Den dator jag sitter mest vid har 2GB interminne, och jag gör minst sagt mer än surfar på den och det simultant (det blir lite tjatigt enär jag i en annan tråd skrev något liknande för en tid sedan):
- typ 10 program öppna i fyra skrivbord
- ovan inkluderar ripping audio och konvertering till ogg, fotoeditering, Internet radio, Internet, samt annat ja ibland något spel typ Wesnoth (kan vara kul att ha det uppe och växla emellan när man så önskar en paus)
- samtidigt kör jag XP virtuellt i VirutalBox, vilket jag ger 600 MB till sitt förfogande; naturlgitvis kör jag några program i XP också, vanligen tre
- ibland kör jag trots detta faktiskt F@H på en av AMD X2 kärnorna

Laggar mitt system, eller använder den swap utrymmet? Nej. Jag har aldrig lyckats nå taket av 2 GB, än om jag naturligtvis skulle kunna välja att ge VirtualBox max minne bara för att lyckas med den bedriften. Nu behöver XP i VirtualBox inte mer minne, systemet bootar upp på ungefär 7 sekunder och har mycket bra responstid. Systemet är precis lika snabbt som om inget var igång.

Summan är att jag inte svamlar och hittar på när jag påstår att 2 GB i de flesta system fungerar utmärkt.

En riktig snikmaskin för man har 2GB minne? Har du inget vettigt att tillföra så knip.

Det kommer inte "allvarligt" begränsa prestandan i de flesta applikationer/spel.

Nu ser jag lite längre än vad som funkar idag. En maskin har en avskrivning på 3år och med dagens hårdvara hänger den med längre än så om den bara har tillräckligt med minne.

Med tanke på vad han skrev att han skulle skaffa för graffakort så är 2G för lite och han kommer ha en maskin som inte presterar det den skulle.

Edit: Typo

Frågan är hur AMD ska placera dessa rent prismässigt.

Jag antar att de precis Intel kommer fasa ut enkel kärninga processor. Ska de då enbart ha dual core i låg prissegmentet 400-1100kr, tri-core i 1100-2000kr och quad core i över prissegmenter? Kommer som sagt att bli svårt att positioner dem.

Det räcker så, inte nämnvärt och det är idag... jaja

Point proven.

Fö så satte jag lödpennan i min första dator -82, om vi nu skall mäta vem som har störst...

Största lödpennan???

Muhaha!

(inget ont menat, jag kunde bara inte motstå!)

Jo isf, det har du rätt i... tänkt inte ens på den saken