AMD tar hjälp av IBM för att konkurrera mot Intel

Jag är seriöst rädd att AMD kommer att försvinna, och sen kommer ju Intel att få monopol. Ni kan ju tänka er vad som kan hända med priserna. Sen kanske om Intel får hela monopolet så kanske de blir slöa, pillar navel och utvecklingen av processorer går betydligt långsammare.

Jag minns för inte så länge sen hur AMD's Athlon processorer slog Intel's Pentium processorer.

AMD borde ha tagit hjälp för länge sen...

Och om utvecklingen av processorer till persondatorer bromsas har jag en känsla av att företag inte kommer behöva uppgradera sina servrar lika ofta. Alltså har ju IBM att vinna på konkurrens mellan AMD och Intel.

Förhoppningsvis så blir detta bra , Amd ligger ju efter en smula.
Hoppas detta sätter lite press på Intel med , fram me nya prylar från båda sidor !!!

I bästa fall så kanske IBM hjälper till så pass att AMD kan komma ett/flera steg före om det vill sig. Eller om IBM bara köpt upp AMD/ATI o börjat mosa tillbaka Intel på den sidan också, men då hamnar ju iofs nvidia lite i kläm mellan jättarna. Heja AMD

Eller så tar vi och inser att dem flesta (80%) av datoranvändarna inte behöver mer än 2 kärnor och allt dem vill har är en liten och tyst dator som man kan surfa och skriva texter på. Vi slutar med denna pryl hysteri och börjar tänka på att världen runt omkring oss. Nä vänta, vad säger jag varför skulle vi göra det? VI VILL HA SNABBARE PROCESSORER SÅ ATT VI KAN PACKA UPP VÅRA RAR FILLER 20 SEC SNABBARE!!!!!

Mycket, mycket intressant. Får väl bara hoppas på en riktigt bra utveckling och prispress på processorfronten nu! Go IABMMD!

Taget direkt ur nyheten på Sweclockers: 400 miljoner dollar

Ok, var det inte någon som sa att ingen nånsin behöver mer minne än 64kb?

Tror du inte att det faktiskt finns vettiga uppgifter för datorerna där prestandan faktist behövs? Eller tycker du kanske att vi alla ska sluta använda redskap, bo i grottor och jaga/odla mat med bara händerna?

vem pratar du med?

Älskar bilden.

Jag misstänker att du försöker vara ironisk, men de flesta önskar nog att det gick snabbare att packa upp rarfiler.

Hahahahaha. Klockrent.
Givetvis är det ytterst viktigt att utvecklingen går framåt, för allas skull. Inte bara för de som vill kunna packa upp rar-filer 20 sekunder snabbare.

Jag känner mig ond som köpte Intel processor, hoppas mycket på AMD.

Tror inte på alla spekulationer att IBM kommer att köpa AMD. Skulle inte komma IBM till nytta på annat sätt än fabrikationsanläggningar eftersom X86 licensen AMD har skulle försvinna. IBM är säkert smarta nog att se detta.

Hoppas verkligen att detta kommer AMD till nytta. AMD behöver komma ikapp helt klart. Vore katastrof om Intel fick för stort övertag och att utvecklingen stannar till med överpriser som följd.

Tänk ifall man sagt det vid P2:ans tid. Processornerna var då stora som as i princip. Att säga att vi inte behöver ha snabbare datorer nu är att idiotförklara sig själv för snabbare datorer om 10 år kommer inte att falla ner från himlen.

Dags för historielektion:

Det ligger lite ironi i det här samarbetet med tanke på att Intel har IBM att tacka för sin framgång. När IBM lanserade sin första PC (kallad IBM PC) var det mer eller mindre en tillfällighet att de valde Intels x86-kompatibla processor som hette 8088. Vid den här tidpunkten (tidigt 80-tal) fanns binärkompatibla x86 processorer från flera tillverkare, men IBM valde den lilla tillverkaren Intel eftersom de erbjöd sina processorer till vrakpris, inte därför att de var bäst.

Varken AMD eller Intel ska betraktas som någon uppstickare eftersom de båda grundades runt 1968-69. Jag tror att oron över AMDs framtid är något överdriven här i forumet. AMD är tillräckligt stora för att klara dippar i försäljningen och tillräckligt små för att kunna jobba smart och billigt.

Men, som sagt. Det är tack vare IBM som Intel blev stora och fick närmast monopol på processormarknaden. Kanske är det IBMs samvete som talar nu när de ska samarbeta med AMD?

Väl talat Bergsten. Fast, du behöver inte skriva att du tror att oron över AMDs framtid är något överdriven här i forumet. Läs inläggen av folk som skriver "fakta" i denna tråden så inser man att det är spekulationer eller gissningar av någon som tror. Tråkigt för dom som litar på inläggen, men tyvärr något vi får leva med.

Öh, va?

I övrigt har du inte heller rätt. x86-namnet kommer från dom första generationen av proppar som vart bakåtkompatibla med den 16bitars 8086 proppen från intel. Så namnet kommer inte från intels 8086 utan är ett samlingsnamn för proppar som var bakåtkompatibla med den. Men det i sig är onödigt kunnande i denna tråd då du inte riktigt läste bergstens inlägg korrekt.

fan vad bra, minns när jag hade planer att uppgradera min P2 300... tyvärr kosta 350MHz bara 4000kr medan AMDs K6-2 400MHz kosta runt 700kr (minns tyvärr inte om det var precis dom CPUerna)

Vad jag menar är att Intel var på topp och deras priser med, skulle nog bli samma skit igen om inte AMD får hjälp.

är det något uttalande av vikt du tycker är felaktigt är du välkommen att på ett välargumenterat sätt hjälpa reda ut missuppfattningen.
men se till att argumenten verkligen håller vatten, och inte bara är "så är det för så har det alltid varit" vilket tyvär väldigt ofta har yttrats i trådarna (inte nödvändigtvis av just dig)

historielektionen lämnar jag darhän, vad som skedde medan mina föräldrar fortfarande gick på dagis verkar knappast vara en variabel i dagsläget, det är mer av en fast punkt...

Glöm inte IBM,s patentinnehav.

Visst, det är bra att dom sammarbetar för att i dagsläget ligger AMD,s processorer på efterkälken i vissa grenar. Men jag vill påpeka att även om dom släpper en bättre processor för den gemena konsumenten så behöver dom gör så att just konsumenten vet om det. Ingen lätt sak när det finns personer som har inget intresse i dator hårdvara och ork för att gå ut på internet och läsa några välgjorda recensioner, men som ska köpa en dator ändå.

Fråga: När var det senast du såg reklam på TV där AMD var med? Jag kan inte minnas. Intel däremot... nog har många sett Intel's namn och loga i reklam från dator försäljare. Sen när då? Länge nog för att påverka valet på en okunnig konsument? Att det spelar roll att det är just en Intel processor i datorn?

Ja, nog så tror jag att AMD behöver arbeta mer på att framföra sina produkter och varumärke till vanliga svensson.

grymt att amd inte kommer halka efter ännu mer, tack ibm.