Kylskåp som datorlåda

Den här idén har dykt upp och skjutits ner jag vet inte hur många gånger här och på förmodligen vartenda hårdvaruforum som finns, och kanske några till.

I korta ord är inte kylförmågan i dessa kylskåp dimensionerade efter läskburkar som avger 200+W värme. Luften i kylen värms upp långt mycket snabbare än kylaggregatet kan kyla ner den, och resultatet av det hela är i bästa fall att du ställt datorn i en liten låda som lever om och håller samma eller högre temperatur än rummet den står i.

Det där är med rätt stor sannolikhet en feltolkning av rapportens resultat. Med tanke på metallutmattning etc. är det troligt att
a) de diskar som har en jämn arbetstemperatur överlever längst
b) de diskar som inte sätts på/stängs av hela tiden överlever längst.
.. inte nödvändigtvis att arbetstemperaturen _bör_ vara hög.

Rapporten visar bara att de med lägst arbetstemperatur går sönder oftare, inte att det är den faktiska orsaken... Det är en väldigt viktig skillnad som många glömmer.

T.ex. ser vi inte hur många gånger de satts på/stängts av (vilket sänker snitttampen) eller om arbetstempen är ojämn (vilket också sänker snitttempen jämfört med de som ligger på max hela tiden)

Vem vågar köpa sånt här skräp från thermaltake då är det lika bra att tömma i vatten i datorn direkt, thermaltake är nog det värsta/sämsta märket av alla.

Mja, snarare såhär:
Angående kylskåpet som fick ökad effektivitet.
Detta beror egentligen inte på att temperaturskillnaden mellan baksidan av kylskåpet (där värmeslingorna sitter) och innertemperaturen i kylskåpet är små. Snarare att temperaturskillnaden mellan de varma värmeslingorna utanpå kylskåpet och den omgivande luften är stor. Termisk överföring är exponentiellt mer effektiv ju högre tempskillnad det är mellan två medier som utväxlar värmeenergin, och det är alltså en ökad temperaturskillnad som gjorde kylskåpet mer effektivt. Inte en minskad temperaturdifferans.

Jaja, bara en liten notis. I övrigt var det visa ord.

Det bildas ingen frost/is i ett kylskåp. Isåfall är det mycket mystiskt.

Jag fattar fortfarande inte meningen med den här produkten. Vad är egentligen den praktiska skillnaden mellan den här och en mach1/2, vapochill mm?

Det här verkar bara vara ett senare och sämre alternativ till kompressorkylning i mina ögon. Som att uppfinna hjulet igen fast man har misslyckats med att göra det helt runt.

Kan någon förklara vad som är så bra med den här, är det jag som inte fattar bara?

Kombinera denna med Gigabytes briljanta vattenkylning(gräsklipparmotor) till ramminnen som står lite längre här nere i nyhetslistan

Fattigmans-vapochill.

Som jag tolkar det - anledningen till att det skulle passa tillverkare som Alienware/datorer som Dell XPC är att de tillverkas i sådana volymer att de säkerligen kan få rör och kopplingar specialgjorda för layouten just i den datorn. Därmed kommer konceptet funka där. För hemmanvändaren skulle man nog kunna få det att funka med. Skulle bli en rätt dyr lösning då man skulle få skicka med ett halvt Meccano i form av olika rörstumpar i olika längder. Möjligen att man skulle kunna köpa allt utom rör i ett kit och sen köpa färdiganpassade rörkit för olika moderkort. Men sen finns det 40000 olika lådor också...