Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Asus stationära Eee PC snart här

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

http://xtreview.com/addcomment-id-4412-view-Intel-silverthorn...

I Super-Pi slår den tydligen en PIII-1.13GHz iaf, så den är garanterat mer kraftfull än XBOX. Ungefär som en P4 Northwood @ 1.8-2.0GHz. Inte så illa pinkat med tanke på effektförbruningen.

Intels Atom-sida:

http://www.intel.com/technology/atom/

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
http://xtreview.com/addcomment-id-4412-view-Intel-silverthorn...

I Super-Pi slår den tydligen en PIII-1.13GHz iaf, så den är garanterat mer kraftfull än XBOX. Ungefär som en P4 Northwood @ 1.8-2.0GHz. Inte så illa pinkat med tanke på effektförbruningen.

Intels Atom-sida:

http://www.intel.com/technology/atom/

Frågan är hur bra Super-Pi är att jämföra med, jag är inte säker på att atoms stora nackdel märks så bra där, att det inte är en out-of-order processor.

Dessutom säger din källa att Atom inte är baserad på Core 2.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Based on an entirely new microarchitecture, the Intel Atom processor was developed specifically for performance and low power while maintaining full Intel® Core™ microarchitecture instruction set compatibility. Some Intel Atom processors will also feature multiple threads for better performance and increased system responsiveness.

Den saknar iaf inga Core-finesser, förutom out-of-order, och har tom en ny iom hyperthreading. Hur mycket "ny" och revolutionerande själva layouten är kan nog bara Intel själva svara på. Det revolutionerande är egentligen ingenting annat än strömförbrukningen.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Den saknar iaf inga Core-finesser, förutom out-of-order, och har tom en ny iom hyperthreading. Hur mycket "ny" och revolutionerande själva layouten är kan nog bara Intel själva svara på. Det revolutionerande är egentligen ingenting annat än strömförbrukningen.

Tänker du enbart på SSE eller vad? Isåfall är ju Athlon 64 baserad på Pentium 4.

Det är en ganska stor skillnad med out-of-order. Det är liksom inte bara en grej man plockar bort, det chippet är designat från grunden. De använder ju självklart erfarenheter från tidigare processorer, men den bygger inte på någon sådan bara för det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av doodeley
http://www.hagen.web.surftown.se/Kallare.jpg

Hahah måste vara klockrenaste på länge

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Det är en ganska stor skillnad med out-of-order. Det är liksom inte bara en grej man plockar bort, det chippet är designat från grunden. De använder ju självklart erfarenheter från tidigare processorer, men den bygger inte på någon sådan bara för det.

Men är det inte så att det främsta skälet att man plockat bort out-of-order är för att man plockat bort en väldig massa cache för att kunna minska storlek/strömförbrukning. För att i vissa fall kunna ta bort cache helt, som i mobila enheter. Det går ju inte att köra out-of-order utan cache. Det innebär fortfarande att andra delar av processorn kan vara förbluffande lika Core 2, även om man såklart måste justera arkitekturen för att kunna klara sig utan/med mindre cache.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Men är det inte så att det främsta skälet att man plockat bort out-of-order är för att man plockat bort en väldig massa cache för att kunna minska storlek/strömförbrukning. För att i vissa fall kunna ta bort cache helt, som i mobila enheter. Det går ju inte att köra out-of-order utan cache. Det innebär fortfarande att andra delar av processorn kan vara förbluffande lika Core 2, även om man såklart måste justera arkitekturen för att kunna klara sig utan/med mindre cache.

Men det är fortfarande inte bara någon liten justering. Det är mycket jobb man får göra. Och hittils har jag inte sett någon källa på att det är en ombyggd Core 2. Däremot har du själv postat källor som säger att det inte är en ombyggd Core 2.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det kommer att dyka upp, det är nämligen mer osannolikt att Intel lägger resurser på att utveckla allt från the-ground-up, sen är bara frågan "hur mycket". Är det 50% kretslikhet, eller 66% kretslikhet, eller, eller ... man skall räkna

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Det kommer att dyka upp, det är nämligen mer osannolikt att Intel lägger resurser på att utveckla allt från the-ground-up, sen är bara frågan "hur mycket". Är det 50% kretslikhet, eller 66% kretslikhet, eller, eller ... man skall räkna

Självklart är inte allt från från grunden. Många lösningar för de ju över från tidigare erfarenheter som sagt.
Men nästan alla förbättringar på Core 2 jämfört med P3 har med nya sätt att effektivsiera IPCn med out of order funktioner som micro-op fusion och dylikt. Så det hade varit smidiagare att basera på P3. Och nästan alla förbättringar på P3 över P75 hade ju med samma saker att göra så att basera på P3 hade också varit dumt.

Atom saknar nästan varenda förbättring som gjorts på Core. Faktum är att det närmaste intel har tillverkat är P5. Och alla andra chip som baseras på P6 är i grunden mycket annorlunda än Atom.
Den ursprungliga pentium har många likheter med Atom. Medans inget P6ans tekniker finns med, och nästan inget av det som lagts på P6an upp till Core 2.

Dessutom ganska troligt att Intel väljer att lägga bredare buss, lite större cache och lägger till SSE4 för att få atom, bara att tillverka skiten på 45nm sen så har du ett svalt och litet chip. Mycket smidigare än att slita bort 95% av Core 2 Duo och ersätta med nytt, och bygga om de 5% som är kvar för att det ska passa det nya.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av piXtor
Men med tanke på att Xbox med 700 mhz (eller vad det nu är) celeron baserad på PIII-kärnan klarar 720p och 1080i, så borde väl denna klara mer? Tror inte Xboxen har hårdvaruavkodning av mp4.

Alltså du kan köra Xbox i 720P eller 1080i men 720P material hackar på Xbox om man inte bytt ut processorn (finns vissa som gjort det).

PS3 eller 360 duger alldelles utmärkt som HD maskin. Det gäller bara att ha rätt material. En 360 är även väldigt billig idag.

Visa signatur

Kung of överstepräst av Israel, tidigare kung Salomo

Corsair One i160 - MSI GT76 Titan 17,3" FHD 144Hz - Lenovo Thinkpad X1 Tablet 2nd gen - Apple Macbook pro 15" 2019 with touchbar - Xiaomi 12 Pro 256GB - Synology DS920+ - iPhone 14 Pro Max 256GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av razor1394
Alltså du kan köra Xbox i 720P eller 1080i men 720P material hackar på Xbox om man inte bytt ut processorn (finns vissa som gjort det).

PS3 eller 360 duger alldelles utmärkt som HD maskin. Det gäller bara att ha rätt material. En 360 är även väldigt billig idag.

På vilket sätt är Xbox 360 en bra HD-maskin om den nu hackar i 720p som du säger?

Visa signatur

Hej! Ni kan använda mitt riktiga alias "ddly" när ni tilltalar mig. Förutom att hänga här på swec så äger jag även en ledande advokatbyrå med stor inriktning på IT-brottslighet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av doodeley
På vilket sätt är Xbox 360 en bra HD-maskin om den nu hackar i 720p som du säger?

På vilket sätt är PS3 en bra HD-maskin om nu PS-one inte klarar att visa 720p ens?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
På vilket sätt är PS3 en bra HD-maskin om nu PS-one inte klarar att visa 720p ens?

HAHAH

PS-One och PS3 är ju EXAKT samma maskin verkligen... PS3 har inga problem att spela upp 720p/1080p förstår du? eller nej det gör du UPPENBARLIGEN INTE EFTERSOM ATT DU FÅR IN PS-ONE I DITT HUVUD.

Ska gå in på en volvohandlare och klaga på Volvo XC90 eller nått

"På vilket sätt är Volvo XC90 en bra terräng bil om nu inte ens Volvo C70 har fyrhjulsdrift?!??!"

Visa signatur

Hej! Ni kan använda mitt riktiga alias "ddly" när ni tilltalar mig. Förutom att hänga här på swec så äger jag även en ledande advokatbyrå med stor inriktning på IT-brottslighet.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara