Två nya exklusiva styrkretsar från Nvidia

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Som sagt, smakar det så kostar det.

Det tråkiga är att folk gång på gång får det att låta som man helt plötsligt börjar höja high end priserna något fruktansvärt? Nja, det låter snarare som nya kids som kommer till forumet som inte vet hur det ligger till. :/

Jäkla gnällande på priserna jämt. Detta är en billig hobby jämfört med Hästar, bilar och sådana saker.

Det går ju alltid att argumentera för eller emot prisvärdhet av saker oavsett vem de riktar sig till. Alla tillverkare som gör ngt måste ju kunna motivera sitt pris, hur motiverar Asus tex. att sätta pris på 790i Ultra kort i nästan samma prisklass som ett serverkort när ett moderkort med tex. X48 chipset nästan har exakt samma funktionalitet?

Smakar det så kostar det ja, smakar det precis likadant och kan fås billigare vem är då den kloka personen i resonemanget?

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem

Att sydbryggan skulle bjuda på något intressant är en överdrift. Omdöpt gammalt 570i SLI MCP som hängt med sedan Hedenhös.

Kylningen på nordbryggan indikerar att det är nytt effektrekord för ett chipset. Vågan man gissa på 100W

Anandtech
"Memory copy benchmarks are unique in that they provide a great indication of just how well a memory controller balances the importance of read versus write performance. A chipset certainly cannot facilitate good copy speeds if either reads or writes are low. The memory controller must first read the data from memory before it can write it back to memory (this is the basis of a copy operation) and a bottleneck with either brings everything to a crawl. From this chart, we can conclude that Intel's X48 chipset is somewhat better than 790i when it comes to prioritizing these requests. So much so in fact that 500MHz FSB with an E8500 on X48 appears to outclass 790i by a healthy 6%."

"Low memory access latency and high memory read bandwidths go hand-in-hand. Low latencies are important because they characterize just how well the memory controller handles random memory access requests - that is, sequential read requests that cross memory bank boundaries and/or are not necessary in the same physical column as the prior read. For this reason, tests that stress a memory controller's ability to access memory in a highly random manner are especially dependant on access latencies. Even though 790i far exceeds X48 in sequential read performance, according to our results X48 may have a slight advantage when the requests become more randomized."

X48 och singel 8k8 GTS presterar bättre än 790i och trippel-SLI 8k8GTX

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardware guy
Att sydbryggan skulle bjuda på något intressant är en överdrift. Omdöpt gammalt 570i SLI MCP som hängt med sedan Hedenhös.

Kylningen på nordbryggan indikerar att det är nytt effektrekord för ett chipset. Vågan man gissa på 100W

Anandtech
"Memory copy benchmarks are unique in that they provide a great indication of just how well a memory controller balances the importance of read versus write performance. A chipset certainly cannot facilitate good copy speeds if either reads or writes are low. The memory controller must first read the data from memory before it can write it back to memory (this is the basis of a copy operation) and a bottleneck with either brings everything to a crawl. From this chart, we can conclude that Intel's X48 chipset is somewhat better than 790i when it comes to prioritizing these requests. So much so in fact that 500MHz FSB with an E8500 on X48 appears to outclass 790i by a healthy 6%."

"Low memory access latency and high memory read bandwidths go hand-in-hand. Low latencies are important because they characterize just how well the memory controller handles random memory access requests - that is, sequential read requests that cross memory bank boundaries and/or are not necessary in the same physical column as the prior read. For this reason, tests that stress a memory controller's ability to access memory in a highly random manner are especially dependant on access latencies. Even though 790i far exceeds X48 in sequential read performance, according to our results X48 may have a slight advantage when the requests become more randomized."

X48 och singel 8k8 GTS presterar bättre än 790i och trippel-SLI 8k8GTX
http://images.anandtech.com/graphs/790ilaunch_031608125101/16...

Detta är ju ett klockrent.. exempel på prisvärdhet och hur kassa nvidias lösningar och drivrutiner är. 7** serien är ju bara en omdöpning av den gammla 680 serien som var föga imponerande, fungerade dock bra som substitut för ett element.

Visa signatur

Riggen:ASRock X570M Pro4 - AMD Ryzen 7 3700X - Corsair 32GB DDR4 3200MHz - Corsair MP510 960Gb NVME - EVGA 1080ti SC2 - 3x Samsung 840 500GB - EVGA SuperNOVA G1+ 650W - Fractal Design Meshify C Mini Dark TG
NAS: FreeNAS @ HP Proliant MicroServer Gen 8 - Xeon E3-1230 V2 - 16Gb Kingston ECC RAM - Intel 530 120Gb - IBM m1015/LSI 9220-8i - 4x WD Red 3Tb

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardware guy
[B]Att sydbryggan skulle bjuda på något intressant är en överdrift. Omdöpt gammalt 570i SLI MCP som hängt med sedan Hedenhös.

Kylningen på nordbryggan indikerar att det är nytt effektrekord för ett chipset. Vågan man gissa på 100W

Anandtech
"Memory copy benchmarks are unique in that they provide a great indication of just how well a memory controller balances the importance of read versus write performance. A chipset certainly cannot facilitate good copy speeds if either reads or writes are low. The memory controller must first read the data from memory before it can write it back to memory (this is the basis of a copy operation) and a bottleneck with either brings everything to a crawl. From this chart, we can conclude that Intel's X48 chipset is somewhat better than 790i when it comes to prioritizing these requests. So much so in fact that 500MHz FSB with an E8500 on X48 appears to outclass 790i by a healthy 6%."

"Low memory access latency and high memory read bandwidths go hand-in-hand. Low latencies are important because they characterize just how well the memory controller handles random memory access requests - that is, sequential read requests that cross memory bank boundaries and/or are not necessary in the same physical column as the prior read. For this reason, tests that stress a memory controller's ability to access memory in a highly random manner are especially dependant on access latencies. Even though 790i far exceeds X48 in sequential read performance, according to our results X48 may have a slight advantage when the requests become more randomized."

X48 och singel 8k8 GTS presterar bättre än 790i och trippel-SLI 8k8GTX

Ska man ha det sammantaget värsta idag så kan ni glömma Intels chips. Om ni bortser från ovanstående löjliga exempel samt monkey see monkey do kommentaren och läser alla tester noggrant så är detta moderkort med dess höga pris ämnat för er med stor plånbok och med krav på högsta prestanda i grafik. SLI!!! Glöm allt annat. Och köper ni/har det kravet av detta så har ni förmodligen även en skärm som rättfärdigar alla förväntningar av det värsta. Då kan ni kika på de lite högre upplösningarna i alla grafer. Och då naturligtvis under stapeln SLI.... Glöm 1280x1024 som i dagsläget knappt duger i telefoner av klass... OBS ,Ironi OBS.
Så snälla , kom med kommentarer baserade utav dess riktiga sammanhang....

"Without a doubt, one of the best reasons for buying any NVIDIA-based motherboard is and continues to be the support for SLI graphics configurations. Today's 8800GTS 512MB (G92) prices are low enough to make SLI-enabled gaming systems appear (Ed: almost) mainstream."

Visa signatur

duo6600-2gb8500 OCZ-2x74gb raptor 0-7900gto-DQ6

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av puttekula
Ska man ha det sammantaget värsta idag så kan ni glömma Intels chips. Om ni bortser från ovanstående löjliga exempel samt monkey see monkey do kommentaren och läser alla tester noggrant så är detta moderkort med dess höga pris ämnat för er med stor plånbok och med krav på högsta prestanda i grafik. SLI!!! Glöm allt annat. Och köper ni/har det kravet av detta så har ni förmodligen även en skärm som rättfärdigar alla förväntningar av det värsta. Då kan ni kika på de lite högre upplösningarna i alla grafer. Och då naturligtvis under stapeln SLI.... Glöm 1280x1024 som i dagsläget knappt duger i telefoner av klass... OBS ,Ironi OBS.
Så snälla , kom med kommentarer baserade utav dess riktiga sammanhang....

"Without a doubt, one of the best reasons for buying any NVIDIA-based motherboard is and continues to be the support for SLI graphics configurations. Today's 8800GTS 512MB (G92) prices are low enough to make SLI-enabled gaming systems appear (Ed: almost) mainstream."

Så man betalar 1000 kr mer för ett 790 baserat moderkort jämnfört med ett intel med samma eller bättre funktioner för att kunna köra SLI hehe.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Så man betalar 1000 kr mer för ett 790 baserat moderkort jämnfört med ett intel med samma eller bättre funktioner för att kunna köra SLI hehe.

Ja, en bra sammanfattning.... Men å andra sidan är det inte mer än några hundringar som skiljer. Men nån måste vara värst och kosta mest. Förstår inte varför det ska vara så förvånande? Kanske är detta att man inte kan överklocka sig gratis till alla funktioner, som spökar...

Visa signatur

duo6600-2gb8500 OCZ-2x74gb raptor 0-7900gto-DQ6

Permalänk

Shit såg på Komplett att ett Evga 790 skulle dom ha dryga 6.000 löks för

Kan non säga va skillnaden är på det för 3.000 rixdaler och de vursting för 6k?

Permalänk

6-700 om man ska göra en rättvis jämförelse mellan x48 å 790. Och då är det 790 ultra dessutom....

Visa signatur

duo6600-2gb8500 OCZ-2x74gb raptor 0-7900gto-DQ6

Permalänk
Medlem

"A good rule of thumb is that supplier cost ends up translating into about double the price they pay by the time you hand over your credit card. If mobo maker X adds a $5 heatsink to board Y, the price you pay for Y ends up being $10 more.

Given this, the $40+ price gouge for the 790i will end up ramping board prices by $80, or most of the $100 increase. If you look at the functional differences between the X48 and 790i, there is precious little to justify the more than 50 per cent price increase, especially in light of Intel using a smaller process.

In the end, it comes down to screwing the fanbois because they can. The problem is that if you do this when times are good, things get very ugly when times are bad, and the storm clouds are looking mighty threatening.

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/03/19/nv-790...

Summerar det ganska bra tycker jag.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av puttekula
Ska man ha det sammantaget värsta idag så kan ni glömma Intels chips. Om ni bortser från ovanstående löjliga exempel samt monkey see monkey do kommentaren och läser alla tester noggrant så är detta moderkort med dess höga pris ämnat för er med stor plånbok och med krav på högsta prestanda i grafik. SLI!!! Glöm allt annat. Och köper ni/har det kravet av detta så har ni förmodligen även en skärm som rättfärdigar alla förväntningar av det värsta. Då kan ni kika på de lite högre upplösningarna i alla grafer. Och då naturligtvis under stapeln SLI.... Glöm 1280x1024 som i dagsläget knappt duger i telefoner av klass... OBS ,Ironi OBS.
Så snälla , kom med kommentarer baserade utav dess riktiga sammanhang....

"Without a doubt, one of the best reasons for buying any NVIDIA-based motherboard is and continues to be the support for SLI graphics configurations. Today's 8800GTS 512MB (G92) prices are low enough to make SLI-enabled gaming systems appear (Ed: almost) mainstream."

Högsta prestenda är inte mycket att snacka om idag. Det finns två olika segment: Stark prestanda, eller marginellt starkare prestanda för mycket mer pengar. Nvidias kretsserier är inte särskilt bra - sedan är SLi något de flesta Nvidia-kretsar stödjer, så varför just 790i Ultra och inte något vettigare? Att betala 3000kr för ett moderkort och sedan 2599kr till per kort låter orimligt. Då har vi alltså en prislapp över 8000kr på bara moderkort och grafik. God prestanda, men priset är helt omotiverat högt och kan trimmas till dryga 6500kr för samma prestanda med samma grafiklösning.

Det känns som du snackar för att snacka, eftersom det känns inte övertygande. Att snacka om SLi som det "värsta" i prestandavägar låter också lite dumt. Att investera vansinnigt i Nvidia idag är dumt, och det är precis varför Nvidia försöker få dessa nya kretsar att uppstå som fetare än de är - just för att AMD lanserar nya grafikkretsar inom kort som säkerligen får Crossfire att uppstå som en mer favorabel grafiklösning. Men får man sina användare att köpa överprissatta moderkort så finns det nog inte allt för många som väljer att byta platform för att få det bästa väl då.

Vem citerade du på slutet? Det kan väl inte vara så svårt att skriva sådan grundfakta? Det skiljer sig väldigt mycket på citat beroende på VEM det är som säger vad och när. Om någon på Nvidia säger "Wow, Nvidia är bäst" så säger det väldigt lite.

--

Bra citat ovan, Gambit! Verkligen "Spot-on"!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skogsvilden
Detta är ju ett klockrent.. exempel på prisvärdhet och hur kassa nvidias lösningar och drivrutiner är. 7** serien är ju bara en omdöpning av den gammla 680 serien som var föga imponerande, fungerade dock bra som substitut för ett element.

Haha.. och ATi`s R600 var något att hurra för? Fanboy

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0rk
Haha.. och ATi`s R600 var något att hurra för? Fanboy

Hur får du det till R600? Jag får idéen om att han mumlar om kretstekniken på moderkortet och inte grafikkretsen R680 och/eller R7**.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
Hur får du det till R600? Jag får idéen om att han mumlar om kretstekniken på moderkortet och inte grafikkretsen R680 och/eller R7**.

Låt gå för att att delar nvidias chipset serien inte var det bästa här i världen. Inte för att jag dock har haft något bekymmer med det.

Det hade dock inte skaddat med med granskning åt andra hållet iheller. Att helt glömma att påpeka Atis egna brister bara visar på fanboyism på högnivå... för vem hör har glömt den totalt värdelösa USB prestandan i deras äldre chipset. Man kanske måste påmina han om att de fick använda ULi chipset som substitut också....

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0rk
Låt gå för att att delar nvidias chipset serien inte var det bästa här i världen. Inte för att jag dock har haft något bekymmer med det.

Det hade dock inte skaddat med med granskning åt andra hållet iheller. Att helt glömma att påpeka Atis egna brister bara visar på fanboyism på högnivå... för vem hör har glömt den totalt värdelösa USB prestandan i deras äldre chipset. Man kanske måste påmina han om att de fick använda ULi chipset som substitut också....

ATi finns inte längre. Det är AMD.

ATi som egen platform hade förr kanske inte världens finaste kretsar, men sedan 580X och framåt har jag väldigt goda erfarenheter. Speciellt idag med 790FX snackar vi om en väldigt fin teknik med bra prissättning och inte att nämna den excellenta värmeutvecklingen - med "basic" heatpipe-kylning över SB/NB blir kretsarna inte varmare än fingervarm, inte ens under arbete. Nvidias kretsar är idag vansinnigt varma - dels tänker jag på gamla 580 SLi som blev så varm att huden på fingret smälter efter en oturlig beröring - eller ett modernt chipset jag inte minns namnet på som en kompis har som trots sin excessiva kopparkylning som står åt alla håll ändå lyckas bli långt över 40*C även ut i spetsen av kopparbygget.

Dock har AMD just nu inte mycket att marknadsföra dessa moderkort med mer än att de är framtidssäkra och billiga - utöver alla fina märken på kartongen med: 790FX, Crossfire, Crossfire-X och Phenom X4, X2 och FX.

Sedan har ju AMD även 780G-kretsen med HD3200-grafik som funkar med Hybrid-Crossfire mot HD3450. Detta medan Hybrid-SLi inte lämnat teori-stadiet och lär inte heller göra det närmaste tiden då ingen av tekniken är lanserad än.

AMD gör väldigt bra moderkortskretsar nu för tiden.
Nvidia gör prestige-fulla kretsar som marknadsförs genom diverse evenamang och näst-intill propaganda på hemsidan. Visst, det funkar, men det är en ganska falsk marknadsföring då de rent praktiskt inte är särskilt bra över lag i jämförelse med dagens Intel-kretsar.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
ATi finns inte längre. Det är AMD.

ATi som egen platform hade förr kanske inte världens finaste kretsar, men sedan 580X och framåt har jag väldigt goda erfarenheter. Speciellt idag med 790FX snackar vi om en väldigt fin teknik med bra prissättning och inte att nämna den excellenta värmeutvecklingen - med "basic" heatpipe-kylning över SB/NB blir kretsarna inte varmare än fingervarm, inte ens under arbete. Nvidias kretsar är idag vansinnigt varma - dels tänker jag på gamla 580 SLi som blev så varm att huden på fingret smälter efter en oturlig beröring - eller ett modernt chipset jag inte minns namnet på som en kompis har som trots sin excessiva kopparkylning som står åt alla håll ändå lyckas bli långt över 40*C även ut i spetsen av kopparbygget.

Dock har AMD just nu inte mycket att marknadsföra dessa moderkort med mer än att de är framtidssäkra och billiga - utöver alla fina märken på kartongen med: 790FX, Crossfire, Crossfire-X och Phenom X4, X2 och FX.

Sedan har ju AMD även 780G-kretsen med HD3200-grafik som funkar med Hybrid-Crossfire mot HD3450. Detta medan Hybrid-SLi inte lämnat teori-stadiet och lär inte heller göra det närmaste tiden då ingen av tekniken är lanserad än.

AMD gör väldigt bra moderkortskretsar nu för tiden.
Nvidia gör prestige-fulla kretsar som marknadsförs genom diverse evenamang och näst-intill propaganda på hemsidan. Visst, det funkar, men det är en ganska falsk marknadsföring då de rent praktiskt inte är särskilt bra över lag i jämförelse med dagens Intel-kretsar.

Jag har dock inte argumentrat mot att ATI/AMD/DAAMIT eller vad folk nu väljer kallar dem nu för tiden, skulle ha dåliga chipset.

Det börjar dock bli rätt mycket fanboy över vissa personer när man nästan uteslutande i varje tråd där Nvidia nämns endast bashar.

Säg mig. Vilket företag har inte propaganda om sina produkter, det vorre ju ren idioti att skriva att en produkter är skit.

Från AMD/ATi`s egen hemsida kan man läsa följande uttalande

Citat:

Experience the phenomenal using the AMD Phenom 9000 Series processor. Get amazing speed with true quad-core performance.

"Amazing speed".. det där nog "in the eye of the beholder" uttryck

Citat:

Experience the ultimate entertainment PC from our partners

You dont say...

PS: Biostar säljer väl redan moderkort med nvidia 8200/8400 chipset som har Hybrid-SLI teknik?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
Högsta prestenda är inte mycket att snacka om idag. Det finns två olika segment: Stark prestanda, eller marginellt starkare prestanda för mycket mer pengar. Nvidias kretsserier är inte särskilt bra - sedan är SLi något de flesta Nvidia-kretsar stödjer, så varför just 790i Ultra och inte något vettigare? Att betala 3000kr för ett moderkort och sedan 2599kr till per kort låter orimligt. Då har vi alltså en prislapp över 8000kr på bara moderkort och grafik. God prestanda, men priset är helt omotiverat högt och kan trimmas till dryga 6500kr för samma prestanda med samma grafiklösning.

Det känns som du snackar för att snacka, eftersom det känns inte övertygande. Att snacka om SLi som det "värsta" i prestandavägar låter också lite dumt. Att investera vansinnigt i Nvidia idag är dumt, och det är precis varför Nvidia försöker få dessa nya kretsar att uppstå som fetare än de är - just för att AMD lanserar nya grafikkretsar inom kort som säkerligen får Crossfire att uppstå som en mer favorabel grafiklösning. Men får man sina användare att köpa överprissatta moderkort så finns det nog inte allt för många som väljer att byta platform för att få det bästa väl då.

Vem citerade du på slutet? Det kan väl inte vara så svårt att skriva sådan grundfakta? Det skiljer sig väldigt mycket på citat beroende på VEM det är som säger vad och när. Om någon på Nvidia säger "Wow, Nvidia är bäst" så säger det väldigt lite.

--

Bra citat ovan, Gambit! Verkligen "Spot-on"!

Snackar för att snacka... mmm... jojo... Citatet kom från Anandtech. Investera i datorer, suck...? Inte köpa det värsta idag för det kommer ett annat fabrikat som "förmodligen" är bättre? Så du vet inte? Det kallar jag för att snacka..... Å klart det kommer det som är bättre. Så länge det finns billigare prylar så kan ni ju hålla er till det å sluta lipa över det ni tycker är så vansinnigt.... Om nu nån vill köpa sin nya dyra bil så låt honom göra det. Det kommer alltid finnas folk med trimmade Volvo som går lika fort..... Men inte lika bekvämt och länge....

Visa signatur

duo6600-2gb8500 OCZ-2x74gb raptor 0-7900gto-DQ6

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Porraz
Skit? Lilla onödiga prestandabonus? Läser du nyheten så ståre: "Nvidias nya styrkretsar ser ut att vara en värdig utmanare till Intel och enligt prestandatester som publicerats har Nvidia verkligen lyckats"
Ja blir verkligen galen på att alla som klagar på att de kostar mycke ofta försöker få produkten att framstå som dålig. Ska själv kika på prestandatester å forska lite.

QFT

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ReQuaker
Vill se ett fett FAIL! på detta kort skämt åsido.. Får väl se hur det blir, inget för mig dock.

Håll dej till IDG:s forum

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"