Intel visar Nehalem med grafikdemo

Permalänk
Medlem

mjo tror inte så många kommer att köpa den på release direkt,,

när den där prollen kommer så har inte ens Quadcore blivit standard i program och spel så jag tvivlar på att 8 kärnor ens kommer att behövas den närmsta 4 åren...

och när jag nu köper 2 kärnor så börjar det väl komma mer å mer som stödjer 2, men om 3 år så kommer dt finnas så bra och billiga med 4 kärnor så man kommer ändå inte behöva skaffa 8.. men den som lever får se..

allt går ju framåt iaf

Visa signatur

||> FD Define C <> Corsair RM 650x v2 <> Asus Prime x470 Pro <> AMD Ryzen7 3800x <> Samsung 970 EVO m.2 500GB + Samsung 860 EVO 1TB <> G-Skill TridentZ NEO 16GB 3600mhz cl16 <> Asus RTX 2070 Super Dual OC <> Asus AC86 <|| Skärm: AOC AG271QG 1440p ips G-synk

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ErikR
när den där prollen kommer så har inte ens Quadcore blivit standard i program och spel så jag tvivlar på att 8 kärnor ens kommer att behövas den närmsta 4 åren...

Det största problemet är att organisera programmen så att de drar nytta av flera kärnor alls. När folk väl börjar göra det tar det nog inte lång tid innan det lönar sig att ha många kärnor.

Permalänk

I framtiden så kanske man kan spela 3-4 spel samtidigt när man inte kan bestämma sig för vilket. Detta samtidigt som man ser 2-3 blueray filmer som man inte kune välja mellan och så kanske man vill arbeta lite undertiden och då är det ju svårt att välja mellan maya, 3dstudio och xsi så då kör man alla tre.

Visa signatur

dualsata2| A64 3500+ 2,7 ghz | Cruical ballistix 2 gig DDR 4000 | jag hatar Nvidia 8800GTS 100% buggar (nu 5% och gudomligt 660/1044)|Windows XP Pro | Proff deluxe - kungen av vattenkylning| 480 W Hiper typeR nätagg

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
Tyvär så kommer nog Intel få de tungt med priset på Nahalem.. Iaf vad man läst, medans AMD's blir billigare (dock något sämre prestanda).

Nehalem 192-bit (Hardcore)
Shangai 128-bit + PCIe (Average)

Vad är det som är 192-bit och 128-bit?

Annars så hoppas jag på båda.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Hedersmedlem

MS-Röj kommer flyga fram med Nehalem.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Denna demonstrationen säger ungefär inget alls. [/B]

"Shows how the power of Nehalem can be applied to games and virtual worlds"

"Code will be used in traning events and eventually given away .. "

"Threaded physics, AI, audio, input, graphics, animation, fire etc"

Intel behöver applikationer för att skapa efterfrågan på snabbare processorer, flerkärniga processorer etc. Det här är väl ett sätt att nå ut till spelutvecklare.

Permalänk
Medlem

Demon säger ju inte ett skit eftersom väldigt få programvaror kommer vara optimerade för fyra kärnor, för att inte säga åtta.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D CO + 2133 MHz FCLK GPU: Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM: Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 (Hynix) BZ subtimings
MB: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI SSD: Kingston KC3000 2TB PSU: Corsair RM850x

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Vad är det som är 192-bit och 128-bit?

Annars så hoppas jag på båda.

Minnesbredden, får hoppas på att AMD's UV-litografi gör chippen så mycket billigare än tidigare (tekniken är 40% effektivare enligt dem).

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arzei
Demon säger ju inte ett skit eftersom väldigt få programvaror kommer vara optimerade för fyra kärnor, för att inte säga åtta.

Hej, hur mår du? Väldigt få programvarar kommer INTE att vara 'optimerade' (tjena, du är inget vidare på att programmera va?) för flera kärnor. Sedan vad man väljer att tråda, är orelevant (problemet ligger i att syncha arbetet som utförs av varje tråd). Exemplet som ligger närmast är Alan Wake, som enligt de själva för _över ett halvår sedan_ använde sig av 6 trådar. Skulle innebära att 4 kärnor inte är NOG för "max prestanda" och åtta "är helt rätt". Sedan kan vi böra yra om 4 kärnor med HT och vad olika schedulers gör för att hjälpa / stjälpa det konceptet, men det skippar vi. Demon säger bra precis allt, i det fall man kan tolka den. Det där är i realtid, har _INGET_ med grafikkort att göra.

EDIT: Kan väl säga att den uråldrigt dåliga sourcemotorn (HL2) som bygger på Quake1.5 _IDAG_ klarar 3 trådar, en för texturer, en för fysik och en för "resten". Funkar _hjälpligt_ idag och man kan aktivera det i de spel som ingick i orangeboxen (får typ dubbla fps'en i tf2, 6600/8800gt från 150->300 fps), dock krashar det titt som tätt och annat rappel. De är nog inte riktigt klara än, men var ju roligt att testa (mat_* för de som vill testa själva).

Visa signatur

Move.L #BEEF, $4 -- Värkar är något kvinnor har innan de föder barn, visst verkar det konstigt?

Permalänk
Medlem

Känns som det inte säger så mycket då vi inte har något att jämnföra med.

Visa signatur

Vem orkar uppdatera den här signaturen egentligen? Kommer ju ny teknik hela tiden :(

Permalänk

Får bli en Wolfdale nu och i framtiden kanske Westmere eller Sandy bridge.

Visa signatur

System: 2500K @4.1GHz, GTX 780, 8GB DDR3 @1866MHz

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NoCc
Känns som det inte säger så mycket då vi inte har något att jämnföra med.

Fast det här är väl lite konstigt tänkt.
Måste du jämföra allt med något annat för att få reda på om något är bra?

Intel visar vad deras cpu kan göra. Ren mjukvarurendering och du vill ha något att jämföra med? Räcker väl att se att de utvecklat och i princip verkar vilja dela ut kod som fungerar med 8 trådar.

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mortifer666
Fast det här är väl lite konstigt tänkt.
Måste du jämföra allt med något annat för att få reda på om något är bra?

Intel visar vad deras cpu kan göra. Ren mjukvarurendering och du vill ha något att jämföra med? Räcker väl att se att de utvecklat och i princip verkar vilja dela ut kod som fungerar med 8 trådar.

Klart att det är bra att den visar att den kan dela ut till alla 8 trådar, men jag tänker rent prestandamässigt, hur skulle 2st q6000 (så det blir 8 trådar) klara sig i jämnförelse? är det ett stort framsteg?

Optimeringen blir säkert bättre, men hur blir prestanda per clock vs penryn osv

Visa signatur

Vem orkar uppdatera den här signaturen egentligen? Kommer ju ny teknik hela tiden :(

Permalänk

Jupp, onekligen tänker man ju så. Det här var grymt, men hur grymt? Men det kommer väl fler tester snart.

Vad det gäller flertrådat så är det ju nu det kommer på riktigt. Dualcore är nästan mainstream, konsolerna kör flertrådat, det börjar vara en konkurrens nackdel med enkel.

Fysik och grafik(effekter) bör kunna köras på de andra kärnorna om resurserna finns.Konsolerna måste ju redan göra mycket sådant då de sitter voodoo2 kort i dom för grafiken.

Visa signatur

dualsata2| A64 3500+ 2,7 ghz | Cruical ballistix 2 gig DDR 4000 | jag hatar Nvidia 8800GTS 100% buggar (nu 5% och gudomligt 660/1044)|Windows XP Pro | Proff deluxe - kungen av vattenkylning| 480 W Hiper typeR nätagg

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mudde
Tror ni missat lite vad "partikelfysik" är:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Partikelfysik

(Ledtråd: Det har inget med brinnande partiklar att göra!)

En partikel behöver inte nödvändigtvis vara en elementarpartikel!

Visa signatur

Nätverksnörd

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av moire
En partikel behöver inte nödvändigtvis vara en elementarpartikel!

Ordet "partikelfysik" används enbart på elementärpartiklar. Forskar du på äppelkärnor räknas det inte som kärnfysik... En lastad bil är inte automatiskt en lastbil...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NoCc
Klart att det är bra att den visar att den kan dela ut till alla 8 trådar, men jag tänker rent prestandamässigt, hur skulle 2st q6000 (så det blir 8 trådar) klara sig i jämnförelse? är det ett stort framsteg?

Optimeringen blir säkert bättre, men hur blir prestanda per clock vs penryn osv

Troligen skulle det gå väldigt väldigt slött...

http://xtreview.com/addcomment-id-4307-view-intel-nehalem-per...

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if