varför gör många så?

Vill man inte ha SLI kan man gå med vad som helst, till och med ett VIA

Därför att de väljer moderkortet för dess andra egenskaper än crossfire.

Jag valde moderkort med intel chipset till min nya intelprocessor och det var samma moderkort som "månadens datorsystem". Detta moderkort har visserligen två PCIe grafikkorts-portar men jag har inga som helst planer på att köra crossfire (inte SLI heller för den delen). Jag spelar inte mycket spel och för de spel jag ändå skulle råka spela så valde jag ett 9600GT eftersom det var billigare än HD3870 men ungefär lika bra prestandamässigt.

Jag kan i och för sig hålla med om att det kanske var onödigt att köpa moderkort som kan köra crossfire då jag ändå aldrig tänkt göra det men jag fick för mig detta moderkort var bättre i övriga egenskaper än de moderkort med endast en PCIe-port (dessa är ofta budgetmoderkort och har snålat in på kylningen). Inbillar mig att heatpipekylningen kan vara en fördel då jag har en tyst dator med lågt luftflöde i chassit.

Verkar olika beroende på hur man testar. Enligt sweclockers recensioner verkar 9600GT bättre än HD3870 men då har de testat fabriksöverklockade 9600GT (mitt är standardklockat). Har även sett recensioner där HD3850 varit bättre än 9600GT... Intrycket jag hade fått innan jag köpte grafikkortet var att HD3870 är aningen bättre än 9600GT och HD3850 är aningen sämre. Men då mitt 9600GT var mer än 200 kr billigare än det billigaste HD3870 så köpte jag ändå 9600GT. Jag hade säkert varit lika nöjd med ett HD3850 för jag har inte jättestora krav på grafikkortet.