Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Crossfire skalar inte bättre Borka. Blade har rätt här. Crossfire skalade bättre men inte längre. SLI har gått om nu med några procent överlag. Kolla upp alla nyare tester från diverse och du ser själv.
Alltså HD3870X2 kan inte maxxa Crysis över huvudtaget med ett ordentligt vad de flesta skulle kalla för flyt. Men självklart finns det undantag då vi alla är olika. Du kanske tycker det flyter med en ingame fps om 10-15 eller kanske 20-25fps vilket inte jag tycker i alla fall. Jag vill nog ha en 45-55fps i Crysis för att det skall flyta fint men det är ju jag och jag är inte som du. Men att skriva att HD3870X2 får Crysis att flyta max ingame är ju vad du tycker, inte hur det är Borka.
http://www.sweclockers.com/imagebank/plot/200803/Crysisdx1000...
Jag skulle inte ens vilja påstå att det flyter med ett 9800GX2 enligt bilden här som är från Sweclockers senaste test som för övrigt kör över HD3870X2 med hästlängder.
Vi tar och tittar på ett annat exempel på hur ett 9800GTX kan prestera i Crysis bara för att byta test. Jag vill inte att du skriver "Testet är inte korrekt, O.K, Hundra procentigt" utan jag vill att du förklarar varför Tomshwardware får bättre resultat på sitt test jämfört med Sweclockers test. Drivrutinerna är detsamma:
http://images.tomshardware.com/2008/04/01/nvidia_geforce_9800...
Som jag skrev i en annan tråd här så är du väldigt Duktig på att först skriva att tester är X och Y och sedan Y och X, du vänder 180* liksom. När jag länkade Sweclockers test så passade det inte och inte heller de andra nio testerna. Men nu när 9800GTX presterade sämre än HD3870X2 så passade Sweclockers test mycket bra att utgå från. Hur kommer det sig Borka? Varför ändrade du dig? Du är lite som - " När det passar " typen. Låt bli med det för du överlever inte länge med den attityden.
Mvh
vad händer om man kör lägre upplösning ,får man fler fps då eller?
