AMD på fel spår enligt Nvidia

Håller med det du skriver.

Jag tror du har missuppfattat min text. Jag har inte skrivit att AMD är dumma som sattsar på Fusion, RV770 och så vidare. Jag tog ett exempel med en fråga om vad som skulle hända om de två projekten skiter sig liksom R600 gjorde för R600 sket sig verkligen.

Huh?

Precis.

Då så.

Exakt.

1. När dom gör det
2. Har aldrig tvekat på det

Right. RV680 gick okej, Phenom gick/går uselt. Intel har verkligen kört över AMD. Det som räddar AMD är en lika bra arkitektur som Athlon var när den kom. Athlon var superb och jag var en glad Athlon (har visserligen Athlon i min bärbara och sambons i sin) användare till det C2D lanserades som verkligen gjorde mos av mina AMD processorer. :/

Har aldrig skrivt något om AMD's anställda och deras felbedömningar som något negativt. Det jag har skrivit är att när man till exempel utvecklar en ny arkitektur så gissar man mycket eftersom arkitekturen blir klar först 3-5 år efter (ja arkitektur kan vara en liten liten ändring men ni förstår vad jag menar, större arkitektur förändring).

Självklart skall AMD sattsa men nu sattsar de som aldrig förr, nästan på desperation just för att de ligger pyrt till ekonomiskt. Fast och andra sidan är detta inte något normalt från AMD då AMD inte ägde ATi tidigare så det är väl mycket därför man ser AMD med olika lösningar och plattformar.

------------------------------
Ratatosk:
Skall man lita på Futuremark har inte Nvidia något med DX10.1 + Futuremark att göra.

Jo, ATi ligger ju före helt klart på vissa områden. Just DX10.1 förstår jag varför Nvidia inte valt att implementera. Ati har aldrig gjort bra PR så det spelar ingen roll om dom har DX10.1 och detta vet Nvidia, plus att det knappt finns några spel än som utnyttjar DX10.1. Vi har ju fortfarande inte spel som är kodade från scratch med DX10 eller? Dom lär ju inte vara många.

Jo fast AMD är ju företaget. ATi är ju bara dotterbolag och huvudekonomin styrs av AMD.

Japp,

Nvidia kan sitta ordentligt i skiten med lite otur såvida de inte kommer fram till något bättre. Att de har de bättre grafikkorten vet vi men det kommer dom inte speciellt långt med såvida de inte börjar samarbeta med något företag som utvecklar processorer.

Via har väll inga fabriker heller

Jo jag börjar känna så också. Vad skulle Nvidia tjäna på detta liksom om de inte hade något.

VIA Technologies (TSE: 2388) is a Taiwanese manufacturer of integrated circuits, mainly motherboard chipsets, CPUs, and memory, and is part of the Formosa Plastics Group. It is the world's largest independent manufacturer of motherboard chipsets. As a fabless semiconductor company, VIA conducts research and development of its chipsets in-house, then subcontracts the actual (silicon) manufacturing to third-party merchant foundries (such as TSMC.)

http://en.wikipedia.org/wiki/VIA_Technologies

Förmodar att det är Formosa Plastics Group som äger fabrikerna !

Eftersom VIA ingår i FPG group som är "HUGE" och har hur mycket kapitalstarka företag och utvecklings center som helst bakom sej ser jag ett närmande från nvidia som ett naturligt steg ! .... problemet är nog att dom blir uppätna av en sådan stor koncernen !

Andra företag som ingår i FPG:

The following FPG companies are located in Taiwan:

Chang Gung Biotechnology Corp.
Formosa Asahi Spandex Co., Ltd.
Formosa Automobile Corp.
Formosa Chemical & Fiber Corp.
Formosa Daikin Advanced Chemicals Co., Ltd.
Formosa Heavy Industries Corp.
Formosa Komatsu Silicon Corp.
Formosa Petrochemical Corp.
Formosa Plasma Display Corp.
Formosa Plastics Corp.
Formosa Plastics Maritime Corp.
Formosa Taffeta Corp.
Formosa Technology Corp.
Formosa Teletek Corp.
Formosa Transport Corp.
Hwa Ya Power Corp.
Inotera Memories Inc.
Mailiao Power Corp.
MIZ Port Management Corp.
Nan Ya Plastics Corp.
Nan Ya Printed Circuit Board Corp.
Nan Ya Technology Corp.
PFG Fiber Glass Corp.
Tah Shi Spinning Corp.
Weng Fun Industrial Co.
VIA Technologies

FPG also maintains the following overseas subsidiaries:

Formosa Plastics Corp., U.S.A.
Formosa Plastics Marine Corp. (Liberia)
Formosa Transrail Corporation (US)
Inteplast Group, Ltd. (US)
JM Eagle (US)
Nan Ya Plastics Corp., America
Nan Ya Plastics Corp., U.S.A.
P.T. Indonesia Nan Ya Indah Plastics Corp.

The following educational and medical institutions also fall under the FPG umbrella:

Chang Gung Institute of Technology
Chang Gung Memorial Hospital
Chang Gung University
Ming Chi Institute of Technology

Summan av kardemumman ! Nvidia har all nytta av ett sammarbete med VIA .... och jag tror nog inte dom skulle ha problem att producera sina eventuella produkter

Men det är nog ett önsketänkande från min sida man har ju sett att trenden vänder med företagsinvesteringar i asien ?.... var nog för krångligt samt för stora kulturella skillnader för västerländska samarbeten... kanske då inte inom IT produkter/hårdvara - mjukvara iofs.

Va det inte före detta nobelpristagaren i ekonomi... som sa att europa är framtidens ekonomiska utvecklings centrum ?... tror han var chef för usa riksbank ...typ

Mvh.Micke

du har alldeles rätt ...... man ska läsa igenom vad man postat fastän klockan är mitt i natten...... hade lite för brottom där

TSMC's market capitalization as of 24 August 2007 is US$52.13 billion.

Rätt så stora=)

Mvh.Micke