Fildelare dömd till villkorligt

vem är så dum som använder DC++ när det finns torrent

Kanske dom som suttit med det länge och var med om när nätverken gjordes privata för några år sedan!

Men nu är det ju så Elgot att kopiera inte är samma sak som stöld. Utan ska vi ta ett exempel från din värld så är det väl snarare minskning på efterfrågan. Och då är det försäljarens ansvar att lägga fram en lösning som faller mer i smaken för hans förlorade kundkrets. Samma gäller alla marknader där allt handlar om idéer som "varför-ni-ska-välja-oss principen".

Välkommen till marknadsekonomi helt enkelt.

Och lösningen i det här fallet är fildelningsabonemmang

Det fungerar med canal plus och 200kr i månaden och få 100 tals filmer

Varför skulle det inte fungera på fildelining?

När jag betalar ersättning är det många filmer och tv-serier jag INTE ser, hinner se

Så att bolagen förlorar ersättning är ren lögn

Snarare är det jag som kund som betalar mer i ersättning jag inte ser!

Visst vore det trevligt om en bättre lösning lades fram, men det är som sagt upp till försäljaren. Inte något ansvar dock, utan en möjlighet. Att han avstår innebär dock inte att alla har rätt att utnyttja hans tjänster utan att betala för sig. Om någon misslyckas med att hävda sig enligt "varför-ni-ska-välja-oss-principen" får man väl, som namnet antyder, låta bli att välja dem, till exempel genom att köpa av någon annan eller låta bli den aktuella varan.

Låt dem slåss om pengarna! Sedan kan man sälja uppgörelsen på DVD! Tänk er New Line Cinema vs Warner Bros i en Deathmatch! Tänk sedan det bolag som vinner, skapligt med respekt det bolaget får..!

Jag ser att du är en rätt klyftig herre och du, som jag, vet att människor fungerar väldigt märkligt. Det du skriver stämmer, med tyvärr fungerar det inte i praktiken. Folk är hänsynslösa, och i det här fallet vore väl den enklaste lösningen att straffa dem. Tacka gud att vi lever på 2000-talet för skulle detta hända under en annan period skulle straffen komma i form av halshuggningar och korståg.
Så straff ser jag inte som en lösning då lagar i sig är en form av diktatur över människan.

Många företag har genom åren vittrat bort pga utvecklingens framfart. Hade du en framgångsrik VHS firma för 10 år sedan har du inte kvar den idag. Många har inte råd att uppgradera och lägger ned.

En lösning jag skulle vilja se är att ta betalt per mbit man tar ned. Så låter man den ticka på samtidigt som man lägger fram ett kontrakt mellan bredbandsleverantör och hollywood.

Ser liksom inte en anledning att straffa folk för att inte ha använt gammal teknik som kostar 20 gånger mer för personer. Som att jaga folk med bildäck från Kina för att de är billigare och bättre men som samtidigt för ut pengar ur landet och skapar en ostadig ekonomi. En storsatsning av utveckling vore väl något istället för en storsatsning på att strama åt demokratin. Du löser inte en arbetarrörelses demostration med att förbjuda att demonstrera. Utan en lösning där båda parter är nöjda borde framtsällas, vilket vi idag ser att ingendera är.

Vadå fördela pengarna? Hur fan gör man annars?

Borde det inte att gå att fixa med torrent program?

Hur jävla svårt ska det vara att se att tankar jag ner 3 warner bros filmer så är det warner bros som får ersättning?

Det verkar snarare ursäkter att man inte vill införa det

Men hur jävla krångligt är det inte med våra radiostationer då? Eller filmkanaler?

Det borde ju vara enklare digitalt tycker man?

Och varför kör inte filmbolagen nedladdning från deras sidor och finansierar det med reklam??

Det är iaf miljövänligt att ladda ner, då slipper de printa up skivor som sedan ska fraktas med flyg runt om i världen. Sedan så ska vi köra med bilen till butiken, bara en sån sak...

Är det inte så att t.ex. Sveriges television köper in alster från exempelvis hollywood eller liknande coh får sedan lov att visa det svensk tv. Det vi betalar i tv-avgift används bl.a. för att köpa in. Är det inte så det går till?

Så ska denna variant fungera på fildelning så måste ju "det svenska/nordiska nätverket" för fildelning köpa in filmer och musik för pengar vi betalar i någon sorts fildelningsavgift. Borde det inte vara på det viset tro?

Hör nu på nyheterna om många trådlösa nätverk är oskyddade

Då säger man att andra kan låna ditt och tanka skyddad musik

Och du kan få skulden för vad andra tankar ner för man kan inte se vad andra gör?

Ligger lite i det, men jag skulle säga att det är väldigt lite.
Spel och musikskivor tar väldigt liten plats, förut var det rejäla kartonger till spelen men nu har de tyvärr slutat med det och allt är i dvd-fodral.
Sen köper man inte en stor hög med musik och spel varje månad... En som konsumerar mycket kanske köper 2 spel och 1 cd-skiva per månad.
Jämför det med mat, som du dels handlar ofta och mycket av, sen volymen på varorna. Inte troligt att du kommer hem från Game med fyra helfyllda plastkassar.

Sen vet jag inte hur dina köpvanor ser ut, men många köper allt möjligt när de är ute och handlar. Alltså skulle man gjort resan ändå i de flesta fall.
Och återigen, du handlar inte spel och musik lika ofta som t ex mat.

Att sitta hemma och ladda ner allt kanske är bekvämt men samtidigt stor risk att folk blir ännu mer försoffade.
Varför ge sig ut på en liten kvällspromenad till videobutiken när man kan sitta hemma och beställa hem filmen?
=/

Men kan man verkligen anklaga någon bara genom en IP adress? Måste man inte hitta ett fysiskt lagringsmedia oxå som den misstänkta har lagrat sin info på?

Som någon sade tidigare, bygga in sin trådlösa filserver i vägen. :D:D

Be tant Gudrun i lägenheten bredvid ha abbonemanget...men endast en trådlös router inkopplad...
Blir en intressant husransakan hos henne...

De kanske hittar en piratkopia av en dior-klänning tanten själv sytt...

Hihi. Börja kryptera säger jag till alla mina vänner.

Flera pratar om lösningar. Och det verkar som ni tror att man måste "hitta" en lösning..
Det är ju upp till Bolagen att hitta tjänster.

Det finns redan uthyrning (boxman tex.) genom posten och internet. Det finns Itunes och amazon, och samma sak görs med VISSA filmer/tv serier.

Svaret är enkelt, varför försöka investera och ta sig ut på "farliga" internet tänker bolagen. Bättre sälja dyra skivor på gammalt vis. Kanske de borde försöka se internet som ett sätt att tjäna snabbare pengar. Mindre kostnad för de (nära noll faktiskt, 5mb ner till någons HD är ju som att ta betalt för luft, för det är ju en KOPIA man får igentligen).

Det är ju om pengar det handlar. I dags läget tjänar de mer på skrämselpropaganda och att stämma folk än att starta en konkurerande tjänst. Och nej, GRATIS går inte att slå, men det är faktiskt mycket bättre än att springa ut och köpa en skiva etc. Man liksom gräver sin egen grop, och det kommer bli svårt att vända alla människor (speciellt yngre, som i bojkott inte köper ett ända skit efter alla rootkit och kopieringsskydd man får på köpet).

"Att sitta hemma och ladda ner allt kanske är bekvämt men samtidigt stor risk att folk blir ännu mer försoffade.
Varför ge sig ut på en liten kvällspromenad till videobutiken när man kan sitta hemma och beställa hem filmen?"

Ja...då borde vi kasta bort datorn helt och hållet, och skrota bilen.. ja varför inte cykeln, bättre gå överallt..

Enkelt, TID.
Jag laddar hellre ner en film, och har extra tid att KÖRA till gymet för att sedan träna Its a brave new world..

Hehe det roliga är att det bara krävs "misstanke om fildelning" för att klampa in.

Såå.. det räcker med att man vet att någon har en dator hemma...

Synd att man inte kan göra likadant med misshandlare, våldtäkter etc.

Men där behöver man väl ta frågan seriöst och utan mutor.

Måste också säga att intresset för frågan är ganska obefintligt.

Om man ser något slags värsta scenario så är det att man får ge fan i att ladda ner film etc etc vilket helt plötsligt gör att du får - tja, vad ska man dra till med - säg 14h i veckan över till att göra något vettigt istället för att spela datorspel eller kolla film/serier.
Med det vill jag säga, hur mycket tid spenderar man på att "titta på saker och ting" bara för att de finns, eller för att det är möjligt?
Det ligger i vårat eget intresse att ge fan i detta precis som det borde ligga i politikers intresse att spendera tiden på något vettigt.

Det borde krävas mer än röster för att "bli" politiker. Vart fan finns kraven på kompetens? Man hör frasen "företaget sverige", eller liknande men isf borde "företaget sverige" ha gått i konkurs för länge sen.

STIM säger jag bara. Där har vi en metod som fungerar, även om det faktiskt är musik det gäller(som även är upphvsrättat).

Innebär iaf att man betalar en summa till stim som ger del av det till olika artister. Så, för kanske 200kr till stim i månaden får du ladda ner från vem som helst och dessutom vara laglig på köpet, eftersom du "betalar" ersättningen, fast inte 200kr per film, utan 200 för de filmer du vill se.

Så, kanske 50kr för alla 16-18(har rätt att använda intjänade pengar) och kasnke 100-200kr för de över 18år, per månad. Då får du tillgång till allt, spelar ingen roll vem som sprider skiten.

Det är kul att se att folk är så naiva att dom verkar tro att piratkopiering är något som kommer att dö ut bara pga denhär lilla nyheten.
Ungefär samma som när polisen gick ut och sa att dom trodde på nolltolerans efter en tid med fartkameror. Vilket skämt!
Så länge det går att piratkopiera, så länge kommer det att piratkopieras dvs i oändligheten.
Skydd är till för att knäckas - annar skulle dom inte skapas.
Mjukvarutillverkare vs ett gäng datornördar (flera hundratusentals?) och utgången är ganska uppenbar, inte sant?

The only way to win the game is not to play!

Jag har ingen större lust att betala någon sorts universell avgift som huvudsakligen kommer gå till att finansiera skräpmusik. Om jag ska betala alls vill jag att pengarna ska hamna hos artisterna som står bakom musiken jag köper, annars får det vara.

Bra skrivet tbh, ja folk är ju ganska bra på att klaga i dagens samhälle, så fort nåt är fel, så ska det klagas och sen klagas lite mer på det.
Och även som du säger i slutet, folk klagar på tid, men ändå har dom tid till att klaga.
Mycket märkligt fenomen, om folk skulle lägga mer tid på annat som t.ex. lägga ner lite tid på framtiden (syftar inte inom datorvärlden nu) utan snarare ozonlagret osv. Nu sitter folk och klagar på det dyra bensinpriset på 13kr/l atm, visst det är mycket, men det blir ju inte precis bättre om vi wastar tid på att klaga på det istället för att göra något åt det.

Och det här med att vara lat lönar sig inte på något sätt alls, för 200 årsen var medelåldern 20år yngre än vad den är idag, och vad det beror på är att folk ansträngde sig förr. Men vad gör det om du lever 20år längre? Om du ändå bara ska sitta inne i de 20åren? Det är min mening om lathet/bekvämlighet.