Nya Catalyst ger bättre prestanda med Radeon HD 3000

Permalänk

Prestandaökning i Halo? Det tycker jag var väldigt konstigt. Varför har de lagt ner tid på att öka prestandan på ett fyra år gammalt spel - som ändå har oerhört låga systemkrav? Underligt.

Visa signatur

"plattan som moderkortet är uppbyggt på (minns ej vad det heter)" - muhihihaha

Permalänk
Medlem

Hehe, tror det kom av en slump då dom uppdaterade driverna.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tipsaossgärna
Prestandaökning i Halo? Det tycker jag var väldigt konstigt. Varför har de lagt ner tid på att öka prestandan på ett fyra år gammalt spel - som ändå har oerhört låga systemkrav? Underligt.

Men du måste ju hålla med om att det är en himla bra grej för alla som manglar Halo på PC kvällarna igenom...

Permalänk
Medlem

Gjorde följande test i WiC med alla inställningar på max (dx10), 1920x1200, i windows vista 64 med ett 3870 x 2 på benchmarket:

Gamla drivrutiner (3.4?):
Avg: 22
Min: 14
Max: 32

3.5:
Avg: 36
Min 19
Max 61

Jag gjorde också en jämförelse med en skärm till inkopplad, på 1280x1024:

Gamla (3.4?)
Avg: 16
Min: 11
Max 22

3.5:
Avg: 15
Min: 11
Max: 22

---

En solklar förbättring med den nya drivrutinen alltså - så länge du inte kör två skärmar.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tipsaossgärna
Prestandaökning i Halo? Det tycker jag var väldigt konstigt.

Möjligen har den förbättrat en funktionalitet i drivaren och använder spelet "halo" för att visa på förbättringen. Andra spel som har samma funktionalitet kanske ser samma typ av förbättringar, jag tror inte men hårdkodar funktionalitet per spel (spelmotor)

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem

Assasins creed går mycket bättre nu med mitt kort... och Race: Grid Demot...

Source fick en rejäl putsning med mitt kort... från 190FPS avarege i CS:S Stresstest (Allt max 1280x1024) till 290FPS averege Mycket nice Och inga flashbang flimmer...

Visa signatur

Laptop: Apple MacBook Pro 16" M1 Pro | 16GB | 512GB
Stationär: Phanteks NV5 | i9 13900K | 32GB DDR5 6000 | Asus Prime Z790-AW | RTX 4090 | 4TB m2 SSD

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HavoX
Använder ni inte rättstavarprogrammen längre?

OT, men vad är ett rättstavarprogramm? Ett program för att räkna fram rätt modell av stavar?

Visa signatur

duo6600-2gb8500 OCZ-2x74gb raptor 0-7900gto-DQ6

Permalänk

Efter uppdatering av Catalyst + drivisar, fyller inte längre bilden ut skärmen.
WTF?!?!? Det blir en 3 cm tjock svart rand runt hela bilden. Voffordådå???

Visa signatur

/Televinken

Gigabyte P55A-UD3 / Core I7 860 med Scythe Ninja / 8gig Crucial Ballistix 1333/CL7 / XFX HD5870 / PSU 780W 65Ah / AOC e2752Vq

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Televinken
Efter uppdatering av Catalyst + drivisar, fyller inte längre bilden ut skärmen.
WTF?!?!? Det blir en 3 cm tjock svart rand runt hela bilden. Voffordådå??? http://i198.photobucket.com/albums/aa12/Televinken/wacko.gif

Kolla om du ställt in på lägre upplösning än vad din skärm klarar.

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk

Nejdå, inte ändrat någonting sedan 8.4-drivarna.
1920x1200 på LG 24:an. Några andra idéer...?

Visa signatur

/Televinken

Gigabyte P55A-UD3 / Core I7 860 med Scythe Ninja / 8gig Crucial Ballistix 1333/CL7 / XFX HD5870 / PSU 780W 65Ah / AOC e2752Vq

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Televinken
Nejdå, inte ändrat någonting sedan 8.4-drivarna.
1920x1200 på LG 24:an. Några andra idéer...?

Har du tittat efter?

Klipper skärmen bilden eller ser du hela bilden?

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem

Vad fan!

CCC funkar inte längre med 8.5! Har ett HD3850 och XP Pro 32-bit.

Visa signatur

C2D E8400 @ 3,8Ghz, Gigabyte EP35-DS3R, 2Gb 1066Mhz DDR2, HD4850 512Mb 680/100, CoolerMaster Hyper 212, Öppet PIII chassi med bordsfäkt...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Har du tittat efter?

Klipper skärmen bilden eller ser du hela bilden?

Hela bilden syns. Återinstallerat 8.4, som funkar klockrent.
Vad fanken kan det vara? Ingen annan verkar ju drabbad.

Visa signatur

/Televinken

Gigabyte P55A-UD3 / Core I7 860 med Scythe Ninja / 8gig Crucial Ballistix 1333/CL7 / XFX HD5870 / PSU 780W 65Ah / AOC e2752Vq

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Televinken
Nejdå, inte ändrat någonting sedan 8.4-drivarna.
1920x1200 på LG 24:an. Några andra idéer...?

Gå in i CCC, välj DTV (DVI) 4 sen Scaling Options. Där kan du öka till 100%.

Visa signatur

| Intel i7-2600k @ 4,8Ghz Offset +0.065 (1.448v) | Thermalright Silver Arrow | Asus P8P67 Pro 1155 | Corsair XMS3 8GB @ 1333Mhz | Nvidia GTX 670 (1202/3330Mhz) | Samsung SSD Basic 840-Series 250GB | Eizo Foris FS2331 | Corsair Obsidian 750D | FSP Aurum 550W 80+ Gold | Qpad 5k | AKG K 242 HD |

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Televinken
Hela bilden syns.

Om du menade att hela bilden syntes när du hade en 3 cm tjock ram så var skärmen för lågt inställd. Om du inte märkte detta så kan det vara så att du har för lågt inställd skärm när du drog tillbaka drivarna.

Ställer du in rätt då så kan du vänta dig klart bättre kvalitet på bilden

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Om du menade att hela bilden syntes när du hade en 3 cm tjock ram så var skärmen för lågt inställd. Om du inte märkte detta så kan det vara så att du har för lågt inställd skärm när du drog tillbaka drivarna.
Ställer du in rätt då så kan du vänta dig klart bättre kvalitet på bilden

"Ställer in rätt"....jojo. Som jag nämnde, var inga inställningar förändrade mot tidigare.
"Skärmen för lågt inställd"...eeehh....vill du utveckla det uttalandet en liten smula?

@Tommybellan:
Jag testade givetvis att ställa scalingen till helbild (100%). Tack iaf...

Visa signatur

/Televinken

Gigabyte P55A-UD3 / Core I7 860 med Scythe Ninja / 8gig Crucial Ballistix 1333/CL7 / XFX HD5870 / PSU 780W 65Ah / AOC e2752Vq

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Televinken
"Skärmen för lågt inställd"...eeehh....vill du utveckla det uttalandet en liten smula?

Självklart skall "Anita" förklara

Om du har en skärm som klarar och visa 1920x1200 men ställer in den på exempelvis 1680x1050 samt inte använder skalning så kommer bilden bli mindre (ha en svart ram runt om). Eller om du ställer in på 1680x1050 men väljer och skala ut bilden så kommer grafikkortet "dra" ut bilden men du får en suddigare bild då med.

Ställer du däremot in på 1920x1200 och skärmen är gjord för den upplösningen så får du en mycket mer tydlig bild.

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Hjälpsam

Fick en jädra bost i 3DMark Vantage men nu kan jag inte göra mina resultat "public".

3DMark P4514
CPU 10403
Graphics 3797

Oklockat

Nästan + 500 poäng, skumt.

Edit funkar nu.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Nu är jag verkligen glad att jag la de extra pengarna på ett 3870 istället för ett billigare nVidia. Najs najs.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 1060 6GB@2100/4500MHz + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KimTjik
Lite vid sidan om ämnet, men dock om ATi:s drivrutiner (8.5 släppt ju även för Linux):

AMD FireGL V8600 är helt klart inte ett grafikkort som gemene man kör, men följande artikel är intressant (inte Catalyst 8.5, vilken inte var släppt när testet genomfördes): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_firegl...

Av hävd har ATi:s drivrutiner för Linux varit halvtaskiga, men resultaten i testet visar på något nytt. Faktiskt är ATi:s drivrutiner för Linux bättre än för Windows i ovan tester! I och för sig kan man ju undra varför vissa test inte ens fungerar i Windows.

Intressant, har inte hunnigt läsa testet men är ju rätt enorm skillnad på *proffsgrafikkort* och *spelgrafikkort* - kanske främst jusst drivrutinsbiten så vore kul att veta hur det är med de vanliga korten numer i linux.

AMD har nog mer att vinna på att utveckla bra drivrutiner för deras proffskort i linux än spelkort, sen kan man ju tycka att det borde smitta av sig men som sagt - drivrutinerna på dessa och spelkort skiljer sig väldigt mycket.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Om du har en skärm som klarar och visa 1920x1200 men ställer in den på exempelvis 1680x1050 samt inte använder skalning så kommer bilden bli mindre (ha en svart ram runt om). Eller om du ställer in på 1680x1050 men väljer och skala ut bilden så kommer grafikkortet "dra" ut bilden men du får en suddigare bild då med.Ställer du däremot in på 1920x1200 och skärmen är gjord för den upplösningen så får du en mycket mer tydlig bild.

Hehe, ville bara veta vad du menade med "för lågt ställd". Du menade alltså för låg upplösning.
Men jag har ju redan tidigare skrivit att jag använder upplösningen 1920x1200 på skärmen.
Jag har självklart kört den i native hela tiden. Med tidigare versioner av drivare, har allting
funkat direkt vid uppdatering. Med 8.5 gör det inte det längre. Bilden fyller ej skärmen.
Får väl fortsätta med 8.4 tills någon kan ge tips på vad som blivit galet.

Visa signatur

/Televinken

Gigabyte P55A-UD3 / Core I7 860 med Scythe Ninja / 8gig Crucial Ballistix 1333/CL7 / XFX HD5870 / PSU 780W 65Ah / AOC e2752Vq

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Om du har en skärm som klarar och visa 1920x1200 men ställer in den på exempelvis 1680x1050 samt inte använder skalning så kommer bilden bli mindre (ha en svart ram runt om). Eller om du ställer in på 1680x1050 men väljer och skala ut bilden så kommer grafikkortet "dra" ut bilden men du får en suddigare bild då med.

Mjae, det är skärmen som skalar om bilden och hur bra resultatet av detta blir beror på skärmen. Självklart kan det aldrig bli lika bra somnär man kör native (1920x1200) men på en bra skärm så behöver det inte vara särskilt farligt alls.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Intressant, har inte hunnigt läsa testet men är ju rätt enorm skillnad på *proffsgrafikkort* och *spelgrafikkort* - kanske främst jusst drivrutinsbiten så vore kul att veta hur det är med de vanliga korten numer i linux.

AMD har nog mer att vinna på att utveckla bra drivrutiner för deras proffskort i linux än spelkort, sen kan man ju tycka att det borde smitta av sig men som sagt - drivrutinerna på dessa och spelkort skiljer sig väldigt mycket.

Intressant nog tycks det vara exakt samma drivrutinspaket. Har laddat ner "båda" av den just nu utkomna Catalyst 8.5 och kollat deras sha1sum värden, och de är identiska. Detta skulle kunna ha att göra med att Linux "inte dras" med två API:n dvs. DX# och OpenGL#. Utöver detta så skiljer sig korten avsevärt något som testet visar mycket klart: ett Radeon kort har inget att hämta i nämnda applikationer.

Drivrutinerna i Linux för AMD/ATi är markant bättre än tidigare. De fanns någon tidigare version i början av förra året (osäker på tiden) vilken hade en fantastisk prestanda, men tyvärr alldeles för buggig på andra sätt. I nuläget är problemen relativt få, och även de kanske inte helt nödvändiga skrivbordseffekterna börjar få bättre och stabilare stöd.

Visst, jag kör själv främst nVidia i Linux, men jag är inte så säker på att nVidia fortfarande är det bättre valet innan årets slut. AMD/ATi förbättrar sig snabbt och nVidia har fått lite grus i maskineriet.

Permalänk
Medlem

Härligt