Nvidia snabblanserar Geforce 9800 GTX+

Havok har betydligt större stöd än PhysX. Havok motorn används i mer än 150 spel och skall implementeras med hårdvaruacceleration antagligen med HD4000 serien. Här är Nvidias egna lista på vilka spel som drar nytta av tekniken: http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html

Av alla dessa spel så har det bara bevisats att Ghost Recon Advanced Warfighter 2 och Unreal Tournament III faktiskt visar skillnad jämfört med till exempel en Core 2 Duo E6400, och Ghost Recon kan man ändra lite inställningar i för att få liknande effekter på enbart cpu. De flesta av de spelen använder sig inte ens av PhysX motorn utan har "stöd" på samma sätt som spel har "stöd" för quad-core; dvs. att de funkar med en quad-core processor men använder sig bara av två kärnor. Havok har dock redan ett enormt stort mjukvarustöd, så integrerar de sedan hårdvaruacceleration på ATI:s så är det bara att släppa SDK till spelutvecklare som redan använder motorn för att integrera det i en patch.

Jag gjorde fel i att jag använde mig av ATI:s egna nummer, men i vissa spel framförallt World In Conflict blev det stora förbättringar. HD3870 ligger ju närmre 8800gt nu än vad det gjorde när korten släpptes.

Folk är väldigt positiva mot ATI för de har lyckats komma på fötter igen efter en rad sämre kort. Har inte sett något pålitligt test där 9800gtx+ får 10% skillnad. Väntar på Anandtech (enligt dem var HD4850 en klar vinnare mot 9800gtx, och de har ändå varit väldigt positivt inställda mot Nvidias kort i G92 arkitekturen), Techreport, Extremetech, eller dylikt. Som sagt, det testet där 9800gtx+ slog HD4850 med "mycket" så slog enligt dem 9800gtx också HD4850 vilket enligt de största och mest pålitliga hårdvarusajterna är ett falskt uttalande i 95% av spelen.

Kom ihåg åter igen att HD4850 är menat att det skall tävla mot 8800gt men i vissa fall presterar det bättre än GTX260 och i vissa spel är det väldigt nära GTX280 (Bioshock och Assassin's Creed om man nyttjar DX10.1). Därför är många positivt inställda till kortet. När det gäller prestanda så kommer det inte finnas mycket som kan slå 2 stycken HD4870 då 2 stycken HD4850 i överlag redan presterar bättre än GTX280 och nästan lika bra som 9800GX2.

PS: ATI såg inte bättre ut med 320 stream processorer om man hade orkat kolla klocksen. Det är som att säga att Johan har 320 vindruvor och Nicklas har 128 meloner. Inte fan har Johan mer fruktkött för det Ha det

baaah måste ha grafikkort foort... lider med mitt FX5200! jalla med prissänkningar och releaser!!! fan att man skulle ge sig på att försöka voltmodda

Samma sak blir det när nVidia får til ldet efter att ha legat under. Folk blir alltid glada att det skiftar lite för det gynnar konsumenter. Just nu är dessutom ATI ganska litet jämfört med nVidia så det är naturligt att många hoppas att ATi går bättre.

Dessutom så är det få som blivit besvikna på HD4850. GTX 280 var en rejäl besvikelse för för nVidias fans.