Intel planerar omfattande prissänkningar

Det kan ju ha varit något annat också, som mjukvaru-relaterat. Men det är konstigt att det aldrig hände med min AMD.

Någon som vet när detta påverkar den svenska marknaden och vad det innebär i svenska priser? Just nu verkar c2duo 3ghz ligga runt 1500-1700 tror ni den kan komma ner till tusenlappen med detta eller är det för mycket begärt?

Mer modeller som känns överflödiga faktiskt, kanske de borde plocka bort varannan prolle ?

670kr för en E7200 är ju ganska bra, blir nog nya favoritprollen om några veckor tror jag.

Är det verkligen bara jag som reagerar på det här?

Nej.

Eehh, då borde du alltså ofta få fel i t.ex. Orthos med en Intelprocessor, då detta program märker om processorn räknar fel och avbryter exekveringen. Hmmm....konstigt då att man kan köra Orthos oavbrutet på en oklockad prolle i flera dagar utan problem (har inte orkat köra längre än några dagar, dock lär det inte vara något problem att köra längre). Funkar lika bra med Intelprocessor som med AMD-processor.
Dessutom borde ju då en AMD x2 6400 räkna fel oftare än en E8400, då x2 6400 är klockad högre än E8400, allt enligt samma resonemang.

Att processorn räknar fel då man skruvar upp frekvensen över processorns givna specifikationer skall inte blandas ihop med att man kör oklockat, men kör en processor som har högre klockfrekvens.
Alla processorer har en gräns för hur snabbt de kan köras innan de börjar räkna fel, men E8400 t.ex. med en originalfrekvens på 3GHz, måste i de flesta fall klockas över 4GHz innan den blir såpass instabil att den räknar fel (förmodligen måste man höja Vcore också för att få den frekvensen). Detta borde ju ge vid hand att processorn har rätt stor marginal tills den blir instabil.
Gör du samma sak med en x2 6000+ (3GHz), så kommer den att krokna tidigare i de flesta fall (och har alltså mindre mariginal).

Att Intel alltid har kört med högre klockfrekvens stämmer inte heller. Om du tittar på P4 vs Athlon 64 så stämmer det, vilket inte är så konstigt, då Athlon har en nyare arktektur. Tittar du på förhållandet Athlon 64 vs Core2Duo, så är förhållandet omvänt pga attCore2Duo är en senare arkitektur. Om du kollar efter, så ser du att x2 6400+ har högre klockfrekvens än den högst klockade Core2Duo processorn och x2 6400+ har funnits ute länge nu (vilket inte E8500@3,16GHz har).
Det är helt enkelt så att ju längre en arkitektur funnits, desto högre sätts klockfrekvensen, tills man når en taknivå. Core2Duo är nyare än Athlon64 och har inte nått den taknivån ännu.

Om man tittar på rent windowsarbete, så skulle jag kunna tänka mig att AMD's mindre cachestorlek gör att den upplevs något rappare än motsvarande Intelprocessor. Det är i alla fall den mest troliga teori jag hört. (Dock är det inget jag direkt kan säga att jag märker själv)

När det gäller det där med jämnare gång hos en AMD-processor jämfört med en Intel processor, så håller jag med Elgot. Det verkar mest sitta i huvudet på de som vill se det.

Visst gör AMD förbaskat bra processorer och jag pushade starkt för dem när Athlon 64 kom och de var snabbare och effektsnålare än P4 och det vid en lägre frekvens. Men i dagsläget är Core2 snäppet bättre. Därmed inte sagt att AMD's processorer är dåliga, men de ger i dagsläget sämre prestanda och i quad-fallet är de även effekthungrigare vid samma frekvens som motsvarande Core2-processor.

Jag har gått på ganska hårt här innan och ingen har lyckats styrka det då, troligen lyckas ingen nu heller. Jag försökte själv ganska ihärdigt att återskapa delar av påståenden utan att lyckas. Tyvärr hade jag ingen phenom hemma utan bara en X2a.

Du kan väl inte på allvar tro att det skulle vara en brist i en processor som ger dig problem med muspekaren Mer sannolikt att du gjorde något fel med din installation av operativsystemet.

Om företag A har dåliga resultat med mätmetod I så är det väl klart att de försöker framhäva andra kvaliteter. Så skulle alla göra och jag minns inte hur Intel gjorde i slutet av P4-tiden, men troligen försökte de också dölja sina brister på mer eller mindre kreativa vis.

Problemet här är att många människor från endera lägret alltid försöker påskina att den ena processorn är märkbart och väldigt tydligt bättre än den andra när skillnaderna egentligen kräver väldigt exakta mätmetoder för att tydliggöras.
Båda tillverkarna gör väldigt bra processorer, hur obehagligt en del än kan tycka att ett sådant faktum är.

Jämnheten i Amds processorer har lika stor förankring i verkligheten som virvlat vatten och kommer så att fortsätta ha tills någon kan beskriva ett test som entydigt påvisar detta fenomen på ett sätt som går att återskapa om och om igen med samma resultat oavsett hårdvaran runt processorn.

Men det förstår du väl själv om du tittar lite på siffrorna?
E8400 pris idag: $183 efter sänkning: $163
Om du inte pallar ta reda på vad dollarn står i (man kan ändå inte räkna om rätt över då vi har hög moms på 25% i Sverige m.m.) så titta bara på skillnaden i procent. 183 är ju inte så lätt att räkna på i huvudet men avrunda det bara till 200, 163 blir 180 med samma påslag. Hur stort är hoppet 200 --> 180?

Tio procent eller hur?

Så 150 - 170 kr lägre pris här med andra ord, om butikerna ger oss konsumenter hela sänkningen (inte säkert att alla gör det på en gång).

Hur lång tid det tar innan det går igenom i Sverige har jag inget säkert svar på, kan säkert ta närmare en månad innan de flesta butiker har sänkt.

Jag som tänkte beställa en E8400 nu i veckan...:( Verkar dock som att sänkningen på just den modellen är ganska låg, så är nog lika bra att beställa nu och slippa sitta och vänta.

HAHAHAHAHA

Ja och nu kommer även E5xxx serien...Intel tycks göra en Nvidia och konkurrera med sig själv.

Ja ! Får oxå Nvidia vibbar av Intel numera

Så om nu bara AMD kunde få ut ett par bra modeller så är we in business igen.

Jo, det hade varit något det.

Har föredragit Amd sen min första K6´a, som klockade bättre än min Pentium och har faktiskt en 146á kvar i drift, även om jag kör Intel numera.

AMD är viktiga för oss konsumenter eftersom de pressar Intel att göra bättre ifrån sig, både prestanda och prismässigt.

Som det ligger till med AMD´s prollar just nu, så kunde läget vara bättre.

Verkar som ATI/AMD´s 48XX kort har gett resultat på Nvidias priser om man får tro en ny tråd om priser på Inet och Nvdia kort.

OT ? Javisst

Ser många som skriver att de tänker köpa en Q9450 när de går ner i pris, är det bara jag som fått intrycket av att Q9450 ska fasas ut och ersättas av Q9550 till samma pris?

Det syns väl till och med i tabellen?

Ja Q9450 kommer ersättas av Q9400, det är därför jag har lagt beställning på en q9550 som ska hämtas ut om 2 v. Jag har hört att amd 9950 presterar mycket bra, i vissa fall bättre än q6600 och q9300.