Alienware uppskattar Radeon HD 4870 X2

Kul för AMD/ATI, Utseende & prisvärdhet kan alltid diskuteras men så länge folk låter slantarna rulla är det väl bra att nån håvar in dom!

Själv gillar jag Alienwares design, men smaken är som baken..
om man inte gillar desktop designen kan man ju t.ex. köpa m17x, ett riktigt prestanda monster! Snygg design på den datorn iaf (ripley eller scullcap) det kan man inte säga annat om!

Förut var det Nvidia som hade alla fördelar hos dom, nu är det ATI:s tur
So what, dom e bäst nu då är det dom som ska ha cred............OK !

Inte så konstigt med tanke på att Alienware säljer det bästa som finns, oavsett pris. Sen att det dessutom råkar vara så att 4870X2 råkar vara otroligt prisvärt i förhållande till prestanda gör ju knappast saker och ting värre.

Du har aktier hos Nvidia ..Eller???
Eller menar du att dom fick betalt av Nvidia förut men att ATI nu betalar bättre.....................

LÄGG NER !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eh? Tagga ner?
Har varken aktier i AMD, nVidia eller Dell/Alienware.

Som om det skulle ändra något.

Jag säger inte på något sätt att uppmärksamheten inte är befogad bara det att det kommer direkt ur en PR maskin och sådant är inte särskilt relevant för oss entusiaster (borde inte vara det i alla fall).

Upp till 4gig minne? Är inte det lite lite?

Nej, om ett halvår bara så kommer RV870 som har 20% högre prestanda per chip och i "HD5870X2" (eller vad det kommer att heta) kommer det kanske att sitta 4 sådana, dvs mer än dubbla prestandan . ATIs strategi bevisar att multiGPU är vägen att gå även om dumdristiga medlemmar på detta forum och nV förnekade detta. När ATI får färdigt sin delade framebuffer så är det illa ute för nvidia om de fortsätter med sin "monolithic-GPU"-strategi.

Snacka om Nvidia sitter och biter i naglarna nu.....

Enligt http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp Så skulle jag med min rigg använda ~950W till mitt sys.. Ett HD4870x2 kommer dra aningen mindre än en 2xHD4870 CF rigg.. så med CF på HD4870x2 kommer troligen dra ganska mycket mer, skulle nog personligen minst satsa på ett 1KW för att driva ett sådant sys.

Nu vet jag ju inte hur mycket din CPU/HDDs drar o vad du kör med för kylning i din burk men, med ett "High End" mobo o min CPU aningen överklockad (3.51GHz) så skulle JAG behöva ett mindre kärnkraftverk till att driva en sådan config.. Orkade inte dra upp till oskarshamn bara för nöjet att sitta o surfa eller spela en stund o DH skulle inte bli så glada heller^^

Mitt tipps till dig är följande: Skaffa ett HD4870 och ett HD4870x2 de kommer fortfarande vara bland det absolut bästa man kan ha^^

Ta detta inte som ett negativt inlägg nu bara för jag talar av min egen erfarenhet har ingen aning om vad just DU kommer behöva.
Men titta gärna in på ATis info/driver sida och se om du kan få rätsida på de där? för det kan då inte jag.

Vad gäller Alienware: Grattis att ni äntligen fattat att bara för en tillverkare var bäst betyder det inte att de andra dött för evigt!

Roligt för AMD/ATI det är dom värd med tanke på vilka bra grafikkort de har fått till nu. Har själv Nvidia i båda min desktop och i min laptop. Köpte 8800GTX när det kom ut därav Nvidia och det håller bra än, kör bara i 1440x900.

Notebooken XPS M1730 ja där finns tyvärr inte ATI med i leken än, men det kommer 4000 serien ska dyka upp i laptops snart också

- Använda Google kanske? Igår upptäckte jag att det faktiskt står rätt mycket intressant där.

Outervisions kalkylator lägger å andra sidan till rejält mycket mer än vad systemet egentligen drar. Snoops är bättre (men uppdateras tyvärr inte så ofta)
http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php

Fattar inte varför de inte använder ett AMD-system.
FSB lär ju begränsa något oerhört jämfört med Hyper Transport när man har en sån bra dator.

- Nej, men om du sitter med Crysis (som använder upp till 2155MB) så kommer du inte klarar du speciellt mycket längre med 3GB.

Tar tbx och tar tbx, är det inte så att de vänder kappan efter vinden. Och just nu blåser vinden starkast kring ATI. Det gäller väll för Alienware presic som för alla andra företag att sälja och tjäna pengar.

Tyvärr så finns det ju andra processorer än crysis.exe som kör samtidigt som du spelar ^^

*Citerade jag fel person

Jo det är ju klart.. Verkar lite skumt att min cpu skulle gå från 85W ---> 165W på den lilla OC jag gjort..

Men bra att lägga på för att vara på säkra sidan, så man inte står där med ett 550W agg o man behöver 555W eller något i den stilen^^