AMD och Nvidia om processorer och designval

Jag tror att utvecklingen av grafikkorten kommer gå samma väg som processorerna dvs. en CPU med flera kärnor istället för en cpu med en ensam kärna. Tror alltså att AMD har den bästa taktiken.
"tillsammans är vi starka"

Det verkar finnas en viss förvirring i denna tråd. Frågan som tas upp i nyheten berör designvalet med de allra senaste GPU-generationerna av högprestandagrafikkort från NVidia resp. AMD. De flesta vet att båda företagen lanserat X2 kort tidigare.

NVidia valde singelprocessor i 280/260-serien för högprestandasegmentet medan AMD valde dubblering av en "enklare" processor i 4870X2 och 4850X2. Jag tror att AMD valde denna design främst för att den är mera kostnadseffektiv.

Tittar man på spel i låga upplösningar så presterar samtliga dessa grafikkort ypperligt. Eventuella skillnader är normalt irrelevanta. Prestandan överskrider mer än väl behovet.

När upplösning och detaljkvalité ökar, så ökar också skillnaderna. Några enstaka spel verkar vara bättre optimerade för NVidia, och GTX280 är lite snabbare än 4870X2. Att spel överhuvudtaget skulle vara optimerade för X2-korten är mycket osannolikt. Ändå är 4870X2 mycket snabbare än GTX280 i många spel. 4870X2 verkar helt enkelt ha mera hästkrafter. I genomsnitt är 4870X2 klart snabbare än GTX280. Framtida drivrutinsoptimeringar gynnar förmodligen X2 mer. Det skall nog till ett under om 55 nm versionerna skall ändra detta prestandaförhållande.

Tittar man på effektförbrukningen så har 200-serien fördel under last. Även om kvoten prestanda per watt skiljer sig mindre.

Det vi vet idag är att 4870X2- och 4850X2-designen presterar bättre och kostar mindre att ta fram. Vi får väl se om NVidia väljer samma design med nästa GPU-generation. Hare/PeSi

Jo du har antagligen rätt men serierna överlappar varandra, så lite svårt att få en bra jämförelse. Sedan minns man alltid lite fel:)

hehe Ati tippar på tå för att inte bli upptäckta av jätten som kan äta upp dom xD

Du verkar ha missat den feta dykningen Nvidia aktier har tagit på sistone ?! Det är nog snarare Nvidia som tippar på tå. Minns inte så länge sen när deras (idiot) VD skulle "whip open a can of whoppass on Intel" men det uteblev.
Har en känsla att deras VD kommer börja leta efter nytt jobb rätt snart.

Jätten Nvidia är ju en jätte elefant och ATI är ju två ninja möss liksom, elefanter är dessutom rädda för möss... Tänk då NINJA MÖSS xD OMG!

Den där bilden va ju riktigt fräck XD

äh sabotage ju xD

Roligt att se att så många svänger kappan efter vinden,
Kan hitta flera av er som relativt nyligen var extreme nvidia fanboys, då nvidia var herre på täppan.

Det är ju slutresultatet som räknas, så svårt att säga på förhand att en teknik automatiskt skulle vara överlägsen den andra (jo kanske med strömförbrukning o dyl). En av grejerna är ju att de 2 enklare chippen måste klara av att utföra samma tunga arbete som den ensamma kraftfullare, så att båda når upp till samma slutresultat - annars kanske vi sitter med ett kort som levererar ögonblödande snygg grafik med med fps-drops här o där, samt ett system som inte klarar riktigt lika höga grafikinställningar, men som går snabbt som fan på dom lite lägre. Det är där jag ser att en ev skillnad kan uppstå, hur många GPU's AMD trycker på så lär dom ju inte kunna mäta sig bildkvalitetsmässigt med en dubbelt så avancerad nVidia-krets - dom kan bara göra ett snabbare jobb på den grafiknivån dom klarar. Kanske jag har helt fel, isf får någon slå mig på fingrarna och tillrättavisa mig. Annars är det ganska spännande tider nu med flera processorer på samma kort/kärna, synd bara att mjukvarusidan inte hänger med.

Nu funkar ju även ATIs single GPU-kort rätt bra för ögonblicket. Så länge man har har en bra grund tror jag att Dual-GPU kan bli riktig intressant.

Det handlar inte så mycket om teknik utan mer om tajming. Ni som är äldre minns säkert att 3dfx var ganska tidiga med dubbla grafikkort eller fler processorer på samma bräda. Och se vad resultatet blev för dom.

ATI kommer med 40 nm tidigt nästa år och då kommer de att återta prestandatronen om nvidia då lyckats sno den ännu, vilket jag är inte är säker på.

Intressant artikel! Håller dock med IceDread om att strömförbrukning, pris etc är viktigare än hur de löst problemen.

Gillar Nvidifanten

älskar bilden fick mig osökt att tänka på introt till jönssonligan och den svarta diamanten måste nog ladda hem...eeh .. hyra den! ...

tror jag läst nån stanns om lite prblem med 2x kort
typ som hackigit i spel eller så ,kan inte nån tala om för mig vad som
är negativt med X2

har läst men hittar inte igen
vet att spel måste väl ha stöd för CF/sli (även det är ett X2 kort)

//crisun

Jag har alltig vart Nvidia fanboy. Men tycker VD:n bara skämmer ut sig och borde släppa sin stolthet som sagt och börja göra x2 kort. Billgare och bättre prestanda. Men hoppas Nvidia samlar kraft igen och sänker priserna och gör ett nytt bra kort som knäcker ATI totalt. Bara tiden som kan avgöra hur detta kommer gå. Dock gillar jag lite att ATI slår tillbaka lite så Nvidia inte är så kaxiga längre och priserna gå ner. Bra jobbat av ATI måste jag säga.

Jag förstår inte riktigt på vilken sida du står. Du ändrar dig i varje mening.

Som sagt folk vänder kappan efter vinden

Hmm, Rv770 är knappast en "enklare" grafikprocessor än GTX, HD4870 är så bra att det kan konkurrera mot GTX 280 och besegra det när båda överklockas.

Jag gillar inte heller hans kaxiga attityd. Snart får Huang sota för sin dumdristighet.