IBM:s framsteg kan ge AMD fördelar

vf ärom runda, vissa kärnor tex dom på kanterna är ju inte hela?

Riktigt imponerande,, snart är dom nere på 11nm och då blir det ju lite svårare att fortsätta ;P

Hehe jo jag reagerade också på det och fick läsa igenom det två gånger. Han skrev nog det på två sätt och glömde ta bort ena;:P

hur många nm är det i en E6600 core 2 duo? =p

65nm

65nm?

jag fattar inte riktigt..

skär de ut cpu's från det där blocket?

Svar: ja

Tyvärr har nog Intel en poäng i sitt uttalande =/ skulle mycket hellre se att denna nyhet skulle haft mer betydelse, men precis som Intel säger så är det vilken storlek man lyckas tillverka hela kretsar i som är intressant, steget dit för IBM är större än man tänker sig. Det brukar ta lång tid mellan att få tekniken att funka och att få tillverkning av funka.

Har inte AMD testat 22nm?

Läser ni överhuvudtaget nyheterna innan ni börjar kommentera?

Detta är första gången man framställt något funktionellt på 22 nm. Dessutom utvecklas processen som ett samarbete mellan flera företag inkl. AMD.

Jo sant men hur dom än vrider på det så är ju 22 mindre än 32!

vågar knappt drömma om hur det kommer se ut om 10 år!

med 22 nm börjar de närma sig de 0,2 nm som är en kiselatoms diameter.
Om man vill veta om det ser ut om 10 år är det bara att jämföra 1998 med idag...

Det är viss skillnad.

Tänkte just hur många gånger till man kommer uppgradera och hur dyrt det kommer bli!

Är inte 11nm teoretiska begränsningen. Inom tid kommer transistorer bytas ut. HP eller någon hade väll snubblad över en potentiell ersättare. Kunde ha flera värden än 1 & 0 eller något sådant (nej det var ingen quantum dator).

http://www.aviransplace.com/2005/02/01/hp-says-hits-milestone...

Frågan är hur nödvändigt det kommer att vara att uppgradera. Min dator kommer funka något år till utan uppgradering och det man uppgraderar mest är väl graffet om man spelar

Undrar hur mkt en sådan platta skulle kosta.. ja menar tänk om killen skulle råka tappa den när han står o posar ^^

"Jaha där rök min månadslön resten av året :("

Billigt är det nog inte, men med tanke på hur många de tillverkar är det nog försumbart ändå.

En annan sak som kan vara bra att veta innan man hävdar att IBMs framsteg kommer hjälpa AMD är att IBMs mikroprocessor-avdelning också går med förlust,
tekniska genombrott/prestationer i all ära men ingen kan vara helt säker på att dom kommer fortsätta utvecklingen i några år till fram tills det blir användbart för processortillverkning (ingen vet hur glada dom kommer vara att fortsätta utvecklingen ifall dom skulle ge upp processortillverkningen själva)

Shiftar inte sweclockers mellan två bilder varje gång en nyhet handlar om vilken tillverkningsteknik som används? Kanske dags för någon ny bild om man bestämt ska ha en bild vid varje nyhet? Flame me...

OnT: Intressant att se hur mindre och mindre tillverningstekniken blir.

Hur många processorer är det på den kiselplatan han håller i? 500 kanske?