16 gigabyte i en enda minnesmodul

Permalänk
Medlem

Tja, än sitter man väl ganska nöjd med 8GB, det räcker då gott till det mesta jag pysslar med. Dock är det som med allt annat, till slut sitter vi alla med 1TB ram

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Medlem

Ja men när man väl skaffar så mycket minne är det ju väääldigt attraktivt att ha nån form av virtuell hårddisk. Dock bör man ha nått bra program som dessutom gör nån spegling till en vanlig hårddisk, dock helst utan att slöa ner massor. Drygt om man installerar spel på den och så låser sig datorn så måste man göra om allt igen.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 925
Kan inte läsa nyheten i Safari av nån konstig anledning. Nu säger rubriken rätt mycket... Ha 2-4 st sådana i en arbetsstation och jobba som komposerare... Shake, Ae, Combustion, fusion m.m. vore ruggigt bekvämt.
Ram är A och O när det kommer till kompning.

**edit. märkligt... Nu funka det!

safari suger... så det är ju faktiskt inte märkligt om man tänker efter

Visa signatur

nämen tjenare

Permalänk
Hedersmedlem

Detta är ju knappast nått nån av oss kommer köpa eller använda varken idag eller i framtiden. De har byggt en modul som tack vare lite extra kretsar och logik tillåter att så många chips sätts på och det fortfarande funkar.

När vi köper 8 och 16 GB stora moduler om några år så är det självklart i mindre format med 8-16 kretsar per sticka som idag.

Men vissa tillverkare som gör riktigt saftiga monstermaskiner åt företag som renderar eller behöver mycket minne för forskningsdata jublar nog.

LHC maskinen kräver ju tydligen några GB per sekund när de "tar kort" på partikelkollisionerna.

Visa signatur

» Don't argue, I am programmed to beat you.

Permalänk
Medlem

Det lär knappast vara något som vi vanliga dödliga köper + att vi vill ha standard höjd på minnena.

Visa signatur

| Errare humanum est |

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av joshoa
nice, men vanliga Xp users behöver aldrig mer än 2GB, och Vista users 4GB.

Säg aldrig så
XP har minimumkrav på 64 MiB och rekommenderat 128 MiB. När det kom var det väl vad man hade ungefär (kanske 256 MiB) och man klarade sig bra.
Ni sitter vi och tycker att en XP-maskin ska ha minst 2 GiB minne.
Om några år kommer det bli likadant för Vista att man "måste" ha mycket minne för att det ska ses som vettigt för en ny burk.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Medlem

Alltid undrat varför man *aldrig* bygger minnesstickor lite mer på höjden

Permalänk
Medlem

Skulle sitta fint att bygga en systemdisk av.

Visa signatur

My head hurts, my feet stinks and I don't love Jesus.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av moire
Ja gissa varför intel lanserar 6 minnesplatser också

6x16GB då borde väl startmenyn inte lagga iaf ...hehe

LOL

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Alltid undrat varför man *aldrig* bygger minnesstickor lite mer på höjden

Det är väl som för allting annat, standarder så att PCar kan byggas av komponenter från olika ställen, och olika sorter.

En 1U rack-dator skulle inte fixa såna megaminneskort.
I praktiken kan man lätt montera dom i många vanliga towerlådor förstås.

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Alltid undrat varför man *aldrig* bygger minnesstickor lite mer på höjden

De var väl just det med att det inte finns tillräckligt många pins på själva modulen så det räcker till alla chip. plus att ju fler chip desto dyrare blir tillverkningskostnaderna.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Låter som vettiga svar

Permalänk
Medlem

Ingen mer än jag som tycker det är lustigt att 38 st svarat att de har mer än 10 GB RAM i sin dator?

Visa signatur

There are no more barriers to cross. All I have in common with the uncontrollable and the insane, the vicious and the evil, all the mayhem I have caused and my utter indifference toward it I have now surpassed. My pain is constant and sharp and I do not hope for a better world for anyone, in fact I want my pain to be inflicted on others.

Permalänk
Medlem

Mjo, tolkade det som att oseriöst folk ofta väljer det minst/mest extrema bara för att...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Danne888
galet ^^
Undra när det blir standard, kansche när man är pansionär

Min första dator hade 64 Mb ram har jag för mig detta var ca 10 år sen . jag har nu 4096 Mb alltså 64 ggr mer. 4096*64=262 144 Alltså så kommer vi om utvecklingen håller i sig att sitta med 260+ Gb ram om ca 10 år.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av joshoa
nice, men vanliga Xp users behöver aldrig mer än 2GB, och Vista users 4GB.

Inte helt fel att sitta på 16GB och göra RAMDISK av typ 10GB

Visa signatur

Laptop : Macbook Pro M1

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Säg aldrig så
XP har minimumkrav på 64 MiB och rekommenderat 128 MiB. När det kom var det väl vad man hade ungefär (kanske 256 MiB) och man klarade sig bra.
Ni sitter vi och tycker att en XP-maskin ska ha minst 2 GiB minne.
Om några år kommer det bli likadant för Vista att man "måste" ha mycket minne för att det ska ses som vettigt för en ny burk.

Precis. Bil Gates sa ju att 640kb sekundär lagring kommer att räcka för all framtid
Vi har ju kommrt förbi det med ganska god marginal nu.

OT: Riktigt nice med när man kan få så mycket ram i datorn. Det räcker ju för att stoppa in hela operativsystemet om ett par program/spel direkt i ramen

Visa signatur

Bloggar om Hemautomation på HomeAutomateIt.com

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Säg aldrig så
XP har minimumkrav på 64 MiB och rekommenderat 128 MiB. När det kom var det väl vad man hade ungefär (kanske 256 MiB) och man klarade sig bra.
Ni sitter vi och tycker att en XP-maskin ska ha minst 2 GiB minne.
Om några år kommer det bli likadant för Vista att man "måste" ha mycket minne för att det ska ses som vettigt för en ny burk.

Är det inte så att Xp kraven var för version 1. utan servicepackar, hotfixar direct-extra, Mediaplayer1x och allt annat mystiskt som kommit till efterhand?

Visa signatur

"Om man arbetar tillräckligt länge med att förbättra ett föremål går det sönder. "

Hjälp oss göra världen lite snällare! www.upphittat.nu