Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Atom växer upp

1
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Atom växer upp

Intel Atom är en minimal och strömsnål processor som främst används i små och billiga bärbara datorer. Nu har moderkortstillverkaren Galaxy bestämt sig för att ta Atom till nya storlekar.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Undrar just hur långt den hänger med, som en clarkconnect tex, med apache, mysql och som brandvägg och router.

Visa signatur

WS1: | Gigabyte X670 G AX | Ryzen 9 7950x3D | 32GB G.Skill Trident Z5 NeoRGB | Sapphire RX 7800XT Pure | Corsair RM650i | Lian-Li O11 | EK Nucleus CR360 | WS2: | Asus RoG Strix X470-F | Ryzen 7 5600x | 16gb G.skill Trident Z Neo 3600mhz | Asus RoG Strix 3070 | Lian-Li Lancool 205 | ESX Srvr1 | MSI B450-A Pro Max | Ryzen 7 3700x | 64GB Corsair Vengence | Jonsbo UMX4 | Srvr2 MacMini | ClearOS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tycker fortfarande en nedskruvad Athlon 64 passar bättre.
Billigare, bättre prestanda, drar ungefär lika mycket ström.

Själva fördelen med Atom var att den kunde användas på så små moderkort, nu försvann den..

Visa signatur

FT02B | Z68 Extreme7 | 2600K @ 4.6GHz + 212 Evo | HD7950 | 16GB 1866Mhz CL9 | SP-SS750M
Naos 7000, M65, 5K, MX518 | TK Blue + Rapid Black
Vaio Pro 13" (Mint) | Elitebook 2540p (Arch)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Ser inte poängen med den där saken. En nedklockad dator lär ju fungera bättre. Dessutom billigare om man bara tar något gammalt överblivet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

p945 suger betyder att alla atom suger tills dom skaffar ny nordbrygga

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Är en filserver verkligen ett bra exempel på vad denna produkt är avsedd för?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Elgot varför inte? Du kan ju slänga in ett raidkort på den och sen har man ju allt som behövs?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är det här moderkortet ens tilllåtet av intel? Hade för mig att Atom inte fick säljas med DVI eller pcie-16x.

Visa signatur

Arch | 1440p 165Hz IPS | 7800X3D | 1080ti | 64GB@6GHz | SN850 2TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Andyreas
Elgot varför inte? Du kan ju slänga in ett raidkort på den och sen har man ju allt som behövs?

Jo men om du ska ha ett raidkort som avlastar processorn så blir de rejält dyrare direkt, 3000kr och uppåt. Visst då funkar det säkert att köra ftp kanske med en slimmad linux dist. eller motsv. Dock tar väl kraften slut precis där också.

Visa signatur

C2D E6300 @ 3.2HGz 1.2V | Thermalright 120 Extr. | Gainward 8800 GT Golden Sample |Samsung 2x500Gb | Corsair VX 550V | Antec P182 [img]http://valid.x86-secret.com/cache/banner/421648.png[/img]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

När ska vi få höra något nytt om UMPC med VIA Nano i stället?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Finns det verkligen en marknad för något sådant här? Eller är det bara ännu ett företag som vill vara först ut med något så fullständigt onödigt (ett i945 ATX-moderkort en med fastlödd Atom-processor, eh?) när det finns så mycket bättre lösningar än detta. Tvivlar starkt på att någon återförsäljare kommer att lansera denna produkt i Sweden.

(Skrev bara det som först poppade upp i hjärnkontoret när jag läste den så kallade "nyheten".)

Senast redigerat
Visa signatur

Pcgames destroyed my life, good thing I have 2 extra lives.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Nu när detta kort kom så försvann ju nackdelarna med en amd64 2000+ och ett 780G direkt dvs moderkortsstorleken. då det finns uppsjöar av m-atx och atx för am2 med 780G styrkretsen, som presterar otroligt mycket bättre än intels liknande produkter till en bråkdel av elkonsumtionen.

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Men det jag menar är för den som vill göra det "enkelt" för sig och inte nedklocka en processor men som samtidigt vill ha ett strömsnålt system där det inte är pengarna som är det kritiska så känns det som detta kunde bli en helt ok filserver.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Men varför en massa PCI-platser? Vad har man sådana till?

Visa signatur

Space, the final frontier

It's not what you've got, it's how you use it, som gamle Ray Stevens sa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Andyreas
Men det jag menar är för den som vill göra det "enkelt" för sig och inte nedklocka en processor men som samtidigt vill ha ett strömsnålt system där det inte är pengarna som är det kritiska så känns det som detta kunde bli en helt ok filserver.

Är man såpass avancerad användare att man klarar av att sätta upp en filserver så är väl inte en enkel nedklockning någon match ?

Vill man nu av någon anledning inte nedklocka så man ju alltid använda en http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=78709

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

De fick väl inte ha pci-e till Atom?

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
De fick väl inte ha pci-e till Atom?

Jo visst fick den ha PCIe men inte fasen fick den ha en x16-plats?

Visa signatur

Primär: MBP 16", M1 Pro, 32 GB, 512 GB SSD, Thunderbolt dock, Dell U3415W HTPC: FD Node 202, Ryzen R5 3600, 16 GB, Radeon RX480 Nitro+ 4 GB, 850 Pro 512 GB+MX100 512GB Main server: Rasberry Pi 4 8 GB Worker server: FD Node 304, Core i3 3220T, 16 GB RAM, 60 GB Intel 330+80 GB 320, 3*3TB WD Red, Debian Backup: AMD E-350, 8 GB, 40 GB Intel V40, 3x3TB WD Red, Debian

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sl2wm-rocks
Är man såpass avancerad användare att man klarar av att sätta upp en filserver så är väl inte en enkel nedklockning någon match ?

Vill man nu av någon anledning inte nedklocka så man ju alltid använda en http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=78709

Nja, då tror jag hellre på en AMD-LE ned klockad. eller en Celeron.
Du får cpu, moderkort och 1-2GB ram för ca 600kr. Med HDMI ut om du kör med en LE.

Senast redigerat
Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sl2wm-rocks
Är man såpass avancerad användare att man klarar av att sätta upp en filserver så är väl inte en enkel nedklockning någon match ?

Vill man nu av någon anledning inte nedklocka så man ju alltid använda en http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=78709

Du har sett att det står Socket A? Och inte AM2? Det här är inte AMD's "nya" snålströmsprop utan en gammal XP. Fast det vet du? Den har i.a.f. TDP på kring 60W eller 70W för 130nm resp. 180nm enligt: http://en.wikipedia.org /wiki/List_of_AMD_Athlon_XP_microproc...
Förbrukningen kan du sänka om klockar ned den, men hur mycket? Det är väl ändå en bit kvar till de 8W som Athlon 64 2000+ sägs förbruka. http://www.sweclockers.com/nyhet/8147-bantad_athlon_64_utmana...

Hur som helst så är den lite dyr i förhållande till prestanda tycker jag. För 900kr får man både bättre och strömsnålare grejer som linxz skriver.

Senast redigerat
Visa signatur

ws: Opteron 165 @ 1.8 GHz Zalman CNPS7700-AlCu | Asus A8N-E Zalman ZM-NB47J | 2*512 Corsair Value Select | Asus EN6600GT Silent| 2x Hitachi Deskstar T7K250 | 2x Hitachi Deskstar T7K500 | FSP 400W | Cheiftec Dragon | Ubuntu 9.10

Netbook: Asus EeePC 901 | Ubuntu 9.10 Netbook Remix

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻 ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lagomsömndrucken
Du har sett att det står Socket A? Och inte AM2? Det här är inte AMD's "nya" snålströmsprop utan en gammal XP. Fast det vet du? Den har i.a.f. TDP på kring 60W eller 70W för 130nm resp. 180nm enligt: http://en.wikipedia.org /wiki/List_of_AMD_Athlon_XP_microproc...
Förbrukningen kan du sänka om klockar ned den, men hur mycket? Det är väl ändå en bit kvar till de 8W som Athlon 64 2000+ sägs förbruka. http://www.sweclockers.com/nyhet/8147-bantad_athlon_64_utmana...

Hur som helst så är den lite dyr i förhållande till prestanda tycker jag. För 900kr får man både bättre och strömsnålare grejer som linxz skriver.

Den nya 2000+ är byggd på 65nm och har en TDP på 8w. Dom släpper inte en processor på gamla 130/180nm tekniken fabrikerna finns väl inte äns kvar?

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EEKA
Tycker fortfarande en nedskruvad Athlon 64 passar bättre.
Billigare, bättre prestanda, drar ungefär lika mycket ström.

Själva fördelen med Atom var att den kunde användas på så små moderkort, nu försvann den..

Du kan ju även byta ut prollen på AMD's rigg:P

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om man fyller pci platserna med nätverkskort så skulle den nog kunna aggera en rätt bra brandvägg och router.

Visa signatur

[i7 2600k @ 5GHz| NH-D14, fläktar utbyta mot ljudlösa 120mm SySS 800| Asus P8P67| HD6870 DirectCU| Corsair 4x8GB (32GB) 1600MHz DDR3| Moddat Corsair 550VX | Mac Pro / G5 Chassi| 2x120GB raid0 Intel 520 sys+ 2x3TB slask & home (riktig lagring på 12TB ZRAID NAS som även home backuppas/rsyncas till) ] - Helt ljudlös om man inte lägger örat intill chassit
[ MacBook Pro Retina 13 | 16GB ram | 256GB PCIe SSD | OS X(main), Arch ]

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara