Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Under sju sekunder i Super Pi

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thallid
"Det nya världsrekordet mäter 6,875 sekunder, vilket ger hopp om att nästa milstolpe på 6 sekunder kan bräckas tidigare än vad många trott."

Tidigare kanske, men det är extremt långt kvar till < 6 s. Vi snackar 8 GHz bänkstabilt. Jag tvivlar på att vi någonsin kommer att se ett resultat på under 6 sekunder i spi 1M.

(Någonsin kanske är överdrivet, det jag menar är alltså med processorerna som tillverkarna planerar att släppa under ett par år framåt.)

Det är inte bara genom högre frekvens som datorerna blir snabbare.

Med tillräcklig ordlängd, cache och en ALU som klarar bl.a. kvadratrötter på en klockcykel, skulle man kunna klara 45 miljoner decimaler på 1 sekund med en c:a 500Hz dator. (25 iterationer gånger ~20 klockcykler per iteration med http://en.wikipedia.org/wiki/Gauss-Legendre_algorithm )

Om arkitekturen inte spelar nån roll så kan man spöa det redan idag genom att implementera det i en FPGA.

Visa signatur

Gammal och gnällig

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thallid
Prestandaförbättringar i vad? XviD-kodning och SMP? Inget som gynnar spi direkt.

Nehalem har väl allmänt högre IPC också? Vilket isåfall leder till att den inte behöver lika hög frekvens för att slå 6 sek.
Det var väl inte så länge sedan under 9 sek var WR? Jag tror helt klart att 6 sek slås relativt snart (inom nåt år eller så åtminstone).

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Man skulle väl spöa det ganska omgående om man skrev en SuperPi-klient i exempelvis Cuda(fullt möjligt) och körde på ett GTX280.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ha... kör 1M på 10.328s

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

Ett meningslöst test, men ett rekord är det ju trots allt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Själv får jag 15.8 sekunder, men då är datorn ko-lugn.

Visa signatur

MacBook Pro 15" i5 520M 8GB GT330M 750GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Någon som vet varför jag fick 7 minuter på jobbdatorn?

En E6550 original. Processorn är belastad 5-6% under hela testet

Ja, jag körde 1M

Visa signatur

Avdankad quake3-spelare...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av stefffe
Någon som vet varför jag fick 7 minuter på jobbdatorn?

En E6550 original. Processorn är belastad 5-6% under hela testet

Ja, jag körde 1M

jag får 2 min på en 2.2 celeron i skolan

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lincoln
Det är inte bara genom högre frekvens som datorerna blir snabbare.

Med tillräcklig ordlängd, cache och en ALU som klarar bl.a. kvadratrötter på en klockcykel, skulle man kunna klara 45 miljoner decimaler på 1 sekund med en c:a 500Hz dator. (25 iterationer gånger ~20 klockcykler per iteration med http://en.wikipedia.org/wiki/Gauss-Legendre_algorithm )

Om arkitekturen inte spelar nån roll så kan man spöa det redan idag genom att implementera det i en FPGA.

Och allt detta skulle implementeras i Nehalem? Sandy Bridge kanske? Nähä...

Sen är det Super Pi vi pratar om, ingenting annat. Att det går att göra ett snabbare program är ingen hemlighet men det hör inte till tråden.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas
Nehalem har väl allmänt högre IPC också? Vilket isåfall leder till att den inte behöver lika hög frekvens för att slå 6 sek.
Det var väl inte så länge sedan under 9 sek var WR? Jag tror helt klart att 6 sek slås relativt snart (inom nåt år eller så åtminstone).

Längesedan och längesedan, allt är väl relativt, men sedan Wolfdale och Yorkfield kom ut har ju inte sub 10 s varit överdrivet svårt att nå.

Nehalem är snabbare i Super Pi, helt klart! Men vi lär ändå behöva ~7 GHz för < 6 s och, visserligen utan att ha sett speciellt mycket, så känns det ganska långt till 7 GHz med fyra kärnor och 700 miljoner transistorer.

Visa signatur

Space, the final frontier

It's not what you've got, it's how you use it, som gamle Ray Stevens sa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hej!

Sju sekunder är väldigt snabbt!

Min stationära dator (i signaturen) räknar ut Pi med i miljon decimaler på 36 sekunder!

Mvh Johan

Visa signatur

AMD Phenom II X4 955 3,2 GHz, Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, Sapphire Radeon HD7750 Ultimate 1 GB, Corsair Vengeance/Kingston HyperX Blu 16 GB, Crucial MX250 250 GB, Crucial m4 128 GB, 2 x Seagate 7200.14 1 TB, Lian Li PC-8FIB, Be Quiet Pure Power 10 CM 600W, Windows 10 64-bit

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thallid
--Text--
Sen är det Super Pi vi pratar om, ingenting annat. Att det går att göra ett snabbare program är ingen hemlighet men det hör inte till tråden.
---Text--

Ett trist test som sagt, kommer mig att tänka lite på gång, det går fortare att springa, men nog skall man tävla i fjantig gång lika fullt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Ett trist test som sagt, kommer mig att tänka lite på gång, det går fortare att springa, men nog skall man tävla i fjantig gång lika fullt.

Intressant inlägg i debatten!

Visa signatur

Space, the final frontier

It's not what you've got, it's how you use it, som gamle Ray Stevens sa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hum

finns det inget liknande PI program för mera kärnor ?
som är så här simpelt som super pi är dvs

//crisun

Visa signatur

[b] OS: Vista ultimate 32 (X86) | Motherboard: Gigabyte - Socket 775 - ATX iP35 (GA-P35-DS4 Rev:2.0) |
CPU: Intel Core 2 Duo E6850 3.0GHz /1333MHz /4MB | Memmory: Corsair XMS2 2048MB DDR2 XMS2-6400 800MHz (4-4-4-12) (2x1024MB) |
Grafic Card: Asus Geforce 8800 GT 512MB 45@idle - 60@full load ,Stock cooler| [/b]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: hum

Citat:

Ursprungligen inskrivet av crisuf
finns det inget liknande PI program för mera kärnor ?
som är så här simpelt som super pi är dvs

//crisun

Som algoritmen ser ut så skapas initialvärdet för nästa steg utav föregående steg. Många matematiska uttryck, iterationer och algoritmer ser ut så, varför det enda som kan göra att det går fortarre är att ösa på i klock-frekvensen.

Om man däremot kan skriva en algoritm som kan delas upp på flera trådar så kan den ju köras på flera kärnor.

Fler-trådiga algortitmer är alltså viktigt att utveckla.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tog nytt personligt rekord idag jag, 10 sekunder @ 1M

Spec: C2D 8400 @ 4.2GHz (471FSBx9)
Mobo: ASUS Maximus Extreme
DDR3 2x2Gb (tot. 4gb) @ 1400MHz

Låg på 11 sekunder i stortsett hela tiden över 4GHz då jag höjde FSB:en till 471 fick jag 10!

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara