AMD och Nvidia i misstänkt kartellbildning

Ursprungligen inskrivet av EEKA
Nja du har missuppfattat det hoppas jag.

När det är i en kartell handlar det om att två företagen går ihop till att sälja produkterna till ett extra högt pris.
Ska du spela spel är Nvidia och AMD de enda som du kan köpa grafikkort av. Hade dom satt priset till 10.000$ styck hade du som konsument inte haft ett val om du vill spela på din dator.

Båda kortsiktigt och långsiktigt kan det vara negativt.
Kortsiktigt är det för dig som kund som kanske får betala dubbelt så mycket för varan än rimligtvis.
Långsiktigt är ex. Intel när dem förr i tiden var enda stora innan Athlon 64 kom, dvs de satte hiskeliga priser eftersom du som konsument var tvungen att välja dom. Dessa extrema summor pengar företagen gör stärker företaget, vilket kan leda till att företaget expanderar och förstärker monopolet till att bara bli värre.

Ursprungligen inskrivet av white_rabbit_
Kanske borde, men gör det inte Sätter mig i deras sits. Vill jag ha deras produkt så köper jag den om jag tycker priset är rimligt. Hade jag sålt en produkt tycker jag att jag ska ha rätt att sätta vilka priser jag vill. Sätter jag högt pris så är det förre som köper men mer vinst per grafikkort, sätter jag lägre pris säljer jag fler fast till mindre vinst per grafikkort. Tycker det går jämt ut i slutet ändå

Ursprungligen inskrivet av Soulnut
Minst lika larvigt som böterna Microsoft fick. Det är väl upp till företagen att göra vad de vill. Tycker ni inte om det.. köp inte! De som ändå köpte kan väl inte ha ansett att priserna var orimliga?

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Detta är inte böter, det är förlikning. Det innebär att ATi och nVidia gerl ite pengar till de som stämmer för att de ska lägga ner åtalet. Och de som stämmer går med på detta, antagligen för att de inte har tillräckligt med kött på benen för en fällande dom.

ATi och nVidia vill inte ha denna negativa publicitet. Även om de kan gå vinnande ur rättegången och inte behöva betala någonting så går de med på en liten summa för att slippa negativ publicitet. Oavsett om de är skyldiga eller ej.

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Byt ut i ovanstående text intel mot microsoft så ser du hur det varit under alla år även i mjukvarubranschen.

Ursprungligen inskrivet av Barak
Dom flesta kunder köper inte varor till ett orimligt pris.

Hade företagen som exempel satt ett pris på $10.000 hade bara en minoritetsgrupp köpt dom senaste grafikkorten.

Ursprungligen inskrivet av Barak
Detta hade i sin tur lett till att folk köpt färre grafikkrävande spel.
Vilket i sin tur hade lett till att spelutvecklarna slutat satsa mängder av resurser på grafikutveckling.
Detta hade då grafikkortstillverkarna själva förlorat på i längden.

Balans...

Ursprungligen inskrivet av mr_krut
Är inte denna nyhet gammal? För övrigt så tvivlar jag inte alls på att detta kan stämma. Det förekommer mycket fiffel och hemliga överenskommelser bland företagen i världen.

Ursprungligen inskrivet av leksak
Synd att de ska hålla på att fula sig med olagligheter.
Jag hoppas att de fängslar någon...