Fler detaljer om Nvidias nya namnschema

Bra att nVidia försöker bättre sig på området. Dessvärre är det ju inte riktigt så enkelt i praktiken, med alla kort på alla lager världen över som redan existerar under nuvarande namn.

Jag tycker att nVidia skulle börjat med detta vid nästa generationsbyte eller liknande.

Asså tbh tycker jag att deras förra system var jättebra, mycket bättre än ATI / AMD. Det ända som var dåligt då var att de bytte namn på sina kort styp i kvarten och att de döpte g92 till 8800gt /gts 512mb istället för 9xxx med en gång. Gillade deras serier f.ö.

Men om man kollar på ATI / AMD så är det mycket svårare att komma ihåg alla olika och vilket segment de tillhör. Ja glömmer hela tiden av om det är 4450 eller om det är 4550 mm som är deras sämsta eller så.. Mycket svårare att ha koll på alla kort. Detta är min åsikt i alla fall.

Mvh David

Varför använda "GT" och "GTS" överhuvudtaget? Högre siffror = bättre kort, är det inte så enkelt? GeForce 150, 140 osv.. men det blir för enkelt och o-hightech antar jag.. :/

Hehe, med alla olika modeller som dom har så blir det kanske lite för mycket siffror isåfall.
Jag tror att detta blir rätt bra sålänge den bästa i GT är sämre än den sämsta i GTS, då blir det nog inga större svårigheter att förstå.
Sen ska de strunta i att återanvända gamla modeller i nya serier...

ATI=lägre nummer, sämre kort. Så svårt var det.

Den här nyheten är ju bra på ett sätt då Nvidia faktiskt försöker fixa deras problem men de gör det på helt fel sätt. Varför ändra namnen i en redan gammal serie när de i stället skulle kunna fokusera på framtiden i stället. Resultatet är att vi kommer ha resterande 8800gt och 9800gt på marknaden samtidigt som de säljer GTS140. Hoppas de skrotar alla gamla serier och kör på 200 serien i stället för det här börjar bli löjligt.

Aarrrgh... Så nu har jag ett 8800gt, nä 9800gt, nä vänta gts 140.. kanske. Fett i signaturen iaf. Nu får det vara nog snart, har de en prao som röker braj i namnavdelningen eller?

Nu är vi ju vana vid de gamla mannen...nu är jag ännu mer förvirrad=)

de beror på att nvidia beter sig som grisar hela tiden å folk har tröttnat på de!!!

Nvidia har ju ett problem när inte ens vi nördar hänger med längre:D

Tyckte att X800 GT/GTS/GTX var logiskt...120 till 150 är väl logiskt iofs men lite krångligt när man är van med att X600 är budget, X800 GT o upp är prestanda etc..

Den har redan släppts? gtx 280 / 260

i och med att de döper om modellerna är det oundvikligt för Nvidia att ha en lista på deras hemsida med en tabell som beskriver vilka namn samma kort har haft. så man får reda på vad man kan göra och inte göra med korten.

Rankar de bara sina kort efter prestanda på sin hemsida på ett enkelt och tydligt sätt kan konsumenterna enkelt se vilket kort som är värt att köpa.

Jag tycker det är helt bisarr marknadsföring eller vad man skall kalla det för att man lyckats släppa ett kort som heter 8800GT o ett 9800GT som är identiska. Då har man problem nånstans inom företaget verkar det som

kortet har blivit äldre

Ja, och nej. Beror på drivrutinerna och korttillverkarna.
Är det bara namnet på kartongen, och klisterlappen på kortet som byts ut, fungerar det helt klart utan problem.
Men tyvärr är det inte så det går till;
Även namnet på korten i bios ändras, vilket gör det hela lite krångligare, men förmodligen inte helt omöjligt.

Nu får det vara nog, någon j*vla måtta får det vara, hur många gånger tror nVidia att dom kan döpa om samma produkt? Att förvirra och irritera sina kunder är tydligen deras mål med detta, för jag kan då inte se varför någon skulle reagera annorlunda över detta bondfångeri. Bra jobbat nVidia, ni gör er effektivt av med potentiella köpare.

Jag förstår inte hur ni tänker. Exakt hur löser detta problemet med att de döper om gamla kort till nya namn? Att de upprepar problemet gör ju inte saken bättre begriper ni väl?

Nu är det ytterligare en serie som är full med gammal skåpsmat. Jag har redan avvärjt människor med 8800GT att "uppgradera" till 9800GT. Detta är ju lurendrejeri.

Har du ens förstått kritiken? Anledningen till att det bara klagas på nVidia är ju för att det bara är de som gör på detta viset begriper du väl. För hade ATI lite rörigt system med sin X1000 serie. Då kritiserade jag dem. Men detta är mycket rörigare så varför ska jag särbehandla nVidia? Klart jag ska ha rätt att kritisera dem med nu när de är värre. Och varför ska jag kritisera ATI nu när de har ett jättebra system? HD 3000 serien är ju den enklaste sedans GF4. Ju högre siffra desto snabbare helt enkelt. Eftersom HD4000 serien inte är färdig väljer jag att inte säga om den är bra eller inte, men den ser definitivt helt okej ut hittills.