Intel Core i7 – priser och lanseringsdatum

För de allra flesta så är ju en Deneb eller Qore 2 Quad ett mycket bättre val.

Tyvärr är konsumenter också dumma.

Precis det är ju vad alla privatpersoner anser är nödvändigt.

Ska bli kul att se prestandatester irl. Men hur många av oss behöver en bättre processor till vardagsbruket t.ex? Penisförlängare i 3dmark? I spel får du några FPS hit och dit om du kör med låg upplösning och vem som apckar upp snabbast i Winrar skulle jag inte kalla för ett starkt försäljningsargument. Multi-GPU är framtiden om inget annat.

Som redan sagts är det entusiastmodellerna som lanseras först. Rätt väntat att de skulle vara dyra. Det har de ju alltid varit. Men, men, folk glömmer så lätt...

Hoppas sweclockers gör en bra och välarbetad artikel om i7 när den kommit ut.
Först ut med recension är inte alltid bäst. Gör en hel drös med tester och kolla vad plattformen ställer för krav på nätagg osv.

2GB av mina minnen kostar idag 25% av vad de kostade när de kom ut.

Har folk hört talas om prisdiskriminering?

Jag kommer switcha från mac snart... en quad blir det oavsett men tveksamt om det blir en am3 eller en intel eller whatever...

Har stora förhoppningar på en i7...

Allt går åt rätt riktning, det ska Intel ha creed för.

Kollade du på priset för flera år sedan skulle en medelbra dator kosta 20000 (lyssnat på min mattelärare som är en gammal datornörd).

Så fine, några hundra hit och dit men tur att vi inte talar om 4-siffriga belopp som minimum.

Du menar att de ska ha cred antar jag ?
Men man ska nog knappast ge intel cred för att priserna sjunker, hade inte AMD funnits hade priserna varit högre. De har tvingats sänka priserna eftersom de inte har monopol. Och det var typ 1990 som en medelbra dator kostade så mycket.

Det är nog mest det att det är tokigt dyra moderkort också.

Men folk borde ju förstå att Intel självklart tar ut lite priser när de inte har konkurrens inom det segmentet.

Det känns som den här prollen inte är något för spelare. Javisst jag är ganska övertygad att den gör total mos av AMD:s bästa CPU men, om man spelar så är det mer lönsamt att lägga sina pengar på ett hyfsat grafikkort. Alltså så en billigare CPU att rekommendera för "gamers".

källa: http://www.tomshardware.se/grafikkort/20080519/

För överklockare så är det ganska illa med begränsning i minnesspänningen, känns som en dyr leksak för att chansa och om man vill klocka så är det inte kul att vara låst på minnesfronten. Överklockning är dock inte min starka sida...

De som gynnas med i7 (som jag ser det) är de som behöver riktiga krutpaket till arbetsstationer, de galet entusiastiska, galet rika eller det som helt enkelt bara är galet galna =D

Smakar det så kostar det,

Varför bryr sig folk om minnet egentligen? Jag ser verkligen inte problemet!
Det spelar till att börja med ingen roll alls om minnet är synkront eller asynkront. Eftersom det är på en helt egen buss. Så man kan ju bara öka dividern hur mycket man vill, förutsatt att de inte har några andra begränsningar i systemet.

Man ändrar bara minnesmultipliern över basfrekvensen, som verkar vara 133MHz. Så ändrar man minnesmultipliern från 10 till 5 så kan man genast överklocka processorn 100% utan att överklocka minnet. Alltså förutsatt att intel inte begränsar detta medvetet.
Men då är det alltså inte minnet som begränsar något utan intel själva. Alltså bry er inte om att minnet inte går att klocka upp så mycket. Det är ju inte så att man får sämre bandbredd än med Core 2 för det direkt.

Du får inte ha för stora förväntningar på den stora massan. ;P

Intresseklubben AB antecknar.

OT: Va ere där för billigt skit? Fet prestanda dock, blir nog rätt fläskigt me ett helt nytt Core i7 system... med Windows 7

idag jag har såld min stationär data,,, väntar på I7 och X58 ,

Vem säger att det är prestanda man betalar för? Man betalar också för att vara först. That kostar, alltid.

Jag minnas att jag köpte min första dator -96 och den kostade då 20 000 kronor ganska precis. Vilket med inflation idag borde motsvara ca 30 000. Men då var det visserligen ett komplett system med en 15" skärm, CD-läsare, tangentbord och mus.

Processorn var en Pentium på 100 MHZ, hårddisk 850 MB, minne 64 MB och 8 MB grafikminne.

Om jag då kunde lägga 30 000 på något sådant så borde jag kunna lägga 10 000 på en i7 om jag skulle vilja. Men jag är ingen "early adopter" utan låter andra testa av nya produkter så att de värsta buggarna är borta när jag investerar.

Så det får bli en ny dator till sommaren eller hösten kanske. Och vad jag köper då kan jag inte avgöra idag. Beror på ekonomi och tillgång.

Exakt!

Kan avslöja lite mer konkreta priser, eller ja vad jag skulle uppskatta att de lär kosta på nätet iaf:

Core i7-920 ~2700 - 2900 kr

Core i7-940 ~5300 - 5400 kr

Core i7-965 ~9400 - 9500 kr

Beräknat levdatum 1/11, det datumet lär dock förskjutas...

Frågan är inte om den är snabbare men HUR mycket snabbare. Kan denna prestanda rättfärdiga den tid och de pengar jag lägger ut om jag nu sitter på en C2D som gör ett huffsat jobb med att packa upp.

Och att 3DMark är CPU begränsat är inte hela världen då du bara ökar din upplösning så blir du av med flaskhalsen i spel. Att du baserar dina köp på ett syntetiskt program med förstorade siffror tycker jag att du är på lite fel spår.

3DMark för mig är en rolig och trevlig grej som testar om allt är som det ska med datorn, och kanske en o en annan tävling mellan poalrna. Men inet mer än så. Vill se prestandatester som rättfärdigar, inte P4 till corei7 men från C2D till i7.

Vad saker kostade för 20år sedan är inte helt relevant då en dator hade helt annan status än idag. Idag är datorer billigare, och jag tänker inte betala 80-tals priser med motiveringen att det minsann gick på 80-talet när jag inte behöver idag.

Vem vill betala mycket? Människan är en skapelse som aldrig blir nöjd, förr eller senare söker han efter en ersättare, uppgradering eller priser nära produktionskostnaden. Vi kommer kommer att konsumera tills vi konsumerar oss själva.

Skulle datorer kosta lika mycket nu som de gjorde då skulle man vara skitnöjd med de priser som lagts fram nu. Handlar bara om olika situationer, även hur ekonomiskt rustad man är.

Priser är en sak man förr eller senare aldrig blir nöjd med helt enkelt.